FUENTE: Arturo Rivera / SAn Fernando | 16.12.2011

El PSOE anunció ayer su voto en contra de los presupuestos municipales para el ejercicio de 2012 que el Gobierno municipal de PP y PA aprobarán hoy en un pleno extraordinario y advirtió de que dichos presupuestos -lejos de lo anunciado por el alcalde, José Loaiza- inflan desmesuradamente los ingresos que el Ayuntamiento prevé para el próximo año y disparan el gasto. Un error que -asegura- terminará pasando factura a La Isla.

"Literalmente, (Loaiza) ha pensado que somos tontos", dijo ayer el portavoz socialista, Fernando López Gil, que lamentó también la ausencia de un directriz política definida en el proyecto de presupuestos presentado. "Las inversiones no tienen un carácter finalista", apuntó. "No dicen cuál va a ser el nuevo rumbo político de la ciudad. No encontramos una apuesta por el turismo, por la industria o por el comercio".

A juicio del portavoz de la oposición, los presupuestos de PP-PA, "intentan simplemente cuadrar las cuentas para al final poder decir que son realistas". Pero -insistió- estos presupuestos no tienen nada de realistas. Antes bien, adolecen de todo lo contrario. Hay una "burda trampa" en las cuentas, que -ciertamente- tanto ingresos como gastos se recortan al comparar totales, cantidades globales. Sin embargo, resalta, dicha comparación se hace sin tener en cuenta que en los presupuestos de 2010 había una partida de 7,5 millones de euros destinadas a la ejecución de inversiones para los próximos años.

Lo cierto -insistió- es que, si la comparación se lleva a cabo sin contar con dicha partida destinadas a inversiones, el gasto se incrementa en 6 millones y los ingresos que el Ayuntamiento tiene previsto recaudar en 2012 se inflan en 5 millones de euros con respecto a los dos últimos ejercicios. Algo completamente irreal, puesto que, a causa de la crisis, lo más probable es que los ingresos se reduzcan aún más, como viene sucediendo en los últimos años.

Para López Gil resulta especialmente escandaloso el hecho de que el proyecto de presupuestos que hoy PP y PA aprobarán en pleno tenga previstos unos ingresos por impuestos directos, indirectos y tasas que superan en 5 millones de euros las cantidades reales que el Ayuntamiento percibió en los años 2010 y 2011. "Están aumentando los ingresos de forma ficticia", censuró el portavoz de la oposición.

López Gil puso sobre la mesa algunos datos para demostrar sus afirmaciones. Tan solo en lo que se refiere a impuestos directos, en 2009 el Ayuntamiento ingresó 400.000 euros menos de lo que tenía presupuestado. En 2010, fueron 700.000 menos y, en 2011, 1,3 millones. Los presupuestos elaborados por Loaiza, sin embargo, elevan esta cantidad en más de 2 millones.

El PSOE advierte de que ocurre exactamente lo mismo en lo referente a los ingresos derivados de los impuestos indirectos y por tasas. Ambas cantidades suben cuando en realidad llevan años decreciendo. En 2010 -apuntó- el presupuesto decía que íbamos a recaudar por impuestos indirectos 2 millones de euros. Sólo se ingresaron 1,3. Ahora, el presupuesto eleva dicha cantidad a 2,1 millones. Con respecto a las tasas, el PP ha previsto recaudar 17,2 millones de euros en 2012 cuando en 2010 se quedó en 15 millones de los 17 que tenía presupuestados.

Tampoco se reduce el gasto. Dicen los socialistas que sólo una partida sufrirá recortes, la de personal, que contará con 500.000 euros menos. Pero el gasto corriente, a pesar de que el equipo de gobierno ha anunciado que se reduce en casi un 14%, aumenta en 1,3 millones de euros (la partida de 2010 era de 25,8 millones y la de 2012 es de 27). Es más, insistió, si se tiene en cuenta la partida de 7,5 millones de euros destinada a inversiones, "están aumentando los gastos del Ayuntamiento en casi 6 millones de euros", dijo López Gil.