(25.02.2010) El PSOE de San Fernando quiere aclarar lo siguiente:

•    Lamentamos profundamente el tono que el Gobierno municipal de PA y PP está imprimiendo a todas sus declaraciones públicas, máxime cuando estas se destinan a rebatir la labor de oposición que efectúa el Grupo Municipal Socialista.
•    No podemos sino censurar las malas maneras utilizadas por el Bipartito ya que se alejan de todo comportamiento democrático. Utilizar como único argumento posible los insultos y descalificaciones hacia la persona de nuestro portavoz municipal, Fernando López Gil, dista mucho de la labor y, en el ejercicio de la misma, las formas que la ciudadanía isleña espera de quienes se coaligaron para gobernar nuestra ciudad,
•    Queremos aclarar que la información desglosada por el Grupo Municipal Socialista respecto a la situación de la Empresa de Suelo Isleña (ESISA) y su inclusión en el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI) es del todo cierta, tal y como indican los distintos informes económicos consultados y que el silencio que al respecto mantienen tanto PA como PP se encarga de corroborar. Sorprende esta actitud silente del Bipartito máxime porque la ciudadanía demanda una aclaración sobre un grave hecho que andalucistas y populares intentan bordear usando la demagogia y el ataque personal hacia el portavoz del Grupo Municipal Socialista.
•    Es incierto que Fernando López Gil formase parte del Consejo de Administración de Esisa hasta octubre de 2007. Nuestro portavoz cesó en su puesto como vicepresidente de la empresa pública en junio de 2005 cediéndole ese puesto a la actual delegada de Urbanismo, Mª del Carmen Pedemonte.
•    Durante todo el tiempo que Fernando López Gil o cualquier otro miembro del Grupo Municipal Socialista formaron parte de ESISA siempre hubo un posicionamiento claro hacia la participación de de dicha empresa en promociones inmobiliarias caso de los aparcamientos subterráneos, unifamiliares de renta libre o el polígono industrial privado de Puente de Hierro.  Siempre, repetimos, el posicionamiento de los representantes socialistas fue contrario a ese tipo de actividades. Este hecho puede ser fácilmente constatado a través de los medios de comunicación y sus correspondientes archivos.
•    Por tanto, no podemos sino volver a lamentar estos hechos así como los ataques que a modo de respuesta realizan PA y PP de la labor fiscalizadora propia de la oposición municipal representada por el Grupo Municipal Socialista.