La Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo [COTUA] rechazó el pasado 3 de Septiembre, el traslado del Recinto Ferial hacia la Salina Belén, recogida en el PGOU de San Fernando aprobado por el PP y el PA. 

 

Los motivos declarados en el Informe de la Dirección General de Urbanismo relativo a la revisión del Plan de Ordenación Urbanística de San Fernando argumentan que los suelos propuestos de “la Salina Belén pertenecen al Dominio Público Marítimo Terrestre, por lo que únicamente se podrán permitir la ocupación de estos suelos para aquellas actividades e instalaciones, que por su naturaleza, no puedan tener otra ubicación… Además dicho uso requiere unas actuaciones de urbanización incompatibles con el carácter de suelo no urbanizable de especial protección del dominio público natural”.

 

Desde el PSOE, su portavoz ha manifestado que comparte tanto el Informe de Incidencias Territorial al documento de Aprobación Inicial del PGOU como con el reciente informe que ahora nos obliga a cambiar este desarrollo urbanístico.

Ya el Dictamen de Incidencias elaborado en el año 2006 para la Aprobación Inicial advertía que La Magdalena debía compatibilizar los usos deportivos, culturales y de ocio con el de espacios libres y que se debía excluir para este espacio el desarrollo residencial.  

 

Ahora el Informe de la COTUA a la Aprobación Provisional, insiste en lo mismo, y manifiesta que la solución de trasladar el recinto ferial y construir en la Magdalena una nueva zona residencial “no mejora la capacidad y funcionalidad de las dotaciones previstas por el PGOU de 1992, puesto que se elimina un sistema general de espacios libres que forma ya parte de la estructura de la ciudad, a un suelo que no forma parte de las previsiones de crecimiento, siendo la Magdalena por su dimensión y ubicación en relación a la ciudad consolidada el principal sistema general, y por tanto, su eliminación requiere un plus de justificación que no incorpora la nueva propuesta”

 

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento considera que los criterios utilizados por estos informes son algunos de los argumentos que desde las filas socialistas hemos defendido para posicionarnos en contra del traslado del recinto ferial a la Salina Belén.

 

 

La propuesta del PP y PA para la Salina Belén va en contra de la Legislación vigente

 

El Partido Andalucista y el Partido Popular defendieron tanto en la Aprobación Provisional 2 del PGOU en octubre de 2010, como en campaña electoral, el traslado del Recinto Ferial a la Salina Belén y la construcción de viviendas en la Magdalena.

Para los socialistas, además de una mala propuesta que, en caso de realizarse, hubiera empeorado la ubicación de nuestra feria, fue todo un engaño a la ciudadanía porque la propuesta no cumplía con la legislación vigente y, por tanto, no iba a obtener el informe sectorial favorable de la Dirección General de Costas. “El dominio público terrestre no permite el desarrollo de actividades en suelos que puedan desarrollarse en otro espacio y el recinto ferial propuesto por De Bernardo y Loaiza en la campaña electoral exigía una urbanización del suelo que tampoco es posible de llevar a cabo en un suelo especialmente protegido como es éste” manifestó el portavoz socialista. “Nos mostraron un Parque Ferial y de Ocio que nunca iba a poder realizarse, lo sabían pero no les importó engañar a todos, así lo dijimos entonces y ahora se demuestra”.

 

La Magdalena, el mejor recinto ferial 

 

Independientemente de los Informes y limitaciones legales, para el PSOE isleño la Magdalena es el mejor recinto ferial para San Fernando. Según el portavoz socialista reúne varias características que debemos poner en valor y que lo justifican. Con respecto a su ubicación, la Magdalena se encuentra a la vez en la salida o entrada de la ciudad y a un paso del centro de San Fernando, se sitúa frente a un Parque Natural y recorriendo el Caño de Sancti Petri y frente al Real Carenero y al Puente Zuazo. Por todo ello por ubicación y por su entorno paisajístico y cultural, desde el PSOE hemos defendido a la Magdalena como el mejor espacio para ubicar nuestra feria. 

 

Igualmente en un futuro esperemos que no muy lejano, frente a la Magdalena contaremos con una parada de tranvía lo que permitirá a nuestros vecinos de Cádiz, Chiclana o Jerez, entre otros, poder trasladarse a San Fernando y poder disfrutar de nuestra feria sin tener que usar el coche.

 

Pero el actual recinto ferial necesita de una profunda remodelación por ello, el PSOE en su Proyecto de Ciudad con el que se presentó en las últimas elecciones, se comprometió a convertir este espacio en el Parque Urbano más grande de San Fernando. 

“Una zona con tanta población como la Ronda del Estero, necesita de una importante zona verde, de espacios de ocio, equipamientos deportivos y culturales y la Magdalena de convertiría, con la propuesta socialista, durante todo el año en el mejor parque de la ciudad, siendo puntualmente una vez al año recinto ferial.” 

 

Teniendo en cuenta esta característica el PSOE proponía que el diseño de ese futuro Parque se realizara pensando en todas estas características, y ponía de ejemplo al Parque González Hontoria de Jerez. Las calles del Parque, la sombra, los jardines, las fuentes, la iluminación, las canalizaciones… todo el Parque estaría adaptado a reducir gastos al ayuntamiento, facilitar su montaje y a mejorar de forma notable la feria isleña en calidad y estética, subrayó Fernando López Gil 

 

Desde el Grupo Socialista se ha anunciado la petición al gobierno local que se inicien los trámites urgentemente de la modificación del PGOU en el ámbito de la Magdalena, para que definitivamente se renuncie a la intención de Loaiza y De Bernardo de construir pisos en el mejor suelo de la ciudad para nuestra feria. Igualmente solicitó al gobierno local que renuncie a buscar otra ubicación para el recinto ferial. 

 

La Magdalena es el mejor espacio posible, pero necesita de una inversión urgente porque su estado actual es inaceptable, absolutamente abandonado, un espacio totalmente desaprovechado que no puede utilizarse como parque, ni como paseo marítimo, ni espacio deportivo… este suelo tiene enormes posibilidades y requiere que se ponga en valor renunciando a la construcción de más viviendas, sentencio López Gil.