“No nos imaginamos a los concejales del PP de Ayamonte pidiendo compensaciones económicas por Doñana”. De esta forma mostraba su contrariedad el secretario general del PSOE de San Fernando, Jaime Armario, ante la insistencia de la delegada de Urbanismo del PP, Mª del Carmen Pedemonte, “en considerar al Parque Natural Bahia de Cádiz como un lastre para el desarrollo de nuestra ciudad”.

Las declaraciones de Armario surgen a raíz de la intervención de Pedemonte en la Comisión de Medioambiente del Parlamento Andaluz, y en la que la edil popular ha vuelto a demandar de la administración autonómica el libramiento de una compensación económica anual por la servidumbre que, a juicio del PP, el Parque Natural supone para La Isla. “Nunca una localidad ha podido dinero por su ubicación geográfica. Resultaría curioso que Granada pidiera una indemnización por Sierra Nevada, Olvera por la Vía Verde de La Sierra, Grazalema por su Parque o Cádiz por estar rodeado de playas”, resume.

A juicio del también concejal del PSOE, la postura que históricamente defiende el PP de San Fernando y que pasa por calificar la riqueza de las marismas y salinas que conforman el paisaje natural de la ciudad como una carga, deja “muy claro la importancia que prestan en el PP a cualquier otra forma de desarrollo urbano que no sea el del hormigón y el ladrillo. ¿Qué pretende Pedemonte? ¿Rellenar los esteros para así construir más torres como las que ha autorizado la Gerencia de Urbanismo, que ella misma preside, en La Casería? ¿No cabe otra fórmula que no sea la del desarrollismo inmobiliario que implementó durante décadas el PA en nuestra ciudad y cuyo ejemplo sigue ahora al dedillo el PP? ¿Cuántas iniciativas ha desarrollado el PP durante los dos años y medio que llevan gobernando el Ayuntamiento? ¿Qué busca realmente Pedemonte con su actitud sino perpetuar a San Fernando como la ciudad dormitorio de la Bahía?”.

Propuestas

Jaime Armario, no obstante, confía en un cambio de actitud del PP local “que actualmente sigue enrocado en una idea del desarrollo económico, basado en la construcción, una propuesta que se ha demostrado ineficaz y contraproducente a medio y largo plazo, puesto que genera una carga económica y social para la ciudad muy elevada sin apenas producir beneficios a la generalidad de la población”. La ‘ciudad dormitorio’ que vehicula el discurso medioambiental de Pedemonte no produce ni riqueza ni empleo. “En vez de solicitar compensaciones a otras administraciones por un entorno privilegiado como es el cado del Parque Natural Bahía de Cádiz, desde el PSOE le invitamos a que ponga en marcha iniciativas que fomenten su uso y desarrollo económico del mismo. Ejemplo de ello son las dos últimas actuaciones desarrolladas por Medioambiente y Costas, respectivamente. Esto es el sendero del Carrascón y el anuncio de rehabilitación y reforma del Zaporito.

“Si no tiene –el PP- ideas o proyectos para desarrollar, estamos dispuestos a consensuar muchos de los que el PSOE isleño ha propuesto en los últimos años y que, lamentablemente, siempre han sido frenados por el gobierno municipal. No obstante, Pedemonte podría echar mano de su propio programa electoral y ejecutar parte de sus promesas que se centraron en el desarrollo del Parque. Por ejemplo la implantación de equipamiento permanente rústico compatible con el entorno ambiental del Parque Natural de la Bahía de Cádiz (casas salineras, bungalows, alamedas para descanso y esparcimiento…)  , o la Recuperación y puesta en valor de las ruinas de la antigua Almadraba y su embarcadero , y sin olvidar el Fomento de la práctica deportiva dentro del marco del Parque Natural de la Bahía de Cádiz ”.  Estas tres iniciativas populares “podrían hacer cambiar la actual deriva que arrastra el PP en el gobierno local”.