http://www.psoesanfernando.org/noticias.html Listado de noticias relacionadas con el PSOE San Fernando http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_75_el-pp-va-a-estar-mintiendo-y-creando-alarma-social-dos-meses-seguidos.html 05/02 · FUENTE: Información San Fernando El concejal del PSOE de San Fernando y vicepresidente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz, Fernando León, se ha visto obligado a mandar una carta al presidente de la misma, el popular Nicolás Aragón Reyes, en la que le muestra su preocupación sobre la moción presentada por el Partido Popular de San Fernando en el Pleno ordinario celebrado el pasado martes 31 de Enero. “En dicha moción se pone en cuestión la seguridad de las playas de los ayuntamientos mancomunados y que incluso podrían perder sus banderas azules por la reducción de una subvención de la Junta de Andalucía, que en el caso de San Fernando sólo supone la aportación de 4.150 euros por parte de Ayuntamiento para la compra y mantenimiento de unas pocas boyas”, explica León. La exposición exacta por parte del portavoz popular, Daniel Nieto, fue: “Sin el balizamiento de las playas, los ayuntamientos no podrán aprobar los planes de explotación de playas, ya que no se cumplirían con los requisitos exigidos de seguridad para el baño en las mismas. Además, la mayoría de estas playas, como es el caso de Camposoto, cuentan con sellos de calidad y banderas azules que verían en riesgo de renovación. Todo ello, en una provincia que cuenta con unos alarmantes índices de desempleo y a la que estas medidas perjudicarían seriamente al sector hostelero que es uno de los principales generadores de empleo”. “Es increíble la falta de responsabilidad política del Partido Popular. La reducción de la subvención es de un 60% a un 34,5%, la Mancomunidad ya aprobó en la Junta de Gobierno del pasado 19 de diciembre que los ayuntamientos se hicieran cargo de la aportación adicional, que para San Fernando es de 4.150 euros. Pero el PP prefiere crear una falsa alarma y poner en riesgo como ellos mismos reconocen el valor del turismo para la economía de San Fernando sólo por intentar desgastar en vano la gestión de la Junta de Andalucía”, afirma León. Para el PSOE de San Fernando, está claro que lo único que persigue el PP y su líder José Loaiza, es utilizar los plenos municipales para preparar la campaña electoral de las próximas elecciones autonómicas andaluzas del próximo 25 de marzo. “Lo peor, es que me temo que el PP de San Fernando va a estar mintiendo y creando alarma social dos meses seguidos sólo por si así logra algún rédito electoral. Además, es completamente surrealista que se lleven las manos a la cabeza por una reducción de 4.000 euros de una subvención para balizamiento cuando en las comunidades donde gobiernan como Valencia o Madrid han recortado en educación y sanidad y mientras Rajoy asegura que los grandes y millonarios recortes es lo único que puede salvar a España de la crisis económica”, finalizó León. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_74_el-psoe-acusa-a-nieto-de-mentir-descaradamente-sobre-el-tranvia-para-aranar-unos-pocos-votos-de-cara-a-las-elecciones-andaluzas.html El portavoz del PP aseguró que el diseño del tranvía metropolitano sólo recogía un motivo isleño, cuando en realidad son tres: el Camarón de La Isla, el puente Zuazo y las salinas de la ciudad   “Da pena que el PP de José Loaiza quiera reducir el debate político de esta ciudad a un permanente enfrentamiento basado en mentiras descaradas, fácilmente desmontables”, aseguró el secretario general del PSOE de San Fernando, Jaime Armario. La última falacia que el PP ha querido pasar por verdadera ante la opinión pública es que el diseño que decorará los laterales del tranvía metropolitano que unirá Chiclana, San Fernando y Cádiz sólo contará con un motivo isleño, mientras que las otras dos localidades vecinas estarán representadas con un mayor número de imágenes tradicionales.   El PP sólo señalaba a la imagen del Camarón como representativa de San Fernando, cuando claramente en el friso decorativo, inspirados en ilustraciones de Rafael Alberti, se observa el puente Zuazo y el entorno salinero de San Fernando. Tres símbolos de la ciudad con la que cualquier isleño se siente identificado, al igual que los vecinos de Chiclana o Cádiz se sienten con los motivos elegidos sobre sus ciudades: El Arco del Reloj, la ermita de Santa Ana y el puente sobre el río Iro, para Chiclana, y el perfil de la catedral y el monumento a las Cortes de 1812 de la capital gaditana.   Lo más triste es que el PP de José Loaiza haya tenido que echar mano de un fotomontaje para vender su mentira, al ocultar de forma alevosa el puente Zuazo en la imagen que mandó a los medios de comunicación para respaldar su denuncia. Cuando claramente en la siguiente página web puede verse el diseño en su integridad y reconocerse sin mucho esfuerzo tanto la figura del Camarón, como las salinas isleñas y el ya citado puente Zuazo. http://www.slideshare.net/aopandalucia/diseo-e-inspiracin-del-tren-tranva   Sin embargo, para el PSOE, lo más significativo de esta nueva metedura de pata del PP es que deja claro que la intención del equipo del alcalde José Loaiza es crear confrontación por cualquier nimiedad, aunque haga falta recurrir a la mentira. “Son un partido que sólo saber hacer oposición, y encima con malas artes. Están gobernando y en vez de preocuparse por mejorar la ciudad y solucionar los problemas de los ciudadanos están preocupados por crear confusión con polémicas artificiales. Hacen cualquier cosa por arañar unos pocos votos de cara a las próximas elecciones autonómicas excepto trabajar honestamente por su ciudad”, afirmó Armario.   Además, esta queja injustificada del PP vuelve a poner de manifiesto la doble moral de Loaiza y su equipo respecto al tranvía metropolitano que unirá Cádiz, San Fernando y Chiclana. “Han aprobado e impulsado la construcción del tranvía. Llevan en el Gobierno cinco años, todos ellos controlando la Gerencia de Urbanismo, que se encarga de trabajar junto a la Junta de Andalucía de que el proyecto se realice de la mejor manera posible. Pero intentan aprovechar cualquier oportunidad para hacer creer que están en contra del tranvía. Debe de ser que aún se sienten culpables por recoger firmas contra el tranvía para luego guardarlas en un cajón porque ya habían conseguido el efecto propagandista que perseguían”, finalizó Armario.     (Se adjunta una imagen en la que se puede ver clara y nítidamente el Puente Zuazo y los pajaritos del Parque Natural. Hemos eliminado a Chiclana y tapado las imágenes de Cádiz. Eso no quiere decir que el tranvía solo lleve imágenes de San Fernando sino que es un fotomontaje nuestro. Como el que mandó el PP, pero nosotros avisamos de la trampa para que no haya malentendidos.) http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_73_entrevista-a-jaime-armario-secretario-general-del-psoe-de-san-fernando-en-diario-de-cadiz.html "Después de diez años, es el momento de renovar el PSOE isleño" Jaime Armario. Lleva exactamente una década al frente de la agrupación local y asegura que es el momento de propiciar un cambio   ARTURO RIVERA /SAN FERNANDO | 29.01.2012  El martes cumplirá diez años como secretario general del PSOE isleño, cargo al que accedió con tan solo 23 años y que dejará en unos meses, cuando se convoque a la asamblea local para elegir a la nueva persona que estará al frente de la formación. "Es el momento de irse, después de diez años hay que renovar el partido", asegura. Y fiel a este criterio, Armario, también concejal, anuncia que tampoco seguirá en la política local cuando expire el mandato. No estará en las municipales de 2015.    -En 2002, cuando accedió a la secretaría general, el PSOE isleño atravesaba una etapa bastante complicada tras varios años de gestora. Consiguió, no obstante, consolidar y unir al partido. Logró una victoria histórica en 2007 que en 2011 estuvo a punto de repetir. Sin embargo, el debate interno en el que está inmerso ahora el PSOE aparenta haber roto esa unidad, a la vista de lo ocurrido en la última asamblea local en la que Fernando López tuvo que dar marcha atrás para ir al congreso provincial.    -Estamos inmersos en un proceso interno después de la mayor derrota que el PSOE ha conocido. Es normal esa convulsión ante el debate que toca y es normal que se den distintas sensibilidades. Eso no quiere decir que se resquebraje la unidad sino que hay diferentes maneras de entender el partido. También, al no optar yo de nuevo a la secretaría general, es normal y legítimo que se den estas situaciones en La Isla. Sin embargo, después de este debate interno, lo que toca ahora son las elecciones andaluzas. Eso es lo importante para todos.    -Fernando López, que es el portavoz y candidato, ha sido el único dirigente socialista gaditano que ha suscrito el manifiesto por la renovación que impulsó la candidatura de Chacón. ¿Es una postura que comparte la ejecutiva en pleno?    -No. Ya le digo que hay diferentes sensibilidades. Es lo normal dentro del partido. Pero sí puedo asegurarle que hay muchos compañeros en San Fernando que apuestan por una renovación, por un cambio dentro del partido. La ciudadanía ha dado ya varios mensajes muy claros al Partido Socialista. No podemos tener un nuevo aviso en las próximas elecciones andaluzas. Necesitamos un proyecto de cambio y renovación, no podemos presentarnos de nuevo con lo mismo. Eso es lo que ansía la mayor parte de los socialistas.    -Hace tiempo que es patente la tensión que existe entre el PSOE isleño y la dirección provincial.    -Hace cuatro años, en el último congreso provincial que se celebró para elegir al secretario provincial, ya advertí de que había impulsar una renovación, de que había que cambiar cosas. En aquel momento no trascendió. Creemos que el PSOE debe afrontar un cambio en la provincia de Cádiz, que tiene que impulsar una manera distinta de hacer las cosas y tiene que entrar en un proceso de renovación, de cambio en las estructuras, de modelo de partido. Yo formo parte de la ejecutiva provincial desde hace un año y creo que hay muchas cosas que no se hacen y deberían hacerse.    -Han sido diez años en la oposición. Supongo que eso pasa factura, que desgasta.    -Es quizá mi mayor frustración de todo estos años. Sobre todo por lo que ocurrió en 2007, tras una victoria histórica del PSOE. No entendíamos el pacto que se hizo. Tanto PA como PP lo que querían era evitar a toda costa que el PSOE gobernara. Sin embargo, tanto en 2007 como en 2011, cuando ganó el PP, los isleños han lanzado un mensaje claro de cambio. Y ese cambio, lamentablemente, no se ha producido. Seguimos igual que siempre. Con los mismos temas recurrentes y sin un modelo de ciudad que trabajar, hacia el que dirigirse. Es el 'día de la marmota' siempre.    -En 2004 salió elegido por segunda vez secretario general en pleno conflicto de Bazán. Fueron momentos duros, pero defendió el hecho de ser socialista. ¿Ocurre ahora la mismo con la crisis y el paro?    -Como socialista, es una de las cosas de las que más me enorgullezco, de la carga de trabajo que durante los años de Gobierno socialista han tenido los astilleros de Navantia y de la tranquilidad laboral que eso ha supuesto para muchos trabajadores. Hay muchos compañeros en el partido, en La Isla, que han luchado para que eso sea posible. Y espero que el nuevo Gobierno del PP tenga esa sensibilidad con Navantia que, precisamente, ahora se le reclama. Es cierto que con la crisis, los socialistas hemos tenido un problema de credibilidad. Hemos tenido que tomar medidas muchas veces poco comprendidas, algunas veces mal explicadas, pero que había que tomar. Hay un problema coyuntural con el empleo. Cada vez que hay crisis, el que más sufre es el mercado laboral y los trabajadores que pierden su empleo. Y no hemos sabido desde el PSOE articular una respuesta a esa situación. Eso es evidente. Si lo hubiéramos hecho, no habríamos obtenido los resultados que hemos tenido. De todas formas, uno se siente orgulloso también porque no hemos prescindido de ninguna prestación social, ni en inversiones, ni en sanidad, ni en educación, ni en dependencia... Una prueba de ello es la política de la Junta. A pesar de la crisis mantiene toda la cobertura social.    -Al PSOE se le recrimina que haya bloqueado la ciudad, especialmente en lo que se refiere a los temas de Defensa.    -Los ocho años de gestión del PSOE han sido los ocho años que más se ha invertido en San Fernando. Está el Plan E -que se ha gestionado pésimamente- pero también la estación, la duplicación de la vía férrea, Navantia... Ha sido la época de mayor inversión en San Fernando por parte del Estado. Hay que recordar la época de Aznar, aquella del 'milagro económico', en la que se invirtió cero euros en la ciudad. Sin embargo, hay que reconocer que hemos tenido una asignatura pendiente -la única en la carta de 'deberes'- y que son los temas pendientes de Defensa. Pero también hay que culpar de ello al anterior equipo de gobierno (municipal) que fue muy cicatero y cortoplacista de cara a las negociaciones con Defensa. De hecho, en verano, se pudieron retomar las conversaciones con Defensa sobre los polvorines. A día de hoy, y ya el PP lleva cierto tiempo, no sabemos qué va a hacer.    - López Gil no descarta la posibilidad de llegar a la Alcaldía.    -Si no hay mayoría absoluta, siempre existe la posibilidad. Tampoco es que se vaya a producir... Ahora mismo no se dan las circunstancias. De momento. Pero los números salen. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_72_el-psoe-propondra-en-el-pleno-que-el-molino-del-zaporito-se-convierta-en-el-museo-de-la-sal-que-merece-san-fernando.html En este edificio y su entorno, en el que el Ministerio de Medio Ambiente ha invertido a 1.369.843 euros, también debería funcionar como centro de gestión de las actividades relacionadas con el Parque Natural    Para el PSOE de San Fernando es desconcertante que aún se desconozca cuál va a ser el futuro uso del recientemente recuperado molino del Zaporito. Después de que el Ministerio de Medio Ambiente invirtiera 1.369.843 euros en convertir uno de los lugares históricos isleños más abandonados por el equipo de Gobierno en uno de los espacios con mayor potencial turístico, es decepcionante que el alcalde, José Loaiza, y su equipo todavía no tengan diseñado un proyecto de envergadura permitiría desarrollar la zona como uno foco de generación de riqueza y empleo para la ciudad.   A pesar del tiempo más que suficiente que ha tenido Loaiza para pensar y planificar el destino de la futura explotación del Zaporito, y tras haber concluido ya la obra, es increíble que todavía los isleños no sepamos a cuál va a ser el modelo de gestión de esta importante infraestructura. “Estamos ante una prueba más, y ya es la enésima, de la demostración de que el alcalde del PP, José Loaiza, sólo le dedica a San Fernando el poco tiempo que le sobra de sus compromisos como presidente de la Diputación y de su propio partido a nivel provincial. Así es imposible avanzar y ya llevamos muchos años de atraso para seguir perdiendo el tiempo”, indicó el portavoz del PSOE isleño, Fernando López Gil.   Frente a la falta de iniciativas y de ideas del PP, el PSOE recuerda que ya presentó un proyecto claro, definido y concreto, con las aportaciones de los distintos colectivos sociales de la ciudad, en el que se argumentaba que el mejor proyecto para el molino de Zaporito era su conversión en el Museo de la Sal que esta ciudad se merece. La puesta en marcha de un museo dedicado a algo tan esencial en la raigambre isleña como es la sal y los métodos tradicionales de arrancársela al mar es una apuesta segura de atracción de turismo. Sobre todo, si además el Museo se utilizara también como el centro de gestión de todas las actividades de ocio y turísticas, como senderismo, piragüismo, observación de aves, visitas guiadas y un largo etcétera, que  se pueden ofrecer en el Parque Natural. Un enorme potencial que el PSOE también está esperando que el Gobierno del PP ponga en marcha.   “El PSOE ha insistido una y otra vez que el turismo ligado al fantástico Parque Natural que poseemos debe ser uno de los pilares de nuestra economía, generador de puestos de trabajo que tanto necesita nuestra ciudad y, por tanto, llevaremos al próximo Pleno nuestra propuesta con la esperanza de que el PP deje de tomar decisiones bajo el espíritu de un partidismo mal entendido y ponga el marcha este plan que a buen seguro beneficiará a todos los isleños”, explicó López Gil. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_71_conrado-rodriguez-pide-que-esisa-ceda-locales-comerciales-gratuitamente-durante-el-primer-ano-a-los-emprendedores-locales-que-creen-nuevas-empresas-y.html Los empresarios asumirían la inversión de adecuar el local y tras los primeros doce meses tendrían la opción de alquilar o comprarlo bajo las mismas condiciones que oferta ahora la empresa municipal    El PSOE de San Fernando en su búsqueda de fórmulas para que el Ayuntamiento se implique en la creación de riqueza y puestos de trabajo en la ciudad propondrá en el Pleno municipal que la Empresa de Suelo Isleña (ESISA) ponga a disposición de aquellas personas emprendedoras que creen nuevas empresas locales comerciales mediante la cesión gratuita durante un año. Para respaldar esta propuesta, el concejal responsable en temas de empleo, Conrado Rodríguez, señala que la propia web municipal indica como objetivo prioritario: “Fomentar, facilitar, promocionar e impulsar toda clase de actividades generadoras de empleo, con cargo a recursos propios o de otras corporaciones o entidades, especialmente aquellos cuya competencia incide directamente en la vida económica de la Ciudad.”  Una declaración de intenciones que debe ser respetada al máximo, ya que más de la mitad de los empleos de San Fernando están vinculados de una u otra forma a la administración pública, por lo que es fundamental que se creen puestos de trabajo a través del apoyo e impulso de la emprendimiento privado.   Sin embargo, los emprendedores que comienzan una aventura empresarial encuentran importantes dificultades para hacer frente a los gastos ocasionados en los primeros meses de vida de su negocio, cuando aún no han conseguido un nivel de ingresos adecuado. La mayor parte de los proyectos empresariales comienzan a generar beneficios una vez transcurridos varios meses, que pueden superar fácilmente el año, desde el inicio de actividad. Los gastos ocasionados durante estos primeros meses incrementan la necesidad financiera inicial de los proyectos, por lo que muchos emprendedores y se ven obligados a desistir de su idea empresarial, máxima en un contexto de una gran limitación en la oferta crediticia, con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo y tejido empresarial.   Es en esos inicios donde el Ayuntamiento de San Fernando puede y debe hacer mucho por mitigar los riesgos de una actividad empresarial que a la larga será beneficiosa para toda la ciudadanía a través de los programas de cesión gratuita o alquiler bonificado de espacios empresariales. En la actualidad, en nuestra ciudad existen dos programas para proveer de espacios empresariales a las personas emprendedoras: uno de cesión gratuita de naves industriales gestionado por la Junta de Andalucía, a través de Andalucía Emprende, mediante un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de San Fernando; y otro de alquiler bonificado de despachos en el Vivero de Empresas, programa en el participan  el Ayuntamiento de San Fernando, la Cámara de Comercio e el Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Además, en breve se pondrá a disposición de los emprendedores más despachos en la modalidad de cesión gratuita por parta de la Junta de Andalucía, a través de Andalucía Emprende, con la particularidad de que se podrá acceder a ellos desde el momento inicial de estudio de la idea de negocio.   De esta manera, existe una oferta de naves industriales y de despachos para actividades de servicios. Sin embargo, lamentablemente no existe oferta pública de cesión gratuita o alquiler bonificado de locales que puedan dar cabida a proyectos empresariales que requieran más espacio que un despacho pero menos que una nave industrial. Por otro lado, ESISA dispone de una oferta de locales mayor que la demanda actual, y tanto la venta como el alquiler de los locales comerciales no se desarrollan con la fluidez que sería deseable. Esta situación obliga a la búsqueda de soluciones imaginativas que logren dar salida al stock actual de locales comerciales con lo que la creación de un Programa de Cesión Gratuita de Locales Comerciales a empresas de nueva creación que generen empleo daría solución a dos problemas diferentes, pero interconectados.   El programa consistiría en la cesión con carácter gratuito, durante un periodo máximo de un año, de locales comerciales en bruto de propiedad de ESISA. Los emprendedores y emprendedoras sí tendrían que asumir la inversión inicial de adecuación del local pero no el coste de alquiler durante el primer año. Una vez transcurrido este periodo inicial de un año, ESISA ofertaría un contrato de alquiler con opción a compra tal y como se viene ofertando hasta la fecha. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_70_el-psoe-pide-al-equipo-de-gobierno-que-ceda-suelo-para-que-los-jovenes-islenos-puedan-practicar-skateboarding-de-forma-segura.html La importante cantidad de personas aficionadas a este deporte en San Fernando, que han llegado a construir un skatepark con sus propios recursos en Camposoto, hace necesaria esta actuación   El PSOE de San Fernando propondrá en el próximo Pleno municipal que se realicen las gestiones administrativas necesarias para acometer la cesión del suelo necesario para la ubicación de unas instalaciones adecuadas para la práctica del monopatinaje  o skateboarding, como usualmente es conocido por las personas vinculadas a este deporte. La petición del PSOE está fundamentada en la insistencia de la Asociación Club de Skate en Memoria de Javier Muñoz Gómez sobre la necesidad de contar con un equipamiento de este tipo en la ciudad, ya que cada vez son más los jóvenes isleños que practican este deporte en San Fernando y cuyo auge nunca ha sido correspondido por el Gobierno municipal.   El PSOE espera que el alcalde, José Loaiza, y el PP no ignoren como de costumbre a los jóvenes isleños, como ocurre con la falta de bibliotecas o la incertidumbre que rodea a la Casa de la Juventud,  y apruebe la cesión de suelo en un espacio adecuado para la construcción de un skatepark de uso público y con carácter definitivo. De lo contrario, San Fernando seguiría estando a la cola respecto a los municipios de nuestro entorno que, como es el caso de Chiclana, disponen de unas instalaciones magníficas para la práctica de este deporte, y a donde los jóvenes isleños se trasladan periódicamente para disfrutar de un deporte que podrían perfectamente practicar en su localidad.   Los jóvenes han mostrado reiteradamente su frustración por la respuesta negativa por parte del Ayuntamiento de atender una reivindicación que beneficiaría a toda la ciudad e, incluso, decidieron construir un skatepark por sus propios medios en un terreno situado a la espalda del Centro Cívico Hermana Cristina, en la calle José María Silva, en la zona de Camposoto. Mientras, el Ayuntamiento se ha limitado a permitir el uso del terreno, pero sin acometer la legalización del equipamiento, lo que crea una situación de inseguridad que no beneficia ni a los jóvenes, ni a sus familias ni a los responsables municipales. Sobre todo, porque no es posible que el suelo actualmente en uso pueda convertirse en un skatepark definitivo y municipal. De este modo, lo más conveniente es que se tramite un expediente de cesión de suelo en otra zona de la ciudad donde los numerosos jóvenes isleños aficionados al skateboarding puedan disfrutar de este deporte con total seguridad y tranquilidad. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_69_entrevista-fernando-lpez-gil-informacin-san-fernando-por-antonio-atienza.html "Destaco por dar la cara y cuando se actúa así no importa que te la partan"   ENTREVISTA | FERNANDO LÓPEZ GIL   "Destaco por dar la cara y cuando se actúa así no importa que te la partan" Por Antonio Atienza   La historia se puede contar como se quiera, pero las dos listas presentadas en la asamblea del PSOE?isleño para el congreso provincial extraordinario del viernes dan para muchas elucubraciones, aunque él las encaje en la situación actual delos socialistas, lógica cuando se pierden unas elecciones y de la forma en que se han perdido. Pero dice que sólo ha empezado su carrera y que no va a cambiar su forma de hacer política, dando la cara. Aunque se la partan. Por ahora, a nivel orgánico, lo está consiguiendo -que se la partan- pero los resultados del viernes indican un cambio de tendencia. —¿Qué duele más, ganar unas elecciones y no gobernar o perder una elecciones por menos de 400 votos? Aunque con 400 votos más tampoco habría gobernado. —Usted lo ha resumido. Lo que duele es no gobernar. Cuando uno entra en política lo que quiere es ser activo en el cambio de San Fernando que era y sigue siendo mi máxima aspiración y uno lo da todo durante cuatro años primero después de ganar las elecciones y no conseguir gobernar, la verdad es que se pasa muy mal. Luego cuando tenía un proyecto que contaba con el respaldo de la ciudadanía y en el que se trabajó mucho en los cuatro siguientes años después de ser la fuerza más votada e incluso pensábamos en la mayoría absoluta, nos vimos abocados a ese tsunami que se llevó al PSOE por delante y pese a subir mucho en el número de votos, que fueron 3.000 votos más que en 2007, el PSOE que más subió en toda España, pues no fueron suficientes y no pudimos gobernar. Y la verdad es que duele y lo tengo como una frustración importante. —Sin embargo lo normal es que el PP hubiera arrasado en San Fernando, pero perder sólo por casi 400 votos, es casi para sentirse orgulloso, dadas las circunstancias. —En ese término sí. Incluso estoy contento de la campaña que hicimos y cómo la hicimos. Poca gente sabe esto pero hay universidades de análisis electorales que nos llamaron para explicar la campaña en un máster. Y la verdad es que subimos mucho el número de votos y nos sentimos muy contentos, pero en lo personal mi objetivo era gobernar. Por ahora en lo que va de legislatura no hemos conseguido gobernar, no sé si terminaremos la legislatura gobernando o no, pero lo cierto es quemi vocación es de gobierno, no de oposición dando propuestas que muchas veces se quedan en nada y nos gustaría poder estar en el Gobierno para cambiar San Fernando. Es que tengo en la cabeza lo que hubiera hecho cada día si hubiese estado en el Gobierno después de las elecciones municipales y cuando veo que el Gobierno que está gobernando pierde oportunidades, me provoca frustración. —Me supongo que el libro de Maquiavelo, ‘El príncipe’, no es su libro de cabecera. En todo caso ‘El Principito’. ¿No se arrepiente de haber dicho que no pactaría con el Partido Andalucista cuando me consta que luego lo ha intentado, solo o en compañía de otros, pero lo ha intentado y casi diría que lo sigue intentando? —Es verdad que no me gusta el libro de Maquiavelo. Soy muy franco y muy directo en las cosas que digo, y muy transparente. En campaña es verdad que dije que no iba a pactar con el Partido Andalucista de Manolo de Bernardo. Nosotros habíamos sido muy duros con él en la gestión del robo de la caja municipal y cuando llegó la formación del nuevo gobierno dije que no iba a pactar con el PA. Y además, mis compañeros no lo iban a hacer y PA y Partido Popular llegaron a un acuerdo. Pero también dije en ese momento que he cumplido mi compromiso y sigo diciendo que no voy a pactar con Manolo de Bernardo porque nos distancian muchas cosas, pero no renuncio a que si hay un cambio en la dirección del PA y el proyecto político es atractivo y cimentado sobre un proyecto de ciudad, como entiendo que el Gobierno actual no lo está haciendo bien y el rumbo del PP no es bueno para San Fernando, si fuera posible no renunciaría a pactar. Y estoy siendo muy transparente en lo que digo. Pero hoy por hoy lo veo absolutamente inviable se ponga como se ponga porque creo que el PA no tiene intención de cambiar a los miembros de su gobierno. Pero repito que lo mismo que dije al principio de legislatura lo que no iba hacer, ahora digo que existiendo la posibilidad en unos términos muy claros, no tendría problema en hablarlo. —O sea, que la tranquilidad de Loaiza está en mantener a Manolo de Bernardo en su puesto. —Bueno, no sé si el Partido Andalucista estaría dispuesto a gobernar conmigo sin Manuel de Bernardo. —Además de eso. Pero como mínimo, manteniendo a Manolo de Bernardo ya está tranquilo. —Pero la perversión más grande es la siguiente. La tranquilidad del señor Loaiza sería hacerlo bien y si lo hiciera bien no había argumentos para ningún pacto de gobierno en esta legislatura, pero es que lo está haciendo francamente mal y es mi responsabilidad y mi obligación, porque represento a casi tantos ciudadanos como el Partido Popular, decir que no lo hace bien. Y cuando alguien no lo hace bien, la oposición, que tiene más votos que el Gobierno, entiende que tiene que hacer algo. Y en política se está para gobernar, para cambiar las cosas, por lo tanto la vocación del gobierno de Loaiza, más que mantenerse con el apoyo del PA, debe ser hacerlo bien, y eso es algo que no está haciendo. —Pues yo creí que lo estaba haciendo bien, porque últimamente escucho muy pocas críticas de los partidos de la oposición hacia su gestión. O es que están ustedes en otras guerras distintas. —Nosotros lo que le hemos dado es la oportunidad al Gobierno. No podemos empezar con el mismo nivel de tensión y de crítica que terminamos la legislatura anterior. Lo que sí hemos dicho claramente es que no se están marcando los ritmos que está ciudad necesita ni se están poniendo sobre la mesa los proyectos que esta ciudad necesita. Hemos sido bastante claros y contundentes en muchas de las críticas. Con los presupuestos fuimos bastante duros, en asuntos como el de la limpieza y hemos echado en falta un gobierno que tuviese claro un proyecto de ciudad, hacia dónde va San Fernando, y hemos puesto sobre la mesa las contradicciones que tiene este gobierno. Pero creo que hay que ser responsables y medir la crítica y la presión hacia el gobierno municipal. Son tiempos difíciles, hemos estado dispuestos siempre a colaborar y hemos dicho que iremos subiendo la tensión y la crítica en función de que el gobierno no responda a las demandas de la ciudadanía. —Que es poco tiempo todavía para meter el dedo en el ojo. —Creo que es el momento de alertar, de advertir y llegará el momento, si la cosa sigue igual, de tomar medidas más duras, y eso lo saben porque lo hemos dicho reiteradamente. Le dimos cien días al gobierno municipal, le hicimos varias advertencias en relación a algunos asuntos y si sigue la cosa igual iremos subiendo el tono hasta tensionar lo necesario para que las cosas cambien. —Una pregunta que lo mismo es improcedente porque corresponde hacer a otra persona. Pero usted que está en los corrillos políticos, en otros ámbitos no estrictamente locales, ¿ve a Loaiza cuatro años en San Fernando como alcalde?  —Yo creo que él no quería ser alcalde, ni siquiera querría estar ahora de alcalde, da esa sensación. A él casi lo impusieron de candidato, se hablaba de varios, incluso de Antonio Moreno o de algunos de la propia formación actual del PP pero al final fue alguien que pusieron y que no esperaba ganar, no esperaba gobernar. Pero al final ese tsunami contra el PSOE le llevó a unos resultados suficientes para formar gobierno pero la verdad es que sus aspiraciones no parece que estén en ser alcalde porque pasa muy poco tiempo en la Alcaldía de San Fernando. Uno coge la agenda mediática de Diputación, o la agenda del PP que es una agenda pública y comprueba que la mayoría de los días del mes no está en San Fernando, lo encontraremos un día en San Roque, otro en La Línea y hasta en actos del PP en Málaga. Pero pocas veces lo encontramos haciendo su actividad en San Fernando, aunque es verdad que cuando viene se hace unas cuantas fotos para repartirla durante la semana, pero tiene poca actividad. No sé si durará cuatro años como alcalde, pero está demostrando que tiene poco interés en ser alcalde San Fernando. Eso es seguro. —Se supone que los concejales están para algo y las delegaciones las tienen que llevar los delegados. El alcalde no es el que lo tiene que solucionar todo… —Sí, pero cuando hay un barco que llevar, el capitán tiene que estar al timón y si el capitán se echa a dormir es posible que embarranque o que… —O que se caiga en la lancha de salvamento. —Como ha pasado en Italia. Yo entiendo que el rumbo lo tiene que marcar el capitán y el capitán tiene que estar siempre en el barco, echar más horas que nadie y abandonarlo el último. Esa labor se la demando al alcalde y me parece una irresponsabilidad con los problemas que tiene San Fernando. Si la ciudad fuera sola y que los problemas se solucionaran con la actividad diaria no habría problema, pero San Fernando requiere iniciarla de cero y eso requiere estar día a día en la batalla. —Usted llevaba un magnífico programa, siempre ha presentando unos magníficos programas y quizá por eso gane las elecciones o no las pierda, ¿pero cree que esos programas se podrían llevar a cabo actualmente como están las cosas? —Habría que hablar proyecto por proyecto y sí es verdad que cuando hicimos el programa electoral sobre el papel parecía que eran demasiadas cosas, luego proyecto por proyecto decíamos cómo se iban a financiar. Y habíamos dicho cómo se iban a aumentar los ingresos del Ayuntamiento, que la mayoría de las operaciones iban a buscar la entrada de capital privado en la ciudad. Yo creo que una ciudad hoy en día tiene que cambiar el concepto de cómo gestionarla y en vez de dedicarse sólo al gasto público tiene que buscar actividades privadas y empresas que inviertan. Por ejemplo, en los últimos días hay un debate sobre la compra de la casa de Camarón y el Ayuntamiento se va a gastar 150.000 euros en la compra, otro dinero en el arreglo, y será una inversión que no sabemos cuándo estará en funcionamiento y ni siquiera si puede convertirse en un atractivo turístico para la ciudad. Sin embargo, junto a la Venta de Vargas existe un solar que todos hemos dicho que tiene que ser para el museo de Camarón y que si buscamos iniciativa privada que lo construyera y explotara y lo convirtiera en una referencia turística, a coste cero para el Ayuntamiento, sólo cediendo el suelo, podríamos tener una infraestructura turística que sí serviría para dinamizar el turismo. El problema electoral era muy valiente en muchas operaciones, aunque sí es cierto que cuando se hizo el programa había operaciones urbanísticas que se contemplaban pero que el desarrollo de esas operaciones son de seis u ocho años.  —Polvorines. —Por ejemplo en Polvorines de Fadricas, que tardaría en terminarse seis u ocho años, al menos al día de hoy los ciudadanos sabrían cómo es el proyecto, dónde iban a ir las viviendas, dónde el puerto náutico, dónde las tuberías… y ese proyecto estaría hoy aprobado y el futuro de San Fernando en todos los ámbitos sería conocido por los isleños. Eso es lo que echo en falta en este gobierno, que en los primeros meses se debiera haber trabajado en lo que se tiene que desarrollar en los próximos. Si después el desarrollo urbanístico de las viviendas o del náutico tarda cinco año, es comprensible, pero tiene que iniciarse esa maquinaria. Por contra, hoy no sabemos lo que va a ir en Polvorines, no sabemos cómo va a ser el diseño, no sabemos cómo se va a financiar y no sabemos nada. —No sé quién lo dijo o me lo estoy inventando yo, pero los grandes hombres se forjan en las derrotas y se les reconoce en las victorias. Usted lleva una buena forja, porque se la están dando por todos lados y no me refiero a lo local. No pudo ser portavoz en la Diputación, en su propio partido ha tenido problemas, se apunta a la corriente que parece que va perdiendo… Lleva usted una vida política muy intensa pero me da la impresión que en el bando equivocado. —Yo no lo comparto en absoluto. Llevo poco tiempo en política, he tenido una victoria en la primera victoria que ha tenido el PSOE en veinte años, en la segunda hemos tenido el mayor número de votos a nivel nacional en un ayuntamiento… —Esas se las reconozco. —A partir de ahí, en la vida orgánica, sí es verdad que he sido alguien que siempre me he destacado por dar la cara y en este sentido no importa, cuando uno da la cara, que en algunos casos se la partan. En política se está para ser valiente y no para ponerse en donde a uno más le convenga y decir esa frase famosa de “quién hemos ganado”. No soy de esos, siempre he defendido que el PSOE es un partido que tiene que cambiar su estructura desde el nivel nacional al nivel provincial y en todos los niveles estoy dando la batalla para que el partido cambie. No soy conservador en la política que hago a nivel institucional y mucho menos dentro de mi partido. Y cuando se refiere a Chacón, yo creo que es la mejor opción para dirigir el partido a nivel federal para este momento, que se necesita alguien nuevo en la gestión del partido. El compañero Rubalcaba ha tenido la oportunidad de ser candidato y hemos tenido unos resultados realmente malos, y aun siendo un magnífico ministro y político creo que la ciudadanía nos ha dicho que quiere a otra persona y otro modelo. Creo que Carme Chacón puede representar ese modelo y en el congreso veremos quién gana. Si gana Rubalcaba, muy bien, pero yo habré estado donde creía que tenía que estar. Si eso en política se entiende como algo negativo, tenemos un mal concepto de la política, pero es verdad que ese concepto predomina. —¿Hay división en el PSOE de San Fernando a raíz de esas dos listas que al final se quedó en una?  —Sí es verdad que son momentos convulsos en el Partido Socialista a nivel nacional. Después de la mayor derrota de la democracia para el PSOE hay tensiones a todos los niveles y es innegable que también en San Fernando porque hay diferentes opiniones. Unos creen que tiene que ser Rubalcaba el futuro del partido, otros que Carme Chacón, otros que ninguno de los dos y existen fricciones pero eso es normal dentro de un partido. A partir de ahí hubo dos listas que se pretendían presentar a la asamblea local, pero la generosidad del secretario local, Jaime Armario, consiguió que sacrificando mucho y haciendo muchas concesiones, se llegara a una sola candidatura. Y es lo que tienen que hacer los políticos porque siempre he defendido que es mejor un consenso a una victoria y más en la vida interna de los partidos, porque cuando uno gana sobre otro, al final lastra y provoca un desgate interno. Pero si es posible un acuerdo, es más sano. Dijimos que los concejales no fueran y salvo Araceli Maese que es secretaria de Organización, los concejales decidimos dar un paso atrás. Luego el comité local me eligió para ser el representante de San Fernando en la lista al Congreso Federal. —¿No le dan ganas de irse a su casa corriendo y dejar la política? —Le reconozco que sí, son momentos muy duros, recibir todos los días a personas que lo están pasando mal, que están parados, empresarios que lo pasan mal… hace que la situación sea muy complicada y sinceramente le digo que me lo planteo, pero también le digo que como es una pasión y estoy aquí porque me gusta, pues se pasa rápido. Pero sí es verdad que uno tiene que plantarse en ciertos momentos y ahora es el de cambiar mi partido, cambiar San Fernando y dentro de unos años cuando acabe este compromiso que tengo con uno y otro, no sé si dentro de uno o dos o cuatro años, decidiré si lo renuevo o es el momento de dedicarme a otra cosa. —Pues esperemos que consiga lo que hasta ahora no ha conseguido y que aprenda que las puñaladas en política se dan por la espalda. —La verdad es que lo he aprendido… —Pero en su propio cuerpo. —En mi propio cuerpo. Se lo puedo asegurar. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_68_el-psoe-reclama-a-loaiza-que-adopte-medidas-para-solucionar-el-problema-de-las-40-familias-que-ocupan-los-pocos-apartamentos-turisticos-que-tiene-san.html   El Ayuntamiento no puede seguir mirando para otro lado ante un problema originado por la falta de vigilancia del Gobierno municipal y que está dejando a la ciudad sin un valioso recurso para crear empleo y riqueza   El PSOE de San Fernando sigue esperando a que el equipo de Gobierno de José Loaiza muestre algún tipo de iniciativa con el fin de resolver el problema de los apartamentos de Bahía Sur, que se están utilizando como vivienda habitual en vez de como alojamientos turísticos, como están designados por ley según la concesión del suelo efectuada por el Ayuntamiento. El principal objetivo que debe tener el equipo de Gobierno en relación a una situación creada por la dejadez de los ejecutivos municipales es que se cumplan los fines y usos turísticos para los que fueron construidas las diferentes tipologías de alojamiento presentes en la zona residencial de Bahía Sur. Para el PSOE es indignante que a falta de unos pocos meses para que se cumplan 20 años de la apertura del principal centro comercial de la Bahía de Cádiz, aún sea noticia una y otra vez por problemas legales y de mal uso.   Mientras que no se encuentre una solución al citado problema, San Fernando seguirá perdiendo un valioso recurso a la hora de generar empleo y riqueza, ya que los apartamentos de Bahía Sur es la única área residencial de este tipo disponible en la ciudad y los isleños no pueden seguir permitiéndose desperdiciar los beneficios económicos que se obtendrían de su adecuada utilización. San Fernando ya está a la cola en número de apartamentos de uso turísticos de  la provincia y el conflicto de Bahía Sur no hace más que ahondar en esta grave carencia. A esta problemática hay que sumar que el propio hotel de Bahía Sur ve afectado su funcionamiento normal, ya que zonas comunes como la piscina y su mantenimiento están ligadas a los apartamentos que se están utilizando de forma inadecuada.   Además, la situación provoca una problema humano no menos importante porque existen en torno a 40 familias que, por uno u otro motivo, residen en alguno de los conocidos como “bungalows” de Bahía Sur. Familias que viven en una permanente inseguridad jurídica y que, por ejemplo, tienen como única fuente de electricidad la procedente de generadores particulares desde que la empresa Endesa dejó sin servicio eléctrico al complejo por impago, derivado a su vez por las diferencias entre la empresa concesionaria y los propietarios.   El problema puede seguir agravándose y prolongándose en el tiempo mientras el Ayuntamiento sigue mirando para otro lado, ya que algunos de los actuales propietarios incluso tienen en venta sus apartamentos con un uso de carácter  residencial, y no turístico como debería ser, en las principales webs dedicadas a la compra y venta inmobiliaria. Si alguna de estas ventas se llevaran a cabo, únicamente serviría para enredar más una madeja de despropósitos que el Gobierno municipal parece haber abandonado a su suerte.    Con estos antecedentes, que se remontan años en el tiempo, el PSOE pide a Loaiza que de una vez por todas se siente con todas las partes afectadas y busque una salida que cuente con el mayor consenso posible, y que no espere que sean los tribunales los que tengan que hacer el trabajo, ya que significaría desperdiciar un tiempo precioso para la ya devaluada oferta turística de San Fernando.    Se adjunta web en la que se vende uno de los apartamentos citados:   http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000002905036&numInm=15&edd=list http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_67_los-centros-de-dependencia-generan-unos-500-empleos-para-la-ciudad.html   El PSOE destaca las ayudas y subvenciones que la Consejería de Bienestar Social concedió a entidades y administración local durante 2011   FUENTE: AMAYA LANCETA / DIARIO DE CÁDIZ / SAN FERNANDO    Casi un 1,4 millones de euros recibe al año la residencia de ancianos de Vitalia. La de Cruz Roja tiene un concierto por valor de 1,2 millones. También el centro asistencial de Alzheimer de Afa Vitae recibe algo más de un millón por las plazas de residencia. Aparte quedan las subvenciones por estancia diurna en estos centros. Unión de Parálisis Cerebral (Upace), Afanas y Parkinson son otras entidades de ayuda mutua que cuentan con acuerdos para la concertación de plazas en sus instalaciones asistenciales. En total, destacó el Partido Socialista (PSOE) isleño, la Consejería de Igualdad y Bienestar Social desembolsó algo más de 8 millones de euros en estos programas de plazas concertadas. Más de 10 millones si se cuentan otras acciones como ayudas a asociaciones como el comedor del Pan Nuestro, Geriatría o Adab (de Anorexia y Bulimia)o al Ayuntamiento, para el programa de ayuda a domilicio.    Las ayudas y subvenciones de la Junta de Andalucía marcan la cifra económica que se mueve de manera institucional en el sector de la dependencia (aparte queda el desembolso que las familias hacen de manera personal para el cuidado de las personas dependientes a su cargo). Una cantidad importante, a la que se suma un número igualmente interesante: el de puestos de trabajo que esta actividad genera en el municipio. Según los cálculos que el PSOE ha realizado, en 2011 en los centros asistenciales de San Fernando trabajaron unas 500 personas. Y eso señala sólo a los empleos directos, aparte quedan las tareas indirectas como catering o transporte cuando se contrata un servicio externo. "Hemos hecho una media de 0,70 empleo por cada persona que se atiende y puesto que hay 680 plazas concertadas barajamos que hay en torno a 500 puestos de trabajo directos en el sector", explicó el secretario general de la formación socialista en La Isla, Jaime Armario. Por ley se establece que en estos centros de asistencia debe haber de 0,25 a 1,5 trabajadores en función del grado de dependencia. De ahí la media que realiza el PSOE.    Por eso, los socialistas apuestan por potenciar este sector en San Fernando. "Somos referente en este sentido en la provincia y en Andalucía", afirmó el dirigente. Una cuestión que hay que utilizar en beneficio de la localidad, a juicio de la formación. Su portavoz, Fernando López Gil, anunció que han pedido al Ayuntamiento que desarrolle actividades encaminadas a fortalecer esta relación con la dependencia. "Dentro de nuestro proyecto de ciudad lo llamábamos Ciudad de la Inclusión, y defendíamos la creación de una Fundación de Igualdad. No tienen que hacer eso, pero sí elaborar un proyecto en este sentido", insistió. Entre las propuestas que plantea la formación está la especialización en la formación en este sector a través del Instituto de Promoción de la ciudad (Impi). "Si tenemos aquí el mejor centro de formación los municipios de alrededor tirarán de ellos para las contrataciones necesarias", apuntó. Si se da prioridad, prosiguió, a la creación de equipamientos de este sector se ayudará a crear empleo. Se refiere López Gil a los planes de Alzheimer y Parkinson de ampliar sus dependencias y crear nuevas instalaciones. "Hay que ayudarlas porque son generadoras de empleo", señaló.    También defiende el portavoz socialista la creación de un centro de investigación de dependencia o de unas instalaciones turísticas adaptadas a personas dependientes, otra manera de crear puestos de trabajo en este mismo sector.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_66_armario-propondra-al-portavoz-del-psoe-isleno-fernando-lopez-gil-como-el-delegado-provincial-que-los-represente-en-el-congreso-federal-.html   La formación y el Grupo Municipal Socialista de San Fernando muestran así su apoyo incondicional al candidato que ha cosechado en las dos últimas elecciones municipales los mejores resultados de la historia de la formación   Ante la errónea y poco contrastada información publicada ayer en el Diario de Cádiz -http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1157853/psoe/san/fernando/castiga/lopez/gil/por/apoyar/chacon.html- , el PSOE de San Fernando, a través de su máxima autoridad, el secretario general, Jaime Armario, quiere desmentir que los socialistas  isleños hayan castigado en modo alguno a su portavoz y candidato a la Alcaldía en las dos últimas elecciones municipales, Fernando López Gil, y quiere realizar “una defensa pública en nombre de todo el partido y de su grupo municipal hacia la figura de su portavoz”. Igualmente, espera que este medio de comunicación rectifique ante la falta de veracidad de la información publicada al indicar que López Gil se ausentara de la asamblea celebrada el pasado jueves y que ni tan siquiera llegara a votar la lista de los miembros que acudirán al congreso provincial del próximo 20 de enero, antesala de la importante cita de Sevilla en la que está previsto que se elija al próximo secretario general federal de la formación. Para demostrar la falsedad de esta información se adjunta una fotografía en la que se ve a López Gil ejerciendo su derecho al voto como uno más de los militantes socialistas.   Para Armario, además, el proyecto político del PSOE de San Fernando, liderado por Fernando López Gil, logró ayer un nuevo triunfo en la masiva asamblea que se celebrada en la tarde del pasado jueves. La agrupación de San Fernando ha alcanzado en los últimos años sus mejores resultados en unas elecciones municipales y se ha convertido en un referente por su forma de hacer las cosas. En este sentido, recalcó el secretario general, la unidad alcanzada ayer, en la Asamblea Municipal para elegir los representantes al Congreso Provincial, vuelve a mostrar que San Fernando es un partido unido y fuerte donde se consiguen los acuerdos gracias a la responsabilidad y forma de actuar de todos sus representantes y militantes. El consenso alcanzado fue gracias al diálogo y al esfuerzo por lograr una lista que representara todas las opiniones y sensibilidades de la militancia para este proceso congresual. “Los ciudadanos quieren debates y acuerdos, y la asamblea del pasado jueves fue una nueva demostración de unidad y fortaleza, que fue posible por el diálogo de muchos compañeros. Por quiero agradecer muy especialmente la labor realizada por el portavoz municipal, Fernando López Gil, en su esfuerzo incansable para conseguir que se alcanzara un acuerdo que satisficiera a todos”, explicó el secretario general de los socialistas isleños.   De este modo, Armario tiene claro que “nuestro portavoz municipal no sólo no ha sido desautorizado sino que ha salido fortalecido de este proceso. Tanto es así que el secretario general ya ha anunciado que Fernando López Gil será la propuesta que trasladará a la Ejecutiva Local de San Fernando para que sea incluido como Delegado en el próximo Congreso Federal.   La delegación de San Fernando decidió prescindir en la ya aprobada lista de todos sus concejales en el Ayuntamiento con la excepción de su Secretaria de Organización, Araceli Maese, que obviamente por su responsabilidad orgánica se hace imprescindible su presencia en esta candidatura. “Hemos querido que las caras más visibles de la Agrupación, como son los concejales, den la oportunidad a que sean otros compañeros y compañeras los que tengan la oportunidad de estar presentes en estos procesos congresuales, donde evidentemente tendrán, como no puede ser de otra manera, libertad para votar lo que vean más conveniente como Delegados de San Fernando”, decía Jaime Armario.   Precisamente, el Grupo Municipal, ha querido mostrar hoy, ante la información aparecida, su máxima unión, fidelidad y lealtad hacia su Portavoz municipal. Todos los miembros de Grupo Municipal han querido recalcar públicamente y de forma unánime que López Gil es el Alcalde que San Fernando necesita y el referente público y político de los socialistas isleños.   El Secretario General, quiso igualmente destacar, en nombre del PSOE de San Fernando la intervención del portavoz socialista en la Asamblea, quien además de defender los valores de los debates y el consenso alcanzado, solicitó explícitamente el apoyo de toda la militancia a la lista de Delegados, a la que Fernando López Gil votó, aplaudió y de la que dijo sentirse orgulloso.    La asamblea contó también con las intervenciones del secretario general, Jaime Armario, que alentó a los militantes a tener un papel activo ante las importantes citas que afrontará el partido en los próximos meses. “Está agrupación tiene mucho de lo que sentirse orgullosa. Ganamos las elecciones de 2007 y subimos en número de votos en los comicios municipales, hasta el punto de ser una de las agrupaciones que mayor resistencia mostramos ante los estragos electorales que ha provocado la crisis económica internacional. Y estoy seguro que en las próximas elecciones autonómicas seremos una pieza clave del triunfo de nuestro presidente José Antonio Griñán”, aseguró Armario.   Armario también aprovechó la oportunidad para recordar que la agrupación de San Fernando lleva años mostrándose como una de las más activas y participativas no sólo de la provincia, sino también a nivel autonómico y nacional. “El partido necesita más participación de las bases, es cierto que para ello se necesitan aplicar algunos cambios en el funcionamiento de la organización y es lo que yo he defendido siempre desde San Fernando. Dar voz a todos y hacer todos los esfuerzos posibles por tomar todas las decisiones con el mayor consenso posible, que nadie se sienta desplazado, sino que es una parte importante de un gran partido”, afirmó Armario. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_65_el-psoe-celebra-que-el-bipartito-cambie-de-opinion-y-ofrezca-el-parque-de-la-historia-y-el-mar-a-la-universidad-de-cadiz.html López Gil ya se reunió con el rector de la UCA hace justo un año para proponerle la cesión de unas instalaciones en las que a pesar de que ya se han invertido 9 millones de euros todavía no se vislumbra un futuro uso ni apertura   Ya nadie duda que el Parque de la Historia y el Mar es uno de los mayores fracasos de los pasados gobiernos municipales y uno de los máximos exponentes de cómo el bipartito liderado por el PP no ha logrado gestionar los grandes proyectos e inversiones realizadas en San Fernando para crear riqueza y empleo. De momento, “el pozo sin fondo”, como ha definido al proyecto el secretario general de PSOE de San Fernando, Jaime Armario, ya se ha tragado 9 millones de euros, entre los recursos aportados por la Unión Europea, la Junta y el Ayuntamiento isleño, que es el responsable de su gestión.       Por tanto, el supuesto ofrecimiento del Ayuntamiento a la Universidad de Cádiz (UCA) de las costosas instalaciones para que sirva de sede del futuro Campus de Excelencia Internacional del Mar (CEIMAR) es “una magnífica noticia”  para el PSOE de San Fernando. El portavoz de la formación, Fernando López Gil, espera que la UCA encuentre la solución para poner en marcha las instalaciones y sólo lamenta el tiempo perdido desde que hace justo un año el propio López Gil y Armario se reunieran con el entonces rector de la Universidad gaditana, Diego Sales, para plantearle esta misma opción. Una gestión que fue descartada por el anterior Gobierno municipal con la justificación de que los fondos recibidos por la Unión Europea tenían un carácter finalista, esto es, que el edificio tenía que ser usado para lo que se había ideado en un principio: como Parque de la Historia y el Mar.     Sin embargo, el PSOE de San Fernando lleva años insistiendo, el proyecto lleva paralizado desde 2007, que existen fórmulas para darle uso a la faraónica construcción antes de que el paso del tiempo lo convierta en una instalación inservible. Por eso, el PSOE se ofrece para formar parte de la comitiva que se reúna la próxima semana con el actual rector de la UCA, Eduardo González Mazo, y para apoyar cualquier tipo de actuación que signifique ofrecer soluciones al fallido proyecto. “Es un proyecto en el que se ha invertido más dinero que en cualquier otra instalación en la última década, y debe estar destinado a ser un referente de la ciudad durante varias décadas más si el actual equipo de Gobierno cambia su actitud y hace las cosas bien. Y es en este tipo de grandes proyectos, fundamentales para el desarrollo de San Fernando, donde Loaiza debe contar con todos los grupos municipales. Tender la mano para escuchar las ideas de todos los representantes municipales y mostrar la unidad que merece San Fernando”, aseguró López Gil.     Daniel Nieto     En esta misma línea de solicitar cooperación entre el equipo de Gobierno y los partidos de la oposición, Armario pide al portavoz municipal, Daniel Nieto, que deje de atacar al PSOE de San Fernando “sin que venga a cuento y con la única intención de generar crispación”. Que Nieto asegure que “el PSOE ha sido Atila para el empleo” cuando en los cinco años que lleva formando parte del Gobierno municipal no se haya visto la más mínima voluntad de generar riqueza y de aprovechar los inutilizados recursos que tiene San Fernando para crear puestos de trabajo es para Armario un “nuevo ejemplo de su escasa altura política”. Y le recuerda que por culpa de “su mal medida verborrea agresiva” el grupo municipal socialista tuvo que abandonar el último Pleno municipal, “hastiado de soportar insultos y descalificaciones fuera de tono provenientes siempre del mismo edil”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_64_loaiza-hizo-un-equipo-para-estar-en-la-oposicion-no-esperaba-ganar.html   Fernando López Gil considera que existe un gobierno «sordo y sin ideas» para sacar a flote a la ciudad   CARLOS CHERBUY | LA VOZ de Cádiz   Tenía la esperanza de ganar e incluso con mayoría. Según cuenta sustentaba su ilusión en los datos de diferentes encuestas, por lo que el resultado de las elecciones municipales del pasado 22 de mayo fue para Fernando López Gil uno de los mayores golpes que ha tenido que digerir en su faceta como político. Más que cuando un pacto entre el PP y el PA le arrebató la Alcaldía, aquella por la que suspira para poder desarrollar su modelo de ciudad y cambiar San Fernando.   Aunque ahora también se encuentra sumergido en otra labor de cambio. Más bien de reconversión, ya que pretende reformar su partido comenzando por las ideas. Por ello siempre lo han colocado en las quinielas para disputar a Francisco González Cabaña la Secretaría Provincial del Partido, pues precisamente ambos encabezan las diferentes posturas, la continuidad frente a lo nuevo.   -¿Hacia dónde se dirige López Gil?   -Siempre he dicho que lo que más ilusión me hace es ser alcalde de San Fernando. Si me dicen que me quieren hacer consejero o dar otro cargo dentro del partido está claro que es algo muy atractivo, pero tengo un proyecto en la cabeza y quiero llevarlo a cabo en mi ciudad. Ahora bien, los que deciden si me vuelvo a presentar en las próximas elecciones municipales serán mis compañeros de partido. Si ellos deciden que así sea, yo estaré encantando de hacerlo. Es cierto que creo que comienza un proceso de cambio en el partido y me estoy volcando porque considero que es algo necesario y que reclamo desde hace tiempo. Pero solo me implico en lo orgánico. A nivel institucional siempre he dicho que cualquier cargo debe ser compatible con mi portavocía en San Fernando. Quiero ser alcalde y siento envidia sana de los que lo han sido.   -Habla de un proyecto para San Fernando, tras seis meses el PP ¿no ha marcado las líneas de futuro?   -En los primeros 100 días deberían de haber dicho qué es lo que van hacer. Después hay que gestionar pero no se han definido las líneas a seguir. Yo hubiera convocado a todos los colectivos a los empresarios y vecinos para crear un plan de actuación para la ciudad. Un desarrollo para los próximos 15 años y que dirija cualquier decisión que se tome. Y eso es lo que más reprocho al Gobierno pues no solo es que no han diseñado un proyecto de ciudad es que ni siquiera se les ve que lo tengan. No existe un modelo de ciudad, tan solo actuaciones aisladas y eso es lo peor porque se pierden oportunidades.   -Pero la falta de dinero tampoco permite que se hagan grandes obras o equipamientos.   -Ante la falta de dinero hay que tener imaginación. Muchas ciudades han sabido buscar inversiones privadas y de otros tipos para llevar a cabo sus ideas. En San Fernando se ha recibido en los últimos años grandes cantidades de inversión y ahora mismo se ha aprobado un presupuesto alto para la época. Pues ni antes ni ahora se ve que haya ningún proyecto que sirva para reactivar la ciudad. Es más, los grandes proyectos que se precisan tampoco requieren tanto esfuerzo económico, lo importante es saber hacia dónde vamos. A veces se llega a acuerdo con permutas de suelo u otras fórmulas porque hay capacidad para llegar a acuerdos. Lo que no puede ser es que seamos los últimos en todos los apartados.   -¿Se arrepientes de su estrategia en la campaña electoral?   -El tono agresivo que tuvimos fue con un tema concreto como el del robo municipal porque se trataba de un asunto grave y se tenía que hacer. Por lo demás ha sido una campaña muy exitosa e incluso universidades las han estudiado y otros municipios han copiado nuestras fórmulas. Fuimos el PSOE que más subimos en número de votos y el PP isleño, el que menos subió, pero no pudimos parar el tsunami a favor del PP que llegó a nivel nacional. Fue una decepción porque me esperaba ganar y con mayoría y nos perjudicó la crisis aunque algún error también cometimos.   -Bueno y ya que lo ha mencionado, ¿cree que se ha hecho algo por aclarar lo ocurrido en la caja municipal?   -No se ha dado ningún nuevo paso, ni además tampoco han explicado porque no lo han dado y eso me preocupa más. El alcalde dijo que la auditoría era su prioridad en el Gobierno y no se ha hecho nada ni tomado medidas ni se ha intentado escarbar más y no sabemos dónde está el dinero y prácticamente se trabaja con la misma fórmula. Espero que en esta legislatura haya el juicio y por tanto se aclare lo que ocurrió. He de decir que hemos sido injustos y la ciudadanía en general con Manuel María de Bernardo porque no tomó medidas porque el que ha llegado ahora tampoco las ha tomado y no se le ha dicho nada por lo que no se les ha medido bajo el mismo rasero.   -Tras los últimos acontecimientos y la expulsión de un concejal socialista, ¿van a subir el tono de la crítica?   -No nos gustaría porque nuestra intención es la de proponer cosas para que sean tenidas en cuenta. Pero ante el Gobierno sordo y malaje que se ha convertido el equipo de Loaiza tenemos que actuar porque los vecinos nos lo piden. Lo que sí vamos a demandar con contundencia en las próximas semanas es que el alcalde esté en San Fernando. Es decir, Loaiza no está en la ciudad y en los últimos dos meses Loaiza no ha estado ni el diez por ciento de los días en San Fernando y eso lo vamos a demostrar con papeles porque tenemos constancia de los lugares en los que ha estado en vez de dedicar tiempo a la ciudad.   -¿Y considera que Loaiza tiene un buen equipo que lo respalde en su ausencia?   -Loaiza hizo un equipo para estar en la oposición, no esperaba ganar ni de lejos las elecciones. Ellos tenían las mismas encuestas que nosotros y creo que el equipo que tiene lo hizo para reformar el Partido Popular en San Fernando per no tienen en la cabeza qué hacer con San Fernando. Algunos no tienen criterios políticos claros y salvando a algunos no hay quien tenga experiencia en ningún tipo de gestión. Es un Gobierno inestable e endeble y creo que hay delegaciones, como Comercio, que no funcionan. Es curioso como el PA, con tres concejales, brilla más por su gestión que la del PP, que tiene diez.   -¿Cree que tiene alguna posibilidad de desbancar al Gobierno actual antes de las elecciones?   -Hay una serie de condicionantes que siempre he puesto encima de la mesa. La principal es la imposibilidad de un acuerdo con el PA mientras esté el anterior alcalde, Manuel María de Bernardo. Es cierto que la legislatura es muy larga y que la ciudad necesita el cambio que no está ocurriendo con este Gobierno. Es cierto que matemáticamente existen posibilidades. Yo no descarto llegar al Gobierno siempre y cuando sea bueno para San Fernando, siempre que se den los condicionantes que he puesto sobre la mesa y se hablen de proyectos. No haría ningún pacto de Gobierno con Ciudadanos, Izquierda Unida o el PA si no se define de forma clara un nuevo modelo de ciudad y lo que se quiere hacer además de cómo hacerlo. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_63_el-psoe-pide-a-loaiza-que-cumpla-con-su-palabra-y-ceda-suelo-a-la-asociacion-de-geriatria-para-que-continuen-ofreciendo-actividades-a-las-personas-may.html   La dirección de la asociación de Geriatría y Gerocultura, una de las más antiguas de San Fernando, mostró su profunda decepción con el actual equipo de Gobierno municipal durante un encuentro con el portavoz del PSOE, Fernando López Gil, y la concejala, Patricia Cavada. Los responsables de la asociación isleña, que tienen cerca de 600 abonados, se sienten engañados al comprobar que el PP no piensa cumplir con su palabra de cederles el suelo de las pistas deportivas de Cayetano Roldán para construir una nueva sede para la asociación. Un compromiso que se remonta a una moción en favor de esta operación presentada por el PSOE en la anterior legislatura y aprobada por los tres grupos con representación municipal. Sin embargo, el Consistorio no ha iniciado ninguna acción que dé a entender que mantienen su compromiso y, lo que es más descorazonador para las personas que pelean diariamente por ofrecer actividades de ocio a las personas mayores de la ciudad, las pistas deportivas fueron recientemente arregladas con dinero procedente del Plan E.   Las instalaciones requeridas son más que necesarias, ya que la asociación ofrece clases de gimnasia a cientos de personas mayores de San Fernando. Una actividad que actualmente tienen que realizar en un espacio mal acondicionado. Además, la asociación realiza otras muchas actividades muy valoradas por la ciudadanía isleña, como concursos culturales, viajes y cenas para personas mayores, que están en serio peligro por el alto precio que pagan de alquiler por su actual sede, ubicada en Reyes Católicos.     El malestar es aún más profundo con el nuevo Gobierno municipal porque el actual alcalde, José Loaiza, se comprometió personalmente a impulsar esta actuación durante una visita realizada a la sede de la asociación durante la campaña electoral. Pero tras las elecciones, Loaiza no ha mostrado ningún interés respecto a solucionar el tema o al menos dar alguna explicación directa sobre el asunto. Los afectados sólo han recibido silencio como contestación a sus demandas. Además, han visto recortada la subvención municipal que reciben anualmente en 700 euros. “Han jugado con nosotros”, dijeron los afectados, que incluso están estudiando comenzar una recogida de firmas para obligar al equipo de Gobierno a cumplir con sus promesas.   El PSOE, por su parte, tiene previsto presentar una moción instando a que firme un convenio de cesión de suelo a la histórica asociación en el Pleno del próximo mes de enero. Para el PSOE el modelo ideal sería que Esisa se encargara de construir la nueva sede, acondicionada para las clases de gimnasia de las personas mayores, y que la asociación pagara un alquiler ajustado a sus posibilidades por el uso de las instalaciones municipales. “Esta asociación lleva décadas ofreciendo a las personas mayores de San Fernando actividades que el Ayuntamiento debería haber ofrecido y que se ha estado ahorrando por la voluntad y esfuerzo de unas personas comprometidas con las personas de más edad. Por eso, desde el PSOE seguimos sin comprender cómo el PP, que ha estado al frente de Urbanismo los últimos cinco años, ha estado gastando en otros proyectos menos necesarios y a los mayores isleños no les concede lo que merecen”, aseguró López Gil. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_62_loaiza-ha-inflado-los-ingresos-y-ha-aumentado-el-gasto-en-seis-millones.html El portavoz del PSOE, Fernando López, anunció ayer su rechazo a los presupuestos · Asegura que hay "trampa" porque compara teniendo en cuenta los 7,5 millones que en 2010 se destinaron a inversiones FUENTE: Arturo Rivera / SAn Fernando | 16.12.2011 El PSOE anunció ayer su voto en contra de los presupuestos municipales para el ejercicio de 2012 que el Gobierno municipal de PP y PA aprobarán hoy en un pleno extraordinario y advirtió de que dichos presupuestos -lejos de lo anunciado por el alcalde, José Loaiza- inflan desmesuradamente los ingresos que el Ayuntamiento prevé para el próximo año y disparan el gasto. Un error que -asegura- terminará pasando factura a La Isla. "Literalmente, (Loaiza) ha pensado que somos tontos", dijo ayer el portavoz socialista, Fernando López Gil, que lamentó también la ausencia de un directriz política definida en el proyecto de presupuestos presentado. "Las inversiones no tienen un carácter finalista", apuntó. "No dicen cuál va a ser el nuevo rumbo político de la ciudad. No encontramos una apuesta por el turismo, por la industria o por el comercio". A juicio del portavoz de la oposición, los presupuestos de PP-PA, "intentan simplemente cuadrar las cuentas para al final poder decir que son realistas". Pero -insistió- estos presupuestos no tienen nada de realistas. Antes bien, adolecen de todo lo contrario. Hay una "burda trampa" en las cuentas, que -ciertamente- tanto ingresos como gastos se recortan al comparar totales, cantidades globales. Sin embargo, resalta, dicha comparación se hace sin tener en cuenta que en los presupuestos de 2010 había una partida de 7,5 millones de euros destinadas a la ejecución de inversiones para los próximos años. Lo cierto -insistió- es que, si la comparación se lleva a cabo sin contar con dicha partida destinadas a inversiones, el gasto se incrementa en 6 millones y los ingresos que el Ayuntamiento tiene previsto recaudar en 2012 se inflan en 5 millones de euros con respecto a los dos últimos ejercicios. Algo completamente irreal, puesto que, a causa de la crisis, lo más probable es que los ingresos se reduzcan aún más, como viene sucediendo en los últimos años. Para López Gil resulta especialmente escandaloso el hecho de que el proyecto de presupuestos que hoy PP y PA aprobarán en pleno tenga previstos unos ingresos por impuestos directos, indirectos y tasas que superan en 5 millones de euros las cantidades reales que el Ayuntamiento percibió en los años 2010 y 2011. "Están aumentando los ingresos de forma ficticia", censuró el portavoz de la oposición. López Gil puso sobre la mesa algunos datos para demostrar sus afirmaciones. Tan solo en lo que se refiere a impuestos directos, en 2009 el Ayuntamiento ingresó 400.000 euros menos de lo que tenía presupuestado. En 2010, fueron 700.000 menos y, en 2011, 1,3 millones. Los presupuestos elaborados por Loaiza, sin embargo, elevan esta cantidad en más de 2 millones. El PSOE advierte de que ocurre exactamente lo mismo en lo referente a los ingresos derivados de los impuestos indirectos y por tasas. Ambas cantidades suben cuando en realidad llevan años decreciendo. En 2010 -apuntó- el presupuesto decía que íbamos a recaudar por impuestos indirectos 2 millones de euros. Sólo se ingresaron 1,3. Ahora, el presupuesto eleva dicha cantidad a 2,1 millones. Con respecto a las tasas, el PP ha previsto recaudar 17,2 millones de euros en 2012 cuando en 2010 se quedó en 15 millones de los 17 que tenía presupuestados. Tampoco se reduce el gasto. Dicen los socialistas que sólo una partida sufrirá recortes, la de personal, que contará con 500.000 euros menos. Pero el gasto corriente, a pesar de que el equipo de gobierno ha anunciado que se reduce en casi un 14%, aumenta en 1,3 millones de euros (la partida de 2010 era de 25,8 millones y la de 2012 es de 27). Es más, insistió, si se tiene en cuenta la partida de 7,5 millones de euros destinada a inversiones, "están aumentando los gastos del Ayuntamiento en casi 6 millones de euros", dijo López Gil. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_59_urbanismo-obliga-a-vecinos-de-las-callejuelas-a-pintar-sus-viviendas.html La Gerencia de Urbanismo está obligando a través de órdenes de ejecución a varios vecinos de la zona de Las Callejuelas a acometer reformas en sus fachadas sin tener en cuenta el nivel económico de los vecinos y en un claro agravio comparativo El PSOE de San Fernando ha denunciado que la Gerencia de Urbanismo está obligando a través de órdenes de ejecución a varios vecinos de la zona de Las Callejuelas del barrio del Carmen a acometer reformas en sus fachadas sin tener en cuenta el nivel económico de los vecinos y en un claro agravio comparativo. Los expedientes se amparan en el artículo 3.3 de la Ordenanza del Peprich que dice que "se consideran colores adecuados los de las gamas del color blanco, al igual que aquellos otros cuya presencia en la edificación esté acreditada…” .??De este modo, desde el Ayuntamiento obliga a los vecinos afectados a resanar y repintar las fachadas en un plazo de un mes, tras la previa presentación de un estudio de seguridad y salud, para cumplir con el Peprich. Pero desde el PSOE de San Fernando no se entiende que se obligue a los ciudadanos a realizar obras con un coste de entre 2.000 y 3.000 euros sin que los afectados hubieran mostrado su voluntad previa de hacer algún tipo de reforma en la vivienda. Sobre todo, teniendo en cuenta que además esté previsto, en caso de incumplimiento, la imposición de multas periódicas de un 10 por ciento del coste de las obras. ??Para los socialistas, lo normal es exigir este tipo de actuaciones en las viviendas afectadas por el Peprich una vez que los propietarios pidan una licencia de obra para hacer cualquier tipo de reformas en la casa, "pero es de una alarmante falta de sensibilidad con las condiciones económicas de las familias isleñas que el Ayuntamiento exija la realización de estas reformas en cualquier momento y de forma completamente arbitraria". ??Ese tipo de actuaciones suponen un "agravio comparativo de primer nivel", ya que si les exige a estos vecinos de las Callejuelas, donde viven personas mayores sin más ingresos que sus pensiones, afrontar este imprevisto y elevado gasto, por lo que "habría que exigírselo a todos los residentes del casco histórico en una situación similar. Algo que evidentemente no ha ocurrido por la alarma social que supondría". ?? “Son muchas las fincas afectadas por la ordenación del Peprich en el Conjunto Histórico, y entendemos que una aplicación justa y equitativa es exigir la adecuación a sus dictados conforme se realicen actuaciones en las mismas por iniciativa de sus propietarios o en caso de ruina u otra circunstancia urgente que así lo aconseje”, aseguró la responsable en asuntos urbanísticos del PSOE de San Fernando.?? Ayudas a la Rehabilitación ? “Si se quiere actuar en el barrio, el Ayuntamiento por una vez debería hacer las cosas bien y plantear un plan de ayudas previo para compensar la desventajas que supone residir en viviendas afectadas por el Peprich. Pero el propio Ayuntamiento incumple sus propias normativas, ya que existe la obligación de redactar una Ordenanza Especial de ayudas a la rehabilitación en dos años desde la aprobación del Peprich, se ha cumplido el plazo y aún no hay noticias de que vaya a aprobarse. Una ordenanza por el que el Ayuntamiento fomentaría la rehabilitación mediante el otorgamiento de ayudas y la prestación de asistencia técnica que fuera necesaria. ?Pero una vez más, es curioso cómo el Ayuntamiento gobernado por José Loaiza incumple sus propias normas y pide a los ciudadanos que cumplan, con el objetivo de recaudar dinero precisamente y una vez más de los que menos tienen”, explicó Patricia Cavada. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_60_los-vecinos-del-menendez-pidal-denuncian-el-abandono-que-sufre-el-barrio-por-parte-del-equipo-de-gobierno-.html La concejala del PP África Cuevas no se presentó a una cita concertada con los vecinos, y aunque el alcalde, José Loaiza, mandó una carta disculpándose, la edil aún no ha visitado la barriada, que presenta numerosas deficiencias por la falta de mantenimiento municipal   El secretario general del PSOE de San Fernando, Jaime Armario, y la responsable socialista en temas de Urbanismo, Patricia Cavada, visitaron ayer la barriada Menéndez Pidal a petición de los vecinos, muy molestos por el abandono que sufren por parte del equipo de Gobierno liderado por el PP. De este modo, varios responsables de la asociación de vecinos, que representan a un centenar de isleños, enumeraron las numerosas deficiencias que presenta el barrio por culpa de los repetidos incumplimientos por parte del Ejecutivo encabezado por José Loaiza.   Según los vecinos, después de seis meses de formarse el nuevo equipo de Gobierno, aún no han conseguido reunirse ni con el alcalde ni con la concejala responsable de su barriada, África Cuevas. Incluso denuncian un total menosprecio hacia la barriada, ya que Cuevas, que además es la responsable municipal de Participación Ciudadana, no apareció a una cita acordada con los vecinos el pasado. Un hecho por el que decidieron mandar una carta en forma de queja a Loaiza, quien respondió, también a través de una misiva, que debía tratarse de un malentendido y que en los próximos días la concejala se pondría en contacto con ellos. Algo que nunca ocurrió.   Lo más preocupante para los vecinos es la cantidad de jóvenes que acuden cada noche a la zona para hacer botellonas, lo que provoca que los vecinos tengan que soportar ruidos a altas horas de noche, suciedad en forma de botellas y otros restos de las concentraciones, destrozos provocados en alcorques y jardines e, incluso, consumo indisimulado de drogas.    Por otra parte, la falta de limpieza, de la que suelen encargarse los propios vecinos, especialmente en el parque infantil con el que cuenta la barriada, y varias actuaciones prometidas por el Ayuntamiento no cumplidas, como la instalación de un velador, que en algunos casos también han tenido que acometer los propios residentes por su carácter urgente al crear inseguridad a los residentes (falta de elementos de protección en cuestas y elementos similares), han provocado el lógico malestar entre los afectados.   Por eso, el PSOE quiere recordar que el Ayuntamiento se comprometió con la asociación de vecinos a mantener los jardines y ocuparse de la adecuada limpieza de la zona y espera que a partir de ahora comience a cumplir con lo prometido. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_61_el-equipo-de-gobierno-reduce-a-la-mitad-los-recursos-para-la-creacion-de-empleo-y-riqueza-en-la-ciudad-.html Los Presupuestos municipales de 2012 destinarán al IMPI 250.000 euros por los 515.000 con los que contó el instituto encargado de fomentar las actividades económicas en San Fernando en 2011 El Instituto Municipal de Promoción de la Ciudad de la Isla (IMPI) tiene como uno de sus objetivos principales: “Fomentar, facilitar, promocionar e impulsar toda clase de acciones generadoras de actividades económicas y riqueza de la ciudad”. Sin embargo, una vez más los Presupuestos municipales para 2012 que se llevarán al Pleno Extraordinario que se celebrará el viernes se van a debatir sin que haya una sola pista sobre los objetivos que se ha marcado el nuevo equipo de Gobierno de José Loaiza en materia de empleo, turismo y comercio. Desde el PSOE llevamos años insistiendo en la necesidad de no contar sólo con unos presupuestos, sino con un plan que explique “qué queremos conseguir, cómo lo haremos y qué actuaciones y cuánto dinero habrá que invertir en cada una de ellas para conseguirlo”. Para el concejal responsable en asuntos de empleo del PSOE de San Fernando, Conrado Rodríguez, “sin una estrategia previa es complicado sacar a San Fernando del pozo en el que se encuentra”. En este sentido, quiere centrar su atención en las cifras que atañen precisamente al IMPI, ya que el Ayuntamiento destinará en 2012 a políticas de empleo, comercio y turismo menos de la mitad de lo presupuestado en esta materia en 2011 y 2010. Mientras que el presente año contaba con un presupuesto de 515.000 euros, el próximo año se reducirá a 255.210 euros, en los que se incluyen los 54.450 euros destinados a la promoción turística de la ciudad, que supone a su vez un 44% de lo presupuestado en 2011.  Algo completamente ilógico si se tiene en cuenta que en la actual situación económica y social, en la que deben primar las políticas activas de creación de empleo, el Gobierno local no solo no incrementa el importe de las partidas presupuestarias destinadas a tal fin, sino que las reduce a menos de la mitad. “Para el próximo año no sólo seguiremos sin tener un plan, ni tan siquiera un esbozo por parte del bipartito de cómo van a crear empleo y riqueza en San Fernando, sino que además habrá muchos menos recursos para conseguirlo. Creo que en San Fernando se están haciendo las cosas justo al revés de cómo se deberían”, aseguró Conrado. Observando partidas presupuestarias concretas, cabe destacar que en 2012 se presupuesta apenas un 35 por ciento (35.000 euros), de lo presupuestado en 2011 para ayudas a las empresas y emprendedores, dentro del Plan Local de Incentivos de Promoción Empresarial, lo que se traducirá inmediatamente en muchas menos oportunidades para aquellas personas con buenas ideas empresariales para la ciudad, pero sin el dinero suficiente para ponerlas en marcha. Por otro lado, en 2012 se verá reducido en casi un 60 por ciento la única partida que prevista para el fomento del Comercio. El importe destinado a la promoción del Centro Comercial Abierto, por ejemplo, se reduce de 98.012 euros a 40.000 euros. “Probablemente para impedir el debate serio de medidas tan negativas como ésta es por lo que se ha impedido la participación de todos los partidos políticos, a excepción del PP, en la Mesa del Comercio”, aclaró Conrado. También es muy llamativo que en el Apartado de Gastos de Personal no se incluya partida presupuestaria alguna para personal propio del Ayuntamiento de San Fernando ni para el IMPI ni para Turismo, únicamente se recoge una partida de algo más de 39.000 euros más la Seguridad Social correspondiente a la cofinanciación del Programa Centro Europe Direct. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_58_el-psoe-pide-a-loaiza-que-se-comprometa-a-aumentar-la-plantilla-de-la-policia-local-en-2012-ante-el-clamor-de-colectivos-sindicatos-y-ciudadanos-.html Todos los colectivos u organismos consultados coinciden en que el ratio de 1,1 agentes por cada mil ciudadanos que padece San Fernando, cuando lo recomendado es casi el doble, es un grave problema, mientras que el equipo de Gobierno rechaza hacer al menos un estudio sobre el asunto      Tras bucear en las hemerotecas y los archivos municipales, el PSOE de San Fernando ha confirmado que la necesidad de ampliar la plantilla de la Policía Local isleña se ha convertido en un clamor popular con el paso de los años. La unanimidad que muestran los colectivos u organismos que han tenido que ofrecer su visión ante la problemática de la falta de seguridad que padece San Fernando, contrasta con la negativa por parte del equipo de Gobierno de comprometerse seriamente a paliar esta preocupación ciudadana.    Así, el sindicato mayoritario de los trabajadores municipales del Ayuntamiento (SPLI) volvió a alertar de la situación en una nota de prensa enviada el pasado 7 de noviembre, el Jefe de la Policía Local de San Fernando, José Suraña, quien es decano de todos los jefes de las policías locales de Andalucía, también aludió a esta carencia en una entrevista publicada el 24 de abril de 2010, y los propios agentes manifestado repetidamente tanto pública como privadamente la necesidad de contar con un número más elevado de policial locales.    También la Cámara de cuentas de Andalucía insta a los municipios con ratio de agentes bajas a aumentar la plantilla en su informe de fiscalización del año 2010 y hay que recordar que la Doctrina de Derecho Policial, derivada de las Directivas y Recomendaciones efectuadas por  la Unión Europea, recomienda la existencia de dos policías por cada mil habitantes. Pero San Fernando, que posee una población cercana a los cien mil habitantes, sólo dispone actualmente de 1’1 policías por cada mil habitantes. Prácticamente un 50% de lo exigido, lo que provoca numerosos perjuicios a los isleños. La situación es más sangrante si cabe si se tiene en cuenta que la ratio de Andalucía alcanza los 1’5 agentes por cada mil habitantes, y que en ciudades del entorno como Chiclana, Jerez o El Puerto de Santa María, esta misma ratio se sitúa en 1’6.  Una insostenible situación que también ha sido criticada duramente incluso por el Defensor del Pueblo Andaluz, que ya ha instado al Ayuntamiento isleño a aumentar la plantilla de policías locales ya que “con una cantidad tan baja de agentes puede verse vulnerado el Derecho Fundamental a la Seguridad”. La precario estado de la Policía Local de San Fernando también ha sido tomada como un “mal ejemplo” y digno de estudio “por su ilógica” por un grupo de estudiantes del Instituto Santa Isabel de Hungría, en Jerez.    Los tres partidos de la oposición con representación política, que lograron más votos que los conseguidos por PP y PA en las últimas elecciones municipales, votaron a favor de una moción presentada por Ciudadanos por San Fernando en el último Pleno municipal para que se realizara un estudio sobre las necesidades reales de la Policía Local, pero sólo sirvió para comprobar que el PP, y su socio de Gobierno el PA, no quieren saber nada del asunto tras rechazar la propuesta “por falta de presupuesto”.   Pero lo que es peor, el propio alcalde isleño ya manifestó en prensa que en la reorganización que quiere hacer de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento isleño, la cuestión del aumento del número de agentes de la Policía Local sería una de las que estaría sobre la mesa desde el principio. Al igual que el anterior Delegado de Seguridad Ciudadana, Alfonso González Nantes, que recientemente dimitió como secretario general del PP isleño, quien reconoció que los 110 agentes de los que dispone San Fernando son claramente insuficientes porque la plantilla debería estar cercana a las 200 unidades. “Pero esta ciudad no necesita más declaraciones, ni excusas ni escapatorias de sus dirigentes. Necesita hechos y compromisos serios para solucionar los problemas que nos afectan desde hace años o mucho me temo que pasará 2012 y todo seguirá igual que ahora”, explicó el responsable del PSOE de San Fernando en temas de Recursos Humanos del Ayuntamiento de San Fernando, Ignacio Bermejo.   Además, también se están ignorando los acuerdos negociados y firmados con los sindicatos municipales, el Convenio Colectivo vigente y las obligaciones exigidas por la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2010, una situación denunciada por SPLI a través de un comunicado público el 6 de abril del pasado año. Además, el Estatuto Básico del Empleado Público y las legislaciones complementarias indican que las plazas de Policía Local que queden vacantes en un municipio han de ser restituidas al 100%.   Por estos motivos, el PSOE de San Fernando no quiere que finalice 2011 sin que el equipo de Gobierno se comprometa seriamente con el necesario e ineludible aumento de la plantilla de la Policía Local. Los socialistas isleños esperan que sea el actual alcalde de la ciudad, José Loaiza, quien garantice que la ciudad no seguirá padeciendo en 2012 la insoportable situación de falta de agentes que ha sufrido durante los últimos años. “La seguridad ciudadana en todos sus aspectos debe ser una de las prioridades de los dirigentes municipales, pero al PP parece importarle poco. Así, que desde la oposición advertimos que durante el próximo año denunciaremos la situación de todas las formas posibles hasta que esta actitud de pasividad no cambie”, dijo Bermejo.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_56_jaime-armario-solo-queremos-que-loaiza-se-ponga-a-trabajar-de-verdad-por-san-fernando.html El secretario general del PSOE de San Fernando califica de “inocentada” que el portavoz del Gobierno, Daniel Nieto, responda con las altas cifras de desempleo que padece la ciudad al “rotundo suspenso” que dio López Gil a la gestión del alcalde   “Creí que se había adelantado el Día de los Inocentes cuando leí la contestación de concejal Daniel Nieto al balance efectuado por nuestro portavoz, Fernando López Gil, a la gestión de José Loaiza en sus primeros seis meses como alcalde ausente de San Fernando”, aseguró el secretario general del PSOE de San Fernando, Jaime Armario. Para los socialistas las recientes declaraciones de Nieto sólo pueden tomarse como una gran broma porque sus argumentaciones y justificaciones no tienen ni pies ni cabeza.    “No puede ser en serio que Nieto rechace el rotundo suspenso con el que López Gil calificó a su jefe argumentando que este mes haya vuelto a subir el paro en San Fernando. Por fuerza tiene que ser una broma que alguien como Nieto, que lleva cinco años en el equipo de  Gobierno, responda a una merecidísima crítica negativa a la pasividad de Loaiza y del PP al frente del Ayuntamiento, confirmando que aún no han conseguido no sólo crear empleo sino evitar que se destruya el poco que tenemos. Desde el PSOE no sabemos si es que le gusta tirarse piedras a su propio tejado o que como los populares tienen aprendido que la única respuesta para todo es que Zapatero tiene la culpa, la sueltan aunque no venga a cuento o incluso les dejé en mal lugar”, afirmó Armario.   Desde el PSOE de San Fernando también queremos insistir en que apoyamos por completo y palabra por palabra la cabal valoración de nuestro portavoz a la gestión de Loaiza en el primer medio año de la presente legislatura. “El balance no fue un ataque gratuito, sino un análisis trabajado, justo y documentado. Los socialistas de San Fernando llevamos años demostrando que preferimos construir a destruir y la prueba está en las propuestas que efectuamos semana tras semana para mejorar la ciudad. Lo único que queremos es que Loaiza se ponga a trabajar de verdad por San Fernando”.   El PSOE isleño está arrimando el hombro tanto como en años anteriores. Hemos votado a favor a cuantas mociones han presentado otras formaciones políticas, incluido el PP, que creyéramos beneficiosas para la ciudad, incluso aquellas que suponían un ataque a gobiernos liderados por el PSOE. Sin embargo, aún estamos esperando que el PP apoye alguna moción presentada por el Grupo Socialista, que para mayor demérito del equipo de Gobierno son en su mayoría verdaderas propuestas para mejorar San Fernando y no simples llamamientos a otras administraciones, como suele ser lo habitual por parte de los concejales del PP.    Hemos mostrado pública y reiteradamente nuestra disponibilidad absoluta de interceder ante otras administraciones y de trabajar conjuntamente en todos los órganos de participación ciudadana que se estime conveniente. Pero la respuesta del PP ha sido expulsarnos de la Mesa del Comercio, no contar con el PSOE para la elaboración de los próximos Presupuestos y todavía estamos esperando que Loaiza quiera reunirse al menos una vez con nuestro portavoz para hacer una puesta en común de los diversos asuntos municipales que preocupan a los isleños. “A Loaiza, al PP y, sobre todo, parece que a Nieto, hay que recordarle que su partido sólo logró 387 votos más que el PSOE en las pasadas elecciones y por mucho pacto con el PA que hayan firmado no pueden seguir ignorando al 34% de los isleños que dieron su confianza en las urnas”, indicó el secretario general del PSOE de San Fernando. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_57_el-psoe-propone-trasladar-el-mercado-central-al-parque-almirante-laulhe.html El portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, ha dado a conocer una extensa propuesta elaborada por su grupo municipal y que persigue revitalizar al Mercado Central de Abastos Fuente: Información San Fernando · José F. Cabeza El portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, ha dado a conocer una extensa propuesta elaborada por su grupo municipal y que persigue revitalizar al Mercado Central de Abastos, que actualmente cuenta con una veintena de puestos cerrado y cuyo futuro parece más incierto que nunca. En este sentido, los socialistas proponen trasladar el mercado al Parque Almirante Laulhé, concretamente a la zona que ocupa el aparcamiento público, y adecuar las actuales dependencias para que se conviertan en el ansiado edificio administrativo municipal que entra dentro de los planes del Gobierno municipal. López Gil considera que con esta operación se ahorraría mucho dinero y avitar así que se tuviese que hacer dicho edificio administrativo desde cero, sobre todo porque el traslado del Mercado Central estaría sujeto al menos a un 50 por ciento de subvenciones que llegarían desde la Junta y desde el Estado. El nuevo mercado del Parque contaría con alrededor de 150 plazas de parking que serían totalmente gratuitas para los clientes, además de un frontal orientada hacia el interior del propio parque que se destinaría para negocios hosteleros. También existe una opción B y es que el actual Mercado Central deje de dar la espalda al público y los puestos se abran hacia el exterior. En este sentido, sería necesario una reestructuración de todas las calles colindantes, transformándolas en peatonales y posibilitando, de esta manera, que el sector hostelero de la zona pueda instalar sus terrazas. Además, el edificio principal aglutinaría todos los productos precederos, es decir, carne, verduras, frutas y pescado, quedando la nave menor que actualmente se utilizaría como pescadería para actividades complementarias. Unas actividades complementarias que podrían ir vinculadas desde el sector de la restauración, pasando por un supermercado que no venda productos precederos, artículos típicos locales como la sal de La Isla, módulos de ocupación temporal, comidas preparadas, productos ecológicos, vinotecas, etc. Más medidas Estas medidas iniciales deben ser complementadas, según el PSOE, por otras como es la implatación de un nuevo modelo de gestión. Así, López Gil entiende prioritaria la creación de una Oficina de Gestión del Centro Comercial Abierto y del Mercados Municipales, que contase con un consejo de gestión único para los mercados y que se instalase en las actuales oficinas de Turismo. A ello se uniría la designación de un gerente especializado en mercados y el obligado cumplimiento por parte de los detallistas de las ordenanzas que se aprobasen en dicho consejo de gestión. Por otro lado, los socialistas consideran clave que tanto los propios detallistas como el resto de trabajadores del Mercado Central tengan una imagen corporativa bien definida y homogénea. Por último, entienden que es trascendental que se le ofrezcan nuevos servicios a los clientes, entre los que estarían poner en marcha una consigna refrigerador para guarda productos mientras realizan sus compras; crear una caja única de pago; la posibilidad de la compra telemática; talleres de cocina; formación de los detallistas o servicio a domicilio. López Gil afirma que este modelo está ofreciendo un magnífico rendimiento en ciudades como Madrid, Barcelona o Huelva y espera que se cree un foro de debate en el que discutir sobre la idoneidad de acometer alguna de las propuestas que se pondrán sobre la mesa.   Descarga el documento "25 propuestas. Ideas para revitalizar el mercado de abastos de San Fernando" en http://www.psoesanfernando.org/documentos.html http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_54_lopez-gil-sigue-suspendiendo-la-gestion-de-loaiza-en-san-fernando.html El portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, realizó un balance de la gestión del alcalde del PP, José Loaiza, en sus primeros seis meses al frente del Ayuntamiento de San Fernando   López Gil sigue suspendiendo la gestión de Loaiza en San Fernando Fuente · Información San Fernando El portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, realizó un balance de la gestión del alcalde del PP, José Loaiza, en sus primeros seis meses al frente del Ayuntamiento de San Fernando. López Gil  calificó la actuación de Loaiza y el nuevo equipo de Gobierno con un “rotundo suspenso”. López Gil mostró un listado con las 104 promesas efectuadas por Loaiza durante la campaña electoral de los pasados comicios municipales y señaló que tras medio año de “trabajo” sólo ha sido capaz de poner en marcha cinco de estas iniciativas y finalizar dos". "Lo más alarmante, es que en los últimos tres meses, los mismos que han pasado desde que el PSOE hiciera el primer balance sobre la gestión de Loaiza como alcalde isleño, el PP sólo ha logrado poner en marcha dos proyectos nuevos de los 104 que se encontraban en su lista de promesas electorales". “Nos gustaría saber cuándo Loaiza y su equipo de Gobierno van a empezar a trabajar por la ciudad. En los primeros cien días no ha hecho nada, y en sus primeros seis meses, tampoco. Ha pasado tiempo suficiente para notar algún cambio, un nuevo rumbo. Pero sólo hemos notado su pasividad y su continuismo con el Gobierno anterior”, apuntó el portavoz socialista. López Gil también quiso recordar la "mala predisposición y actitud" del PP respecto a los partidos de la oposición: “Su estilo sigue siendo el de la bronca permanente, el de huir del diálogo y evitar los consensos que puedan mejorar la ciudad”. Para el PSOE, "tardar seis meses en convocar un Consejo de Participación Ciudadana, expulsar al PSOE y a otras formaciones políticas de la Mesa del Comercio y no responder nunca a las preguntas que le hacemos son sólo algunas pruebas de la línea de trabajo que está usando el PP en estos seis primeros meses de Gobierno de Loaiza".  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_55_la-junta-mantiene-su-apoyo-con-los-trabajadores-de-cruz-roja-en-un-encuentro-impulsado-por-el-psoe.html Miembros del comité de empresa de la residencia de Cruz Roja mantuvieron ayer un fructífero encuentro con el portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, su secretario general, Jaime Armario, y la delegada en Cádiz de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social, Manuela Guntiñas. Las instalaciones que la Junta de Andalucía posee en la plaza Asdrúbal de la capital gaditana fue el lugar donde las tres partes se reunieron para intentar buscar soluciones al grave problema que amenaza la actividad de la residencia de mayores tras el ERE presentado por Cruz Roja.               La delegada de Igualdad y Bienestar Social reitero el compromiso de la Junta de Andalucía de no mantener ninguna plaza concertada en la residencia a no ser que Cruz Roja alcance un acuerdo satisfactorio con los trabajadores, además de ofrecer a los afectados todo su apoyo y su disponibilidad absoluta en el transcurso de la negociación, que tiene como único objetivo la retirada del ERE planteado por la entidad y el mantenimiento de todos los puestos de trabajos y plazas de la residencia.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_53_el-pp-demuestra-su-nulo-interes-en-pagar-las-deudas-del-ayuntamiento-con-las-pequenas-empresas-islenas-.html El pasado miércoles concluyó el plazo para solicitar créditos a bajo interés que el Instituto de Crédito Oficial ofrecía para que los consistorios pudieran hacer frente a los pagos atrasados con autónomos y PYMES    El PP sigue demostrando en cada una de sus decisiones que no tiene ningún interés en pagar las deudas que el Ayuntamiento mantiene con numerosas empresas isleñas. Esta falta de voluntad política impide buscar soluciones a uno de los problemas más importantes que padece la maltrecha economía de nuestra ciudad. La falta de financiación y crédito que sufren las empresas por parte de las entidades bancarias, unido a las cuantiosas facturas sin pagar por parte del Consistorio, están llevando a muchas empresas de San Fernando a una situación límite, que afecta directamente a la creación de empleo o a evitar la destrucción del mismo.    Por este motivo, es muy triste que el alcalde del PP, José Loaiza, haya ignorado la línea de crédito público para municipios que el Gobierno central aprobó en pasado mes de julio y cuyo plazo de solicitud concluyó ayer mismo. Esta línea de financiación excepcional estaba pensada precisamente para que las entidades locales pudieran hacer frente a las deudas pendientes con autónomos y pequeñas empresas. Han sido 3.400 millones de euros ofrecidos a los consistorios en unas condiciones inmejorables, de los que, por ejemplo, el Ayuntamiento de Chiclana recibirá casi 3 millones de euros que solventará la deuda con casi 300 proveedores, o el Ayuntamiento del Puerto de Santa María que recibirá casi 3 millones y medio de euros. El plazo de devolución máximo de estos créditos es de 3 años, con un tipo de interés del 6,5%, lo que significa que era más beneficioso para las arcas municipales pagar las deudas a los pequeños y medianos empresarios con esta línea de financiación, que dejar las deudas impagadas e ir acumulando los intereses de demora que se generen de estas deudas. “De que el Ayuntamiento pague sus deudas dependen cientos de puestos de trabajo, pero parece que a Loaiza eso no le importa, aunque luego se le llene la boca hablando de que confía en generar empleo a través de la transparencia y a la austeridad”, afirmó el concejal del PSOE para temas de Empleo, Conrado Rodríguez. Los únicos requisitos que debían tener los proveedores y empresas que vieran sus deudas saldadas con esta línea de crédito consistían en estar constituidos como pequeña o mediana empresa, es decir, de menos de 250 trabajadores, estar al corriente de la Seguridad Social y Hacienda, que no haya entregas a cuenta y que la deuda sea posterior al 30 de junio del 2007 y anterior al 31 de abril de 2011.     El Grupo Socialista ya presentó una moción en el Pleno municipal del pasado mes de octubre para aprovechar este tipo de créditos ofrecidos por el ICO, con el objetivo prioritario de pagar todas las deudas pendientes con autónomos de San Fernando,  con empresas de menos de 25 trabajadores y, finalmente, con el resto de pymes. Sin embargo, la propuesta fue rechazada con los votos del PP bajo el argumento de que las arcas municipales gozaban de buena salud y, por tanto, no se necesitaba de solicitar ningún tipo de crédito. Una declaración que ya ha quedado en el olvido puesto que, sin ir más lejos, en el último Pleno municipal, el PP reconoció que estaba incumpliendo la Ley 15/2010, que obliga a pagar a los proveedores en un plazo máximo de 50 días como medida contra la morosidad que tanto daño hace a la economía y al mercado laboral de cualquier municipio. “Es una enorme irresponsabilidad por parte de Loaiza asegurar que el Ayuntamiento no necesita solicitar un crédito que hubiera permitido pagar a la gran mayoría de autónomos y pequeñas y medianas empresas de San Fernando, para luego reconocer que no pueden hacer frente a las deudas como exige la legislación vigente”, indicó Conrado Rodríguez. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_52_el-pp-impide-la-presencia-del-resto-de-partidos-politicos-en-las-reuniones-de-la-mesa-del-comercio.html     La delegada de Empleo y Comercio, Cristina Arjona, vuelve a mostrar una actitud completamente “irrespetuosa” frente a la oposición en un encuentro mantenido hoy en el IMPI         El PSOE tiene que volver denunciar la postura poco democrática y aún menos transparente del PP a la hora de liderar los escasos órganos de gestión participativa de los que dispone San Fernando. La Mesa del Comercio se ha convertido en el último lamentable ejemplo del interés por parte del Gobierno popular por impedir la presencia del PSOE y del resto de grupos de partidos, incluyendo incluso al Partido Andalucista, su socio de gobierno tanto en esta la presente como en la anterior legislatura, en cualquier organismo creado y constituido para trabajar en la mejora y desarrollo de la ciudad.    El resultado es que desde hoy el PSOE no podrá asistir a las reuniones de la Mesa del Comercio, cuya creación fue impulsada por el propio Partido Socialista a través de una moción presentada a Pleno hace dos legislaturas. La “expulsión” del PSOE de la Mesa del Comercio tuvo que ser sometida a votación: tres de los cinco representantes -los otros dos representantes ni tan siquiera acudieron a la sesión extraordinaria del Consejo Rector del Instituto de Promoción de la Ciudad (IMPI)- con los que cuenta PP votaron a favor y los tres representantes del PSOE en contra. Por lo que el voto de calidad de la delegada de Empleo y Comercio, Cristina Arjona, en una segunda votación fue determinante para impedir la presencia del PSOE en la Mesa del Comercio, después de que impidiera votar a la representante de Ciudadanos, que estaba a favor de la presencia de todos los grupos políticos, al estar presente en la votación sólo en calidad de “invitada”.   Paradójicamente la  única justificación ofrecida por Arjona, que volvió a mostrar una actitud vergonzosamente “irrespetuosa”, para dejar la Mesa del Comercio sin más presencia política que la de los representantes del PP es “que no quería que se politizara” el ya citado órgano de participación. Pero la señora delegada parece olvidar que el alcalde, José Loaiza, el responsable del Área de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, y ella misma son políticos y sí tendrán presencia y derecho de asistencia a la Mesa y que, por tanto, dejar fuera a todos los grupos políticos excepto al PP no es politizar sino algo mucho peor. “La Mesa del Comercio se constituyó para que todos aportáramos ideas y encontráramos soluciones a un sector en claro declive en San Fernando por la ineficacia de los últimos gobiernos municipales. Cristina Arjona no puede ignorar a los más de 13.000 isleños que dieron su confianza al PSOE ni a nadie que quiera trabajar por el comercio de la ciudad. Al PP hay que recordarle que el PSOE es el partido que más propuestas ha presentado para reactivar este sector clave en la economía de la ciudad y que nunca ha intentado politizar ni éste ni ningún otro órgano de participación ciudadana, como sí hace el PP asegurándose una importante presencia en la Mesa del Comercio y echando al resto de representantes políticos”, comentó el responsable en temas de Empleo del PSOE, Conrado Rodríguez. Ni estudios ni informes para pedir ayudas para cursos de formación   La sesión extraordinaria del Consejo Rector del Instituto de Promoción dejó otra muestra de la “falta de capacidad de previsión” del actual equipo de Gobierno. Han presentado una solicitud para recibir subvenciones para la realización de cursos de formación dirigidos a trabajadores desempleados sin elaborar ni el más mínimo estudio previo sobre qué cursos son preferibles ofertar según las actuales necesidades del mercado ahora o de futuro, sin un estudio de si se han contratado en los años anteriores los alumnos de los cursos similares, ni de un escueto informe sobre la oferta en existente de este tipo de cursos en la provincia para no duplicar oferta. “Le preguntamos a Cristina Arjona por qué no se ha realizado un estudio previo para un tema tan importante y la contestación que recibimos es que no se ha hecho un estudio de ese tipo, pero sí que lo han hablado entre ellos y de esa conversación han salido las disciplinas para las que han pedido la subvención. Es increíble la forma tan poco seria con la que trabajan con temas tan delicados como el empleo en nuestra ciudad”, afirmó Conrado Rodríguez. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_51_el-psoe-solicita-que-el-ibi-pueda-pagarse-en-tres-veces-para-quitar-presion-fiscal-a-las-familias-islenas-.html También propone la exención de este impuesto a las Organizaciones sin Ánimo de Lucro de Ayuda Mutua que no están declaradas de Interés Público y Social y que se prorroguen automáticamente las bonificaciones a las familias numerosas    En la insistente búsqueda de fórmulas para que los ciudadanos sobrelleven lo mejor posible la peor crisis que sufre la economía mundial en los últimos 80 años, el PSOE de San Fernando ha solicitado al Ayuntamiento que ofrezca la posibilidad de pagar el   Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en tres veces. Actualmente, este  impuesto, que en San Fernando se calcula con el coeficiente más alto posible, puede abonarse voluntariamente dividido en dos recibos: uno que debe pagarse en julio y otro en noviembre.    La propuesta del PSOE, presentada como alegación a las Ordenanzas Fiscales para el año 2012, es que se incluya en el Calendario de Cobranza aprobado por el Consistorio para 2012 un tercer fraccionamiento en el pago del IBI, que podría situarse en marzo, ofreciendo así mayor flexibilidad en los abonos y quitando presión fiscal a las familias isleñas. “Ofrecer un tercer recibo para cumplir con el IBI es uno de esos pequeños detalles que los ayuntamientos deberían tener en cuenta para ayudar a las familias en la durísima coyuntura económica que estamos padeciendo. Evidentemente este tipo de medidas no resuelven los problemas de fondo causados por la profunda crisis económica, pero sí creemos que no cuestan nada implantarlas y servirían para aliviar las economías familiares, y en eso es donde los ayuntamientos deben estar prestos para ofrecer soluciones”, afirmó el portavoz del PSOE, Fernando López Gil.   En esta misma línea, el PSOE también ha propuesto que a las familias numerosas se les prorrogue automáticamente las bonificaciones que tengan concedidas en este sentido sin necesidad de tener que presentar una nueva solicitud y aportar los documentos requeridos año tras año. El PSOE cree que es posible que los requisitos inicialmente acreditados por las familias sean comprobados por los servicios de recaudación a través de la consulta del padrón municipal y el catastro, y que, por tanto, es una incomodidad evitable a las familias numerosas el requerimiento todos los años de la misma documentación. “El Ayuntamiento debe estar para facilitar los trámites burocráticos a los ciudadanos y no para presentarles dificultades fácilmente subsanables con un poco de voluntad”, explicó López Gil.   El grupo socialista de San Fernando también ha propuesto la inclusión de una bonificación del 100% del IBI para las Entidades y Organizaciones sin Ánimo de Lucro de Ayuda Mutua que no están declaradas de Interés Público y Social, que desarrollan sus actividades en un local, piso o nave de su propiedad o que tengan cedida una parcela municipal para la construcción de una instalación para el desarrollo de sus actividades.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_50_el-psoe-apuesta-por-la-creacion-de-una-comision-contra-la-violencia-de-genero-.html Espera que la aceptación por parte del Gobierno local suponga un cambio de actitud del Ayuntamiento respecto a las políticas en defensa de las mujeres   San Fernando es uno de los pocos consistorios de la provincia gaditana que aún no ha firmado el Protocolo de colaboración entre las Fuerzas de Seguridad para la Protección de las Víctimas de Violencia de Género    El PSOE de San Fernando presentará mañana en el Pleno municipal una moción instando a que se inicien los trámites necesarios para la creación de una Comisión Local contra la Violencia de Género en San Fernando, integrada por representantes de distintas instituciones y organismos implicados, así como participantes de todas las áreas municipales que también puedan tener algún grado de implicación en el problema, con el fin de coordinar sus distintas actuaciones para conseguir un procedimiento más rápido y efectivo, para actuar con la mayor agilidad posible ante un caso de violencia de género, llevando a cabo además una labor de seguimiento y evaluación en cada uno de los casos.  La responsable en temas de Igualdad del PSOE isleño, Araceli Maese, cree que “tras la concentración de hoy ante la Fundación de la Mujer por el Día Internacional Contra la Violencia de Género, que se celebra mañana, es el momento idóneo para la aprobación de esta comisión tan necesaria para defender los derechos de las mujeres isleñas”. Maese espera que de una vez por todas, el Gobierno local liderado por el popular, José Loaiza, se implique en temas que sirvan para avanzar en la mejorar la calidad de vida de las mujeres y “que San Fernando deje de ser siempre la última en este tipo de políticas sociales”.  En esta línea, el PSOE isleño recuerda que el Ayuntamiento de San Fernando es uno de los únicos nueve municipios de la provincia de Cádiz, de un total de 44, que todavía no ha firmado el Protocolo de Colaboración y Coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Policía Local para la Protección de las Víctimas de la Violencia de Género. “Un hecho preocupante que vuelve a dejar en evidencia la dejadez del Gobierno del PP cuando se tratan asuntos relacionados con las mujeres”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_49_el-psoe-denuncia-que-aquagest-cobra-mas-por-el-agua-a-las-familias-islenas-que-padecen-contadores-colectivos-.html Según la normativa sobre el abastecimiento del agua no se puede subir el agua en las viviendas con contadores comunitarios El PSOE de San Fernando ha descubierto un método más por el que la empresa Aquagest podría estar haciendo llegar a sus arcas cientos de miles de euros que las familias isleñas se ahorrarían si la empresa concesionaria del servicio de aguas cumpliera con la reglamentación vigente. El sistema es simple, pero desconocido por la mayoría de los usuarios afectados. Aquagest está obligada por ley a instalar contadores particulares para cada vivienda y cobrar según su lectura. Sin embargo, en San Fernando hay actualmente más de 500 bloques de vecinos a los que se les sigue facturando a través de contadores colectivos. El problema es que la factura confeccionada a través de un contador colectivo siempre es más elevada que la realizada mediante un contador particular, lo que vuelve a perjudicar a los usuarios, ante la inoperancia del equipo del Gobierno.   Hay que recordar que existen cuatro tramos de consumo que sirven como guía para realizar la facturación: De 0 a 16 centímetros cúbicos, de 16 a 40 centímetros cúbicos, de 40 a 60 centímetros cúbicos y más de 60 centímetros cúbicos. Prácticamente la totalidad de las familias isleñas deben pagar según el segundo tramo (0,56 euros por centímetro cúbico), pero las que “padecen” las lecturas con contadores  colectivos pagan el agua según el tramo más caro (0,68 euros por centímetro cúbico) porque, evidentemente, el consumo del líquido elemento de todo un bloque siempre supera los 60 centímetros cúbicos. Según los cálculos efectuados por el PSOE, Aquagest podría estar embolsándose cerca de 300.000 euros más al año por este motivo, lo que supone que unas 12.000 familias isleñas estén pagando bastante más por el agua que gastan de lo que deberían.     Además del ahorro que supone para la empresa no cumplir con su obligación contractual y legal de no instalar contadores individuales  ahora se le suma el sobrecoste que pagan las más de 12.000 familias en el consumo diario de agua. Si bien la empresa cobra una sola vez en los contadores individuales la cuota fija, el coste del agua al precio más elevado por el tramo más alto de consumo hace que sea mucho más rentable a la empresa concesionaria el mantener los contadores individuales.  El Artículo 33 del reglamento de suministro domiciliario de agua dice que cuando exista más de una vivienda o local, será obligatorio instalar un aparato de medida para cada una de ellas y los necesarios para los servicios comunes. En cualquier caso, las Entidades suministradoras podrán instalar un contador para toda la comunidad con la única función de controlar los consumos globales de dicha instalación pero en ningún caso servirán estos contadores comunitarios para facturar el consumo. La obligatoriedad de instalar estos contadores individuales y el coste de su instalación debe ser sufragada siempre por la empresa que suministra el agua. En el caso de San Fernando la empresa ha obviado siempre esta responsabilidad para por una parte, ahorrarse el coste de instalación y, por otra como ahora comprobamos, para cobrar por el agua unos sobrecostes en los precios que no se adecúan a la realidad del consumo de sus clientes.     Suspensión a la subida del agua para las viviendas con contadores comunitarios.     La Disposición Transitoria Cuarta del Reglamento de Suministro Domiciliario del Agua establece que no se puede subir las tarifas del precio del agua si no existe un proyecto de instalación de contadores individuales con su plazo de ejecución. Algo que no ocurre en San Fernando en las más de 12.000 viviendas que siguen compartiendo contador comunitario, por lo que desde el Grupo Socialista se ha solicitado que atendiendo a esta Normativa, no se autorice las previstas subidas del precio del agua en todos los inmuebles anteriormente citados.     Está nueva “desagradable sorpresa” sobre la gestión de Aquagest y el escaso control del Ayuntamiento liderado por José Loaiza se une a la subida fraudulenta del IPC durante los últimos tres lustros. Ya que según el contrato suscrito entre el Ayuntamiento de San Fernando y Aquagest en 1994, la subida en el precio del agua hasta 2011 debió ser de un 60,92% para los usuarios adscritos en el Tramo 2 de consumo, que son la gran mayoría en San Fernando, pero el aumento real efectuado por Aquagest ha sido de un 107,13. Y lo mismo ocurre con el resto de tramos, como ya demostró el PSOE de San Fernando, permitiendo un enriquecimiento irregular de la empresa concesionaria a costa de los  ciudadanos. “Cuanto más investigamos sobre los usos y costumbres de Aquagest más errores encontramos que perjudican claramente a los isleños. Así que no entendemos los motivos por el que el Ayuntamiento no sólo no le quita la concesión sobre el servicio de aguas, sino que le premia con el del alcantarillado. No podemos permitir que una empresa a la que se le concede la gestión de un servicio público caiga una y otra vez en métodos por los que cobra dinero de más a los ciudadanos con la permisividad del Gobierno local”, aseguró el portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_48_el-ayuntamiento-desperdicia-6000-euros-concedidos-por-la-junta-para-invertir-en-equipamiento-para-jovenes.html El equipo de Gobierno solicitó la subvención al Instituto Andaluz de la Juventud para un aula de creatividad, pero el proyecto no se llevó a cabo y ahora el Consistorio tiene que devolver el dinero y pagar los intereses   La escasa preocupación que muestra el Ayuntamiento de San Fernando por los jóvenes isleños llega hasta el punto de recibir dinero para invertirlo en equipamientos que beneficien a la juventud y tener que devolverlo con el pago de intereses por no ser capaz de gastarlo adecuadamente. El pasado año el Consistorio isleño aprovechó el hecho de que San Fernando esté incluida entre la veintena de localidades gaditanas que el Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ) tiene reconocidas como “Municipio Joven” para solicitar una subvención para el equipamiento de un aula de creatividad para jóvenes. Finalmente, el IAJ seleccionó a San Fernando como una de las siete localidades de la provincia que se beneficiarían de estas ayudas y concedió al Ayuntamiento una subvención de 6.000 euros.   Sin embargo, la desagradable sorpresa que se ha llevado el Grupo Municipal Socialista de San Fernando es que el Ayuntamiento fue incapaz de invertir ese dinero durante el pasado año, y que, por tanto, el propio equipo de Gobierno isleño tuvo que informar al IAJ sobre su obligación de devolver la cantidad ya ingresada en marzo de 2011, al no tener ningún tipo de facturación que probara que había destinado la cantidad económica concedida a mejorar los equipamientos para el uso de los jóvenes isleños. De este modo, no sólo el Ayuntamiento ha desperdiciado 6.000 euros que podría haber gastado en la juventud de la ciudad, sino que encima tendrá que pagar 183 euros de intereses por haber dispuesto de esa cantidad sin haberle dado uso.   “Es muy triste que por la ineficacia de los dirigentes municipales, San Fernando pierda oportunidades de invertir y mejorar la ciudad. Pero aún es más lamentable que ese dinero desperdiciado se le arrebate a los jóvenes de nuestra ciudad en un momento en el que el propio alcalde, José Loaiza, quiere cerrar una seña de identidad para la juventud isleña como es la Casa de la Juventud. Cada vez está más claro que el PP no tiene entre sus prioridades ofrecer una ciudad mejor a los jóvenes isleños, algo contra lo que nuestro partido va a luchar insistentemente”, aseguró el portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_47_cristina-saucedo-alerta-del-riesgo-de-recortar-la-igualdad-como-se-quiere-reducir-otros-avances-sociales-en-un-encuentro-con-mujeres-islenas-.html La directora general para la Igualdad en el Empleo y contra la Discriminación, Cristina Saucedo, mantuvo ayer un interesante encuentro con mujeres pertenecientes a distintos colectivos de San Fernando.    Saucedo hizo un repaso por todos los avances logrados en España respecto a las políticas de Igualdad entre hombres y mujeres en los últimos años. La directora general también alertó del peligro de que se intente “recortar la igualdad” aprovechando la batería de recortes sociales que tiene preparado el PP si consigue la presidencia del Gobierno central. Las mujeres asistentes pudieron intercambiar opiniones con Saucedo en un animado turno de preguntas y respuestas en el que se debatió el papel de la mujer en los próximos años. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_46_lopez-gil-destaca-la-gran-oportunidad-que-tiene-san-fernando-para-crear-empleo-con-un-parque-natural-de-la-sal-tras-el-decreto-presentado-ayer.html Es necesario impulsar la construcción de nuevas salinas junto a infraestructuras destinadas a atraer turismo que aprovechen el gran potencial desaprovechado que tiene San Fernando por la falta de previsión del equipo de Gobierno del PP El portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, manifestó ayer su alegría por el Real Decreto aprobado en el último Consejo de Gobierno por el que las salinas tradicionales españolas podrán competir en igualdad de condiciones que otras del mismo tipo radicadas en países europeos como Francia, Portugal o Italia. Gracias a esta nueva normativa, que sustituye a la hasta ahora en vigor de 1983, las salinas tradicionales podrán comercializar sal con un 94 por ciento de cloruro sódico, en vez de con un 97 por ciento como era necesario hasta la aprobación del nuevo decreto y cuyo porcentaje era casi imposible lograr por medios tradicionales. Una reglamentación que provocaba la paradoja de que la mayoría de la sal tradicional española fuera exportada a granel a Francia desde donde, tras ser envasada, volvía a los mercados españoles.     El propio vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, fue el encargado de anunciar la aprobación del nuevo decreto durante su visita a la salina de San Vicente, una de las únicas cuatro explotaciones de sal tradicionales que quedan en las 5.300 hectáreas de salinas que posee la Bahía de Cádiz, ya que está previsto que con la nueva normativa se instalen 44 nuevas salinas y se creen en torno a unos 200 puestos de trabajo directos.  Una reactivación de un sector económico muy importante para la Bahía hasta hace unas pocas décadas, que según López Gil debería ir acompañada de la incorporación de otras instalaciones que acaben por formar un gran Parque Natural de la Sal. “Hay que recuperar el ambicioso proyecto de crear todo un motor de generación de empleo y riqueza alrededor de la sal y las salinas. Seguimos a tiempo de poner en marcha un Museo de la Sal en el molino del Zaporito, como puerta de entrada al Parque  Natural de la Sal, donde se ofrezcan numerosas actividades turísticas como paseos en pequeñas embarcaciones, rutas para bicicletas o senderismo, junto a zonas de pesca deportiva, avistamiento de aves, esparcimiento para mascotas, e incluso la restauración de antiguas casas salineras para transformarlas en restaurantes donde se degusten los platos típicos del tan aclamado pescado de estero de nuestra ciudad”, explicó el portavoz socialista. Por este motivo, López Gil aseguró que “seguimos insistiendo que nos consta que hay empresas interesadas en desarrollar actividades de turismo activo y en que es una gran irresponsabilidad no explotar el enorme potencial que ofrece el Parque Natural para crear puestos de trabajo sólo porque el PP no tenga ningún plan de explotación para esta zona, como para muchas otras, ya que está demostrando repetidamente que se presentó a las elecciones municipales con un programa de gobierno inexistente y viven de la permanente improvisación”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_45_el-psoe-propone-que-las-autoescuelas-de-fuera-de-san-fernando-contribuyan-al-mantenimiento-de-las-vias-islenas-mediante-una-nueva-tasa.html El portavoz socialista, Fernando López Gil, ve “injusto” que los isleños soporten las molestias provocadas por la ocupación de la vía pública de estos vehículos a coste cero.   El PSOE de San Fernando, en su búsqueda de nuevos ingresos que palien las maltrechas arcas municipales y repercutan en beneficio de los ciudadanos, propone que las autoescuelas de fuera de la ciudad, que evidentemente no contribuyen en nada a la economía isleña al no tener sede física permanente ni están dados de alta en su actividad económica en San Fernando, sean grabadas con un tasa por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público con la utilización de las vías públicas con vehículos de autoescuela.   La Tasa de Ocupación de la Vía Pública para las Prácticas de Vehículos de Autoescuelas o similares que el PSOE ha presentado como alegación a  las Ordenanzas Fiscales para el año 2012, que fueron aprobadas el pasado 30 de septiembre de 2011 por el Ayuntamiento de San Fernando en sesión Plenaria ordinaria, se asemejaría a la que ya están obligados a pagar por ejemplo los hosteleros que disponen de veladores en la ciudad. “Es de justicia que las numerosas autoescuelas pertenecientes a las localidades circundantes que eligen San Fernando como zona de prácticas pongan su granito de arena al mantenimiento de las vías de la ciudad. La gran cantidad de vehículos de autoescuelas que soporta el tráfico de San Fernando provoca tanto molestias entre el resto de conductores como el lógico desgaste de las zonas por las que circulan. Así que el Ayuntamiento haría muy bien exigiendo a estas empresas un pago por el uso de las vías de San Fernando”, explicó el portavoz del PSOE isleño, Fernando López Gil. Debe quedar meridianamente claro que en caso de aplicarse la nueva tasa quedarían exentos, o bonificados en su totalidad del pago de ella, todos los vehículos de las autoescuelas dadas de alta en el registro de Actividades Económicas del Ayuntamiento y que tengan sede permanente como centro de formación de conductores en la localidad.  Igualmente, hay que recordar que San Fernando sufre una gran densidad de circulación de vehículos de autoescuelas desde que el gobierno del PP de Teófila Martínez logró que se eliminara la capital gaditana como zona para la realización de exámenes porque precisamente esta actividad era altamente perjudicial para el tráfico de una ciudad que padece graves problemas de circulación. Una decisión que provocó que San Fernando se convirtiera en una de las localidades con más presencia de vehículos de prácticas para las distintas licencias de conducción de la provincia, sin recibir por ello ninguna compensación.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_44_el-psoe-recuerda-que-hace-ya-casi-dos-anos-que-el-equipo-de-gobierno-prometio-aprobar-una-ordenanza-sobre-veladores-y-terrazas.html El Ayuntamiento está autorizando veladores sin haber aprobado antes una ordenanza ni el PEPRICH y sin consultar como es obligatorio a la consejería de Cultura, lo que puede ocasionar perjuicios económicos a los hosteleros y empresarios de la zona   El equipo de Gobierno formado por el PP y el PA vuelve a demostrar la falta de credibilidad de sus promesas. Hace ya bastante más de un año -15 de marzo de 2010- que fueron aprobados en Junta de Gobierno Local, previa declaración de urgencia, los Criterios Generales para la ocupación con terrazas y veladores de la calle Real y plazas abiertas a la misma, con la “voluntad política para la aprobación en breve, de una ordenanza”. Restan menos de dos meses para alcanzar 2012 y no se tienen noticias de la prometida ordenanza, lo que puede ocasionar numerosos perjuicios a los hosteleros a los que afecta la normativa. La realidad es que la calle Real y sus plazas son parte del conjunto histórico de San Fernando, por lo que están sometidas a la legislación específica que lo regula. Al no estar aún en vigor el PEPRICH, la competencia para autorizar las obras y actuaciones que se desarrollen o ejecuten en el conjunto histórico residen en la consejería de Cultura, hasta la aprobación de dicho documento. Y aun más, en los entornos de los monumentos declarados BIC –como por ejemplo el entorno de la iglesia Mayor-, según el artículo 40 de la ley de Patrimonio, las competencias nunca serían delegadas.  Sin embargo, el Ayuntamiento está autorizando terrazas y veladores en esta zona sin contar con la aprobación de la Consejería de Cultura, que ya ha insistido en más de una ocasión a la Gerencia de Urbanismo, por ejemplo, en la necesidad de contar con un plan de descontaminación visual, al que la Ley de Patrimonio obligaba en el plazo de tres años desde que entró en vigor la Ley en 2007.  Con lo que se corre el riesgo de que cuando por fin se apruebe la ordenanza, en la que supuestamente se lleva trabajando casi dos años, no se ajuste a las determinaciones de la consejería de Cultura. En ese probable caso, los veladores y elementos propios como las marquesinas deberían ser modificadas, lo que ocasionaría un perjuicio económico a los hosteleros por culpa de escaso celo e injustificable tardanza del equipo de Gobierno en confeccionar y aprobar una ordenanza que se prometió aprobar “en breve”. Es necesario recordar que el PSOE de San Fernando ya se reunió en febrero del pasado año, uno poco antes de la aprobación de los Criterios Generales previos a la esperada ordenanza, con una importante representación de hosteleros, con la participación de Horeca, Acosafe y Emproa, para elaborar un documento con recogiera las ideas y opiniones de los principales afectados. Un documento que fue presentado en el Ayuntamiento mediante vías oficiales, pero que desgraciadamente fue ignorado. “Los dirigentes tanto del pasado equipo de Gobierno como del actual, liderado por José Loaiza, vuelven a demostrar que no está entre sus prioridades preocuparse por resolver los problemas de los ciudadanos. Sus compromisos son papel mojado y la falta de noticias de la prometida ordenanza sobre veladores y terrazas refleja que trabajan con una lentitud y parsimonia que afecta negativamente a todos los isleños, y en este particular, a los hosteleros y empresarios del centro de la ciudad”, aseguró la concejala, Patricia Cavada. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_43_el-psoe-califica-de-alarmante-que-un-taller-del-rea-de-la-familia-responsabilice-a-las-amas-de-casa-de-las-buenas-relaciones-en-la-familia.html Araceli Maese asegura que el PP demuestra estar anclado en un modelo arcaico formado por “amas de casas y cabezas de familia” El PSOE de San Fernando califica de “alarmante” el taller impulsado por la Fundación Municipal de la Mujer bajo el equívoco título de “Familias eficaces”. Este taller, que está enmarcado en las actividades organizadas por el Ayuntamiento de cara al Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres que se celebrará el próximo 25 de noviembre, persigue, según la responsable del Área Municipal de la Familia, María José de Alba, “promover el conocimiento de las habilidades comunicacionales favorecedoras de un clima familiar correcto”.    Sin embargo, lo “preocupante” es que el taller esté dirigido exclusivamente a las “amas de casas”. Lo que deja en evidencia, que el PP sólo cree y defiende el modelo de familia más arcaico formado por “amas de casa y cabezas de familia” y en el que, desde una actitud fácilmente calificable como machista, carga toda la responsabilidad de posibles conflictos en la mujer. Es lamentable querer hacer una política de Igualdad, despreciando desde el principio a las mujeres trabajadoras, a los hombres y a cualquier otro modelo de familia que haya superado el modelo “único” que se impuso en España durante las “oscuras” décadas en las que las mujeres no podían salirse del estereotipo de las amas de casa.   En este sentido, la concejala socialista, Araceli Maese, criticó duramente “la celebración de un taller que parece cargar sobre los hombros de las mujeres, y no de todas, sólo de las amas de casas, la necesidad de mantener las buenas relaciones en el hogar. Es increíble que transcurrida una década del siglo XXI un partido político como el PP aún piense que la receta para acabar con lacras como los malos tratos sea educar a las mujeres ser amas de casas perfectas”.   La celebración de este taller de dudosa carga ideológica se suma al hecho de que el Área Municipal de la Familia, que gestiona la concejala popular María José de Alba, aún no haya sido capaz de convocar el Consejo Local de la Mujer, no posea ni un solo Plan de Igualdad, cuando otros ayuntamientos ya han puesto en marcha varios a lo largo de los años, ni tenga políticas específicas para lograr una igualdad real en la sociedad entre hombres y mujeres. “La Fundación Municipal de la Mujer no tiene que servir para organizar talleres para hacer amas de casa cada vez más eficientes, sino para precisamente para justo lo contrario. La Fundación de la Mujer debe trabajar para evitar que se estereotipe el papel de la mujer y para fomentar la corresponsabilidad de hombres y mujeres dentro del seno familiar”, aseguró Maese.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_42_lopez-gil-exige-al-alcalde-que-explique-por-que-la-empresa-concesionaria-del-agua-lleva-mas-de-una-decada-cobrando-mas-por-el-servicio-del-agua.html Una Comisión de Investigación podría tener que explicar por qué los ciudadanos pagamos un 55,33% de más por el agua en cada factura.   Los isleños llevan pagando más de lo que deberían por el agua que consumen desde hace más de una década. Aquagest, la empresa encargada de la gestión de este preciado bien, ha sido la gran beneficiada de las presuntas irregularidades confirmadas por el portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil. Según el contrato suscrito entre el Ayuntamiento de San Fernando y Aquagest en 1994, la empresa sólo podía subir el coste del metro cúbico de agua potable en la misma cantidad que el aumento del IPC anual, con una subida mínima permitida del 3,25%.   Sin embargo, según reflejan con claridad las tablas adjuntas respecto a la subida del IPC entre 1994 y 2011, Aquagest ha aumentado el precio del agua a los isleños más de lo permitido según el contrato vigente sin que se conozcan los motivos por los cuales se ha producido esta irregularidad e incumplimiento del contrato. El agua de consumo doméstico y Comercial-Industrial se cobra mediante una cantidad fija y otra variable en función del consumo. Este coste variable se cobra en cuatro tramos por consumos. Si se hubiera cumplido el contrato suscrito entre ambas partes para garantizar los derechos los ciudadanos , la subida en el precio del agua hasta 2011 debió ser de un 60,92% para los usuarios adscritos en el Tramo 2 de consumo, que es donde se engloban la gran mayoría de las familias isleñas. Sin embargo, el aumento real efectuado por Aquagest ha sido de un 107,13%, casi el doble de permitido por contrato. Se ha tenido en cuenta, para hacer el cálculo que Aquagest no pudo aumentar el precio durante los dos primeros años, según contrato, y éste fue adjudicado en Junio de 1994 por lo que no podía aumentar el coste hasta el año fiscal de 1997. Igualmente también se ha contemplado para el cálculo de la diferencia entre el coste real efectuado y lo que debería de costar el agua según el contrato que en los dos últimos años no se ha producido subida alguna.   Esto supone, por ejemplo, que mientras los isleños del tramo 2 deberían pagar durante el presente año 0,44 céntimos por cada centímetro cúbico consumido, han estado pagando 0,56 céntimos de euros. Y si el equipo de Gobierno formado por PP y el PA no lo evita, el próximo año las familias de San Fernando pagarán 0,67 euros por cada centímetro cúbico consumido cuando deberían pagar 0,52 euros. Igualmente ocurre con la subida aplicada durante todos estos años al Tramo 3, con lo que se pagará el metro cúbico de agua consumida a 0,81 euros en 2012 cuando los ciudadanos sólo deberíamos pagar 0,57 céntimos de euros por este concepto.  Esta irregularidad también afecta al precio del agua de consumo industrial y comercial, como se evidencia en las tablas adjuntas, por lo que nadie en San Fernando se salva de pagar bastante más por el agua que suministra Aquagest de lo que en principio y por contrato está estipulado.   Desde el PSOE no se entiende cómo durante todos estos años los equipos de Gobierno del PA y el PP han permitido a la empresa concesionaria que cobre por el agua más que el precio que le exige el contrato. “Este descuadre entre lo que dice el contrato y lo que se cobra realmente y que afecta a todos los ciudadanos de San Fernando, es un hecho que tiene que aclararse de forma urgente, porque es un hecho que afecta a toda la ciudadanía isleña y en una cantidad económica que si sumamos litros cúbicos consumidos, dinero cobrado de más en cada factura y los años transcurridos, es realmente alarmante. Tienen que aclarar con urgencia que una vez más el equipo de Gobierno no ha favorecido a las empresas a las que tiene cedido los servicios básicos antes que a los ciudadanos por cuyos intereses y derechos debería velar”, denunció el portavoz socialista, Fernando López Gil.   Otro hecho que demuestra una clara irregularidad y que el gobierno debe aclarar, es que a la firma del contrato en 1994 se especificaban 4 cuatro tramos de consumo: De 0 a 20 centímetros cúbicos, de 20 a 40 centímetros cúbicos, de 40 a 60 centímetros cúbicos y más de 60 centímetros cúbicos. Pero posteriormente, el primer tramo pasó de 0 a 16 centímetros cúbicos y el segundo de 16 a 40 centímetros cúbicos. Lo que provocó que prácticamente la totalidad de las familias isleñas estén ahora inscritas en el segundo tramo, con la consiguiente subida de sus facturas por el consumo de agua, lo que favoreció enormemente a la empresa y perjudicó claramente a la ciudadanía. El PSOE no entiende cómo el equipo de Gobierno pudo permitir y tramitar una modificación que perjudica toda la ciudadanía, mientras beneficia a una empresa privada. “Si existe un contrato previo por el que los isleños se garantizan pagar una cantidad económica por el agua, no tiene sentido que el Ayuntamiento lo modifique posteriormente con el único objetivo de que los ciudadanos paguen más por el mismo servicio. Este tipo de decisiones difíciles de comprender hacen necesario que el actual alcalde, José Loaiza, ofrezca una explicación que justifique que la empresa concesionaria del servicio siempre salga ganando en perjuicio de todos los isleños”, aseguró Fernando López Gil.    Por este motivo, el PSOE ha solicitado, mediante un escrito presentado en el Registro del Ayuntamiento, a la Secretaria del Ayuntamiento, al Interventor y al actual alcalde del PP, José Loaiza, que ofrezcan una aclaración oficial, que de forma convincente y contundente, explique en primer lugar, por qué se  ha subido cada año el agua más de lo que dice el propio contrato llegando el próximo año a la friolera que cada ciudadano paguemos por el agua un 55,33% más de lo que deberíamos de pagar y, en segundo lugar, que se nos muestre el trámite administrativo por el cual se modificaron los tramos primero y segundo, metiendo en el segundo tramo a todos los ciudadanos que consumían entre 17 y 20 metros cúbicos. Si la argumentación que ofrezcan los dirigentes municipales no es satisfactoria o encontramos una clara irregularidad como parece que muestran los hechos y los datos que hasta ahora disponemos y los que mostraremos en los próximos días, el PSOE pedirá la celebración de un Pleno Extraordinario sobre el tema con el objetivo de crear una Comisión de Investigación para aclarar tanto las subidas irregulares del precio de agua, así como la modificación de los tramos en beneficio de Aquagest. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_41_fernando-leon-exige-al-pp-y-al-sr-loaiza-que-de-forma-inmediata-saque-a-concurso-el-servicio-del-mantenimiento-del-alcantarillado.html “Mas de 2 millones y medio de horas extras en un mes, no es una buena gestión de un servicio público”   El contrato del mantenimiento del alcantarillado se adjudica a la UTE San Fernando en febrero de 2005 por valor de 441.656 €, en un principio el contrato era por 2 años si bien se podría ampliar otros 2 años, cosa que ocurrió en 2007.   En febrero de 2009 cumple el contrato, pero el gobierno de entonces mantiene a esta empresa con el servicio alegando que estaban elaborando una nueva plica.   En verano de 2009 el PSOE de San Fernando denuncia irregularidades del servicio en base al incumplimiento del contrato en materia de limpieza y de personal.   Poco después, en septiembre de 2009, las irregularidades se convierten en ilegalidades al descubrirse una doble facturación por parte de la empresa adjudicataria por la que se le retira el servicio y se le sanciona con 400.000€ que debe de pagar al ayuntamiento.   Durante el proceso de denuncia de esta ilegalidad desaparecen mas de 100 partes de trabajo y se ponen todo tipo de trabas en la investigación hasta que las evidencias obligan al Ayuntamiento a retirarles el servicio y proceder a adjudicarlo a otra empresa.   Según Fernando León, “Lejos de elaborar una nueva plica y sacar nuevamente a concurso el servicio de mantenimiento del alcantarillado, el anterior alcalde con el beneplácito del PP,  adjudica a la empresa Aquagest el servicio mediante decreto, sin obrar concurso publico y por un periodo de 3 meses, tiempo suficiente, decían para la elaboración de una nueva plica”   El 1 de octubre de 2009 Aquagest toma el servicio que debería de concluir en diciembre de ese año ya con una nueva plica y haber adjudicado el servicio.   Durante su intervención el concejal socialista facilitó datos del servicio a día de hoy, 25 meses después de la adjudicación a Aquagest del servicio. “El incremento del servicio de febrero del 2005 a febrero de 2009 es de un 31,53%, durante el año 2009 se produjo un incremento del 48,11% siendo el coste del servicio en 2009 de 470.364 € con una facturacion acumulada de 697.102€”. “Ademas durante el año 2010 se produce una subida de un 18,26%, siendo el coste del servicio de 498.435€ con una facturación acumulada de 589.435 €” señaló Fernando León.   Según el concejal socilista, el interventor en sus informes tanto del año 2009 como en el 2010 indica que se está prestando un servicio sin contrato vigente incurriéndose en una ilegalidad. ”El exceso de facturación no esta cubierto presupuestariamente por lo que se están generando facturas sin consignación presupuestaria y tenemos seria dudas de que se puedan tramitar para su pago ante la inexistencia de contrato” advirtió Fernando León.   “La situación del servicio es caótica, hemos podido comprobar como se incumple el contrato en lo referente a la limpieza de los imbornales en innumerables calles que podemos demostrar documentalmente. Este incumplimiento de sus obligaciones es admitida por el Sr. Loaiza reconociendo la ejecución de horas extras en el servicio por valor de 15.172€ en un solo mes, concretamente en el mes de junio ya con el PP en la alcaldía”, aseguró el edil de PSOE.   “Mas de 2 millones y medio de horas extras en un mes, no es una buena gestión de un servicio público” recordaba León al alcalde de San Fernando. “Estamos seguros que este mes no es una excepción sino que esta siendo la norma en este servicio y hemos solicitado al Sr. alcalde que se nos facilite todas las facturas emitidas por Aquagest en este año”. Según Fernando León   el mantenimiento del alcantarillado es un servicio que “huele mal desde hace años” y no hay voluntad política por parte del alcalde de esclarecer este asunto”.   Fernando León pregunta “qué compromisos tiene este alcalde con Aquagest como para permitirle mantener esta situación”.   Desde le PSOE de San Fernando “en aras de la transparencia y a esclarecer la situación que se está dando en este servicio, exigimos al PP y al Sr. Loaiza que de forma inmediata saque a concurso el servicio del mantenimiento del alcantarillado, que investigue el exceso de facturación emitida por la empresa, que exija a la empresa Aquagest el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, y que de quedar demostrado dicho incumplimiento se sancione a la empresa según se recoge en las condiciones del contrato. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_39_la-facturacion-del-alcantarillado-con-aquagest-crece-un-66-en-dos-anos.html Fuente: información San Fernando / José F. Cabeza El interventor municipal ha advertido al Ayuntamiento de la "ilegalidad" en la prestación del servicio del alcantarillado que viene prestando Aquagest desde octubre de 2009 del que no existe contrato y en el que la facturación de ha incrementado en un 48,11 en ese mismo año 2009 y en 18,26 por ciento en el 2010, señalando además el propio interventor de los diferentes informes de reparos emitidos por él sin ser atendidos por el equipo de gobierno. Una situación que ha derivado en que mantenar a la citada empresa prestando el servicio sin la adecuada contratación ha supuesto un incremento total en la facturación en los dos últimos años de un 66 por ciento.??Esta situación la ha puesto en conocimiento de los medios de comunicación el responsable de asuntos económicos del PSOE, Fernando León, a la hora de hacer un análisis sobre "el trato de favor" que, según él, desde el Gobierno local se ha tenido con determinadas empresas favoreciendo el desglose del trabajo realizado para impedir el libre concurso público e impedir la libre concurrencia de empresas. Y es que, según la Ley de Contratos de Administraciones Públicas, los ayuntamientos tiene potestad para adjudicar proyectos que no superen los 50.000 euros en inversión sin necesidad de hacerlo mediante concurso público.??Al respecto, León ha afirmado que desde Intervención se ha venido haciendo especial hincapie desde el año 2006 en el exceso de facturación de suministros menores y aplicables también a los servicios ocasionales que se contratan relativos sobre todo a infraestructuras y en la vía pública con motivo de celebraciones o actos públicos y similares.??El edil del PSOE ha indicado que ha sido cuando en el año 2009, se ha procedido por parte del interventor a realizar muestreos sobre las facturas y de las empresas que más facturaron sin primar concurso alguno y, por lo tanto, "situándose en una posición de favor ante otras empresas que pudieran acceder a esos trabajos de primar concurso público".?? Fernando León puso algunos ejemplos de empresas "beneficiadas" por esta situación, aunque sin dar nombres concretos. Así, una de ellas está dedicada al sector de la pintura, que en 2009 emitió 139 facturas por el montaje de escenarios y casetas por valor de 263.568 euros; en 2010 y por esos mismos conceptos emitió 235 facturas por un importe de 209.112 euros; además de otros 209.112 euros en 46 facturas por mantenimiento de edificios e instalaciones públicas. Lo que sumado supone en los dos últimos años un total de 420 facturas por un valor total de 843.248 euros.??También analizó una segunda empresa dedicada a la carpintería metálica. En 2009 por reparar más de 1.000 faroles emitió 60 facturas por un importe de 123.421 euros; mientras que por el arreglo de otros 598 bancos puso sobre la mesa otras 18 facturas por un valor de 18.424 euros. Ya en el 2010 realizó reparaciones en el mobiliario urbano por las que presentó 192 facturas cuyo importe ascendió a 426.735 euros, además de otras 33 facturas por mejoras en instalaciones deportivas por valor de 286.153 euros. Lo que hace un total de 3030 facturas en dos años y 854.733 euros.??Por último, una tercera empresa también dedicada al sector de la carpintería metálica se embolsó en 2009 33.199 euros por siete facturas de reparaciones de farolas. En el 2010 presentó 51 facturas por mantenimiento de instalaciones deportivas por valor de 35.184 euros. Son en total 59 facturas por un montante global de 68.383 euros.??Es decir, que entre las tres superan los 1,7 millones de euros. Ante esta situación, el PSOE isleño va a pedir a la Delegación de Economía y Hacienda una investigación para conocer la situación global de esta práctica "fraudulenta" y se tomen medidas para que no se produzca más "este trato de favor".   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_40_de-la-encina-defiende-las-inversiones-del-gobierno-de-zapatero-en-8-anos.html Fuente: Diario de Cádiz / M.A. Amaya Lanceta / San Fernando   Son numerosas las actuaciones realizadas en la ciudad o que han repercutido en ella en los ocho años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, en los que los diputados socialistas por la provincia se han implicado. "¿Cuántos millones pueden poner los diputados del PP de sus ocho años de gobierno?", se cuestionó el diputado del PSOE Salvador de la Encina, después de hacer la primera reflexión sobre la excelsa inversión que ha vivido La Isla en estos años y que cifró en más de 200 millones de euros. El desdoble de la vía férrea, con la posibilidad de incorporarse en un futuro al ancho internacional y el futuro paso de la alta velocidad, fue uno de los ejemplos que puso.    La visita de De la Encina respondía a un encuentro con colectivos vecinales y militantes en el que se pretendía exponer estas inversiones para defender el trabajo realizado por estos diputados y por el Gobierno socialista a lo largo de dos legislaturas. Las actuaciones relacionadas con las infraestructuras férreas suponen más de 100 millones, destacó. De Carreteras recordó la iluminación de la autovía entre la ciudad y Cádiz o la rehabilitación del Real Carenero, al que se sumará el Puente Zuazo. "Hace falta -dejó claro- buscar posibilidades de futuro para este espacio, que visité hace poco. Pero debe ser el Ayuntamiento". La intervención en el molino de mareas de Caño Herrera o en el Zaporito, cuyo montante supera el millón de euros se sumaron a la relación de proyectos, como la recuperación de la playa de Camposoto y el acondicionamiento del sendero del Carrascón, por valor de 1,2 millones.    "Aquí llegaron 27 millones gracias al Plan E, que significó una ayuda importante para los municipios", reseñó especialmente. Pero algo recordó por encima de todo: la resurrección de los astilleros de la Bahía, con carga de trabajo que ha permitido una continua actividad estos años y que sigue siendo importante para el futuro con los cinco BAM que Defensa encargará a la empresa. "El PP tenía la pala preparada para enterrar Bazán y ahora es una empresa viable aun con los normales problemas", sentenció. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_38_el-psoe-convoca-un-pleno-para-elaborar-un-plan-de-empleo-para-san-fernando.html Sus cuatro meses de gestión sobran para calificar a Cristina Arjona como la peor Delegada de Empleo y Comercio de la historia de San Fernando   Pese a la situación de crisis, desde el PSOE de San Fernando se defiende que el ámbito municipal puede y debe hacer mucho por incentivar para crear empleo y paliar y ayudar en algunas de las situaciones más dramáticas a empresarios y desempleados. En este sentido, el Grupo Socialista ha presentado la convocatoria de un Pleno Extraordinario para que se empiece a elaborar un Plan de Empleo para San Fernando, así como para que se tomen algunas medidas urgentes en relación a la promoción y a la ayuda a los empresarios y desempleados de San Fernando.    Pese a todas las dificultades económicas muchos ayuntamientos están haciendo iniciativas propias y, San Fernando, según el portavoz socialista, “tiene que realizar un esfuerzo aun mayor, porque todos los indicadores socioeconómicos nos dicen que estamos últimos en generación de empleo y actividad económica de toda la provincia”. Los datos que anualmente se publican dicen que tanto en índice industrial, en índice turístico o en índice comercial minorista, San Fernando está muy lejos de la media de los municipios del entorno. Esto se explica por el hecho conocido que tengamos menos suelo industrial, hoteles, camas hoteleras, infraestructuras turísticas y comercio minorista que cualquiera de las grandes ciudades de la provincia.    Todos los Partidos Políticos en sus programas llevaban la creación de un Plan de Empleo para la Ciudad. El propio Alcalde el Sr. Loaiza, recuerda el portavoz socialista, en el Pleno de Investidura dijo que sería una de sus principales medidas, “sin embargo, cuatro meses después, aún no se nos ha convocado ni a una reunión, ni sabemos nada del Plan de Empleo prometido, pese a nuestro ofrecimiento permanente a acordar juntos acciones en este sentido”.    La Ley de bases de Régimen Local permite que petición del 25% de los concejales de la corporación se puede convocar un Pleno y, cansados de esperar y dada la inactividad del Sr. Loaiza, el PSOE ha utilizado esta posibilidad para iniciar con urgencia la redacción del Plan de Empleo Municipal. “Pedimos que se inicie la redacción de este Plan de forma participativa, queremos que lo primero sea el consensuar un diseño de ciudad para establecer medidas y acciones concretas, pero hemos pedido que se tomen medidas urgentes que no pueden esperar a la aprobación definitiva de este Plan” decía el portavoz Fernando López Gil.     Entre las medidas urgentes presentadas han destacado algunas que van al ámbito de la gestión del ayuntamiento como la incorporación en los concursos para contratos de obras y servicios municipales el valorar positivamente que se contraten a un mínimo del 80% de desempleados de San Fernando o el aumento del 25% del presupuesto de 2012 para el IMPI. Hay también medidas para ayudar a los que lo están pasando peor como el Plan de Empleo Social para contratar a desempleados de larga duración en grave situación en labores de mantenimiento urbano o medidas para incentivar el empleo en sectores como los autónomos o el turismo.    Para el PSOE el Plan de Empleo debe ser el fruto del trabajo participativo de los miembros de la Comisión de Desarrollo Local y Empleo, donde deben estar representados los sindicatos, Asociaciones de Empresarios, Asociaciones de Comerciantes, miembros del Centro de Iniciativas Turísticas y grupos políticos. “Es la cuarta vez que pedimos la constitución de un órgano como éste y en todos los casos PP y PA han votado en contra, así que ya sea en el formato propuesto por IU en la moción que han presentado o en el formato propuesto por el PSOE, esperamos que definitivamente exista una mesa de trabajo para el principal problema de la Ciudad” lamentaba el portavoz isleño.       La peor Delegada de Empleo y Comercio de la Historia de San Fernando   Por último, Fernando López Gil arremetió duramente contra la gestión de Cristina Arjona al frente de las Delegaciones de Empleo y Comercio. “Tras cuatro meses al frente de estas delegaciones, Cristina Arjona ha demostrado ser la peor Delegada de Empleo y Comercio de la historia de San Fernando”    Los argumentos que llevan al PSOE a calificar a la expresidenta de ACOSAFE y ahora concejala del PP con este mérito son varios, “ha aprobado votando ella misma a favor de un PEPRICH contra el que ella firmó y presentó duras Alegaciones pidiendo su retirada y modificación completa, ha anunciado que el gobierno del PP no tiene prioridad alguna en la construcción del Parking de la plaza del rey por el que siendo presidenta de los comerciantes luchó y puso como condicionante para su apoyo al tranvía por la calle real, no ha puesto ni buscado solución alguna a los malos olores de la calle real, no se ha dignado a convocar aun a la Mesa del Comercio, ha votado en contra de la creación de la Oficina del Comercio y del Plan de Empleo Social, no ha convocado el concurso para adjudicar la Casa Lazaga como hotel y desde luego no ha puesto en marcha idea o acción alguna para cambiar la realidad de los datos en turismo, industria y comercio en la ciudad, entre otros muchos méritos, parece que al igual que hacían sus antecesores, le basta con echar las culpas de todo al PSOE y a Zapatero y así tiene la gestión hecha”.   Para el PSOE la inactividad de este gobierno es alarmante y se ve obligado a pedir Plenos Extraordinarios para iniciar los trámites administrativos de compromisos del Alcalde en la propia sesión de investidura y de la Delegada de Comercio ante sus ex asociados. “Ante los dos únicos días que dedica el Sr. Loaiza a trabajar por San Fernando dadas su acumulación de cargos y suelos y, dada la inexistente actividad de su gobierno, nos vemos obligados a subir el tono de nuestras exigencias, especialmente en asuntos tan importantes como la dinamización económica de la ciudad” terminaba el portavoz socialista.   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_37_el-psoe-pide-a-loaiza-que-se-disculpe-informe-y-solucione-con-urgencia-los-malos-olores-en-la-calle-real.html La causa de los “malos olores” proviene según la empresa que realiza el estudio de la calle Isaac Peral   Después de muchos meses de sufrir malos olores en la Calle Real finalmente ya se conoce cual es su origen. Tras un estudio encargado por la Consejería de Obras públicas de la Junta de Andalucía, a una Empresa Especializada, se desprende que se deben a un vertido con alta concentración de sulfuros procedente de la estación de bombeo de Bahía Sur.   El estudio concluye que las nuevas canalizaciones ejecutadas por la Junta son “emisoras” y no “receptoras”, de un vertido fruto de un proceso anaeróbico de otra parte de la ciudad. Las conclusiones del estudios indican que el agua que aporta un mayor contenido de sulfuros procede de la calle Isaac Peral, que es la que recoge el agua de bombeo de Bahía sur, que supera en casi cien veces el límite permitido en la Ordenanza Municipal. Desde el PSOE de San Fernando, la concejala Patricia Cavada muestra su asombro al no haberse detectado antes esta irregularidad por parte del equipo de gobierno, máxime cuando estos sulfuros sobrepasan escandalosamente el límite de las 5 pmm  (partes de minuto ) situándose en  500 pmm. El documento remitido al Ayuntamiento, por parte de la Consejería de Obras públicas de la Junta de Andalucía, sí aporta soluciones claras al problema. Por una parte, el estudio apunta a que la colocación de sifones tal y como se proponía por parte del ayuntamiento y que de hecho se está llevando a cabo por parte de la Junta, puede disminuir los malos olores pero no solucionar definitivamente el problema que pasa por la eliminación o disminución de los sulfuros en origen mediante desodorización de las Estaciones de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR), tal como se realiza en otras poblaciones y que sorprendentemente no se está haciendo en San Fernando. “Desde el PSOE de San Fernando llevamos meses denunciando los malos olores en la Calle Real y son muchas las veces que le hemos pedido al Sr. Loaiza que actuase con “contundencia” en este asunto” declaraba la concejala socialista Patricia Cavada. “Finalmente ha tenido que ser la Junta de Andalucía la que denuncie el origen de los malos olores mientras el gobierno local se ha limitado como siempre a eludir su responsabilidad, buscar excusas y echar balones fuera hacia otras administraciones”. Según Cavada “el Alcalde nunca se ha interesado en saber realmente de dónde procedían los malos olores. El gobierno del PP, en vez de destinar técnicos municipales a la detección del origen del problema y dar solución urgente, como tantas veces se le ha pedido,  se ha limitado a enviar una carta a la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía denunciando los malos olores. Finalmente, un problema que podría haber sido detectado desde hace mucho tiempo se ha eternizado en el tiempo por la falta de eficacia de la administración municipal.” Mientras tanto, los ciudadanos de San Fernando llevamos meses padeciendo este problema sobre todo durante los meses de verano, meses en los que el sector que más ha sufrido a causa de los malos olores ha sido la hostelería y el turismo. “Además del malestar creado entre los ciudadanos hemos estado ofreciendo una imagen pésima a todos los que nos han visitado este verano y perjudicado gravemente al turismo de San Fernando y a los hosteleros del centro” aseguraba la concejala socialista. “Por este motivo, le pedimos al Sr. Loaiza que asuma su responsabilidad y dé un arreglo inmediato a los malos olores en el centro de la ciudad” declaraba Patricia Cavada. Para la concejal socialista, el alcalde del PP debe pedir disculpas a los hosteleros del centro de San Fernando por su mala gestión que tanto ha perjudicado al turismo y a la hostelería de la ciudad. No sólo eso, además la concejala del PSOE pide al alcalde del PP que informe por escrito de cuantas medidas vaya a adoptar el equipo de gobierno encaminadas a solucionar el problema de los malos olores en el centro y en qué fechas van a ser adoptadas al objeto de hacérselo llegar a los hosteleros isleños. “La responsabilidad de este problema que ha traído de cabeza a ciudadanos y hosteleros corresponde exclusivamente al alcalde por eso le pedimos una solución urgente y que asuma su error ante los ciudadanos” concluía Patricia Cavada. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_36_el-ayuntamiento-contrata-a-personal-que-no-aprobo-examen-alguno-y-que-su-merito-es-la-letra-por-la-que-empieza-su-apellido.html La Mesa de Contratación aprobó contratar a un portero por seis meses de una bolsa de contratación ordenada alfabéticamente   Cuatro meses ha tardado el equipo de gobierno en constituir la Mesa de Contratación del Ayuntamiento. Fue ayer jueves cuando se convocó por primera vez a todos los partidos políticos y a los sindicatos con representación en el Ayuntamiento.   Entre los distintos puntos del orden del día se trató la contratación por seis meses de una persona para hacer funciones de portero de colegio. El motivo que argumenta esta contratación de urgencia está provocado por la baja de un funcionario que provoca un exceso de trabajo y determina la necesidad de aumentar la plantilla temporalmente.    Pero para el PSOE de San Fernando el proceso seguido para esta contratación es una aberración absoluta por lo que se posicionó en contra del proceso seguido consiguiendo arrancar algunos compromisos del equipo de gobierno.   Los motivos que argumenta el PSOE    En el Ayuntamiento de San Fernando, según su Reglamento, cuando hay que hacer contrataciones temporales de urgencia, se realizan en base una Bolsa de Trabajo cerrada a la que nadie tiene hoy la posibilidad de apuntarse. En esta Bolsa aparecen todas las personas que se inscribieron en su día para presentarse a las pruebas para optar a la oferta de empleo, “es decir, por el simple hecho de presentar los papeles e inscribirse se pertenece automáticamente en la Bolsa de Trabajo, suspendiera o aprobara, se presentara al examen o no se presentara”, dice López Gil.    Por consiguiente, en esta bolsa están los que aprobaron, los que no aprobaron y los que simplemente se inscribieron pero no llegaron a presentarse a las pruebas. Los que aprobaron en su día, están trabajando, pero el resto de los solicitantes, es decir, los que solo se inscribieron y los que no aprobaron, aparecen en el listado de la bolsa. Pero lo que más llama la atención para el portavoz socialista es que los pertenecientes a esa Bolsa están ordenados por la letra por la que empieza su apellido, es decir, alfabéticamente“.   Para el Partido Socialista esta situación es totalmente discriminatoria ya que siempre tendrán preferencia para optar a un plaza las personas cuyo primer apellido comiencen por la A aunque no se hayan presentado a los exámenes, por lo tanto es de imaginar que aquellas personas cuyo apellidos comiencen por la V o Z jamás tendrán opción a plaza alguna a pesar de haberse presentado a las pruebas.   Desde el PSOE de San Fernando, su portavoz, Fernando López Gil duda de la irregularidad del procedimiento porque “cualquier persona que esté por debajo del seleccionado podría impugnar la decisión de la mesa de contratación alegando que la selección por orden alfabético en función de los apellidos no es un criterio objetivo y desde luego discriminatorio a todas luces”. En Su opinión “este procedimiento está falto de toda ética y va en contra de los intereses del Ayuntamiento”.   El PSOE propone que la actual Bolsa de contratación quede en desuso porque “si no es así, las contrataciones que se han producido y que se están produciendo van en contra de los intereses del Ayuntamiento, al no contratarse a las personas más válidas, que se demuestra bien por los resultados de un examen o por la baremación del currículum” aseguraba Fernando López, a lo que añadía que “si vamos a gastar dinero de los ciudadanos en una plaza de portero, debemos tener la persona que mejor pueda cumplir las funciones de portero”.   Ante esta situación, la propuesta del PSOE en la Mesa de Contratación, era que la contratación para esta plaza se realizara a través de una demanda de personal al SAE para garantizar que la persona que al final fuera seleccionada fuera la mejor posible para realizar las funciones de portero de colegio y que el proceso fuera el más justo. La selección debería llevarse a cabo por un órgano colegiado de selección que estudiara los curriculums de distintas personas.   El desconocimiento del PP   El Partido socialista consiguió arrancar el compromiso en el transcurso de la reunión de convocar una mesa de trabajo para cambiar el reglamento que dicta que éste sea el procedimiento. Esta ha sido una postura defendida por el PSOE de San Fernando hace mucho tiempo. “Lo que no aceptamos es que después de cuatro meses de estar en el gobierno y tras pasar más de tres años en el gobierno en la legislatura anterior, el PP diga como hizo en la Mesa de Contratación que desconocía esta forma de organizar la bolsa de contratación del Ayuntamiento de San Fernando, cuando además no es la primera vez que denunciamos esta situación en las propias mesa municipal” afirmaba el portavoz socialista. “Desde el día después de la toma de posesión podían haber convocado la mesa e iniciado el cambio del reglamento y no ir como siempre sin planificación tomando medidas cuando lo advierte la oposición”.    Se agrava más la situación porque que todavía no se han convocado las cuatro plazas de portero pendientes aprobadas en Pleno en la Oferta de Empleo Público de 2010. “Si estas plazas se hubieran convocado en su debido tiempo, no sería necesario cubrir esta plaza con carácter de urgencia y sin conocer el perfil de la persona que va a cubrir este puesto de trabajo” aseguró el portavoz del PSOE isleño.   Desde el PSOE se pide que la mesa de trabajo sea convocada con urgencia para evitar que esta situación tan injusta vuelva a repetirse en los próximos días y manifestaron toda la voluntad como Grupo Municipal para llegar al mejor acuerdo posible para el Ayuntamiento y, por tanto, para la ciudad.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_35_el-psoe-pide-que-se-convoque-el-consejo-de-participacion-ciudadana.html El gobierno local impide la participación de los colectivos ciudadanos que cada día piden mayor implicación en la gestión municipal.   Desde el PSOE de San Fernando, el concejal responsable de Participación Ciudadana Fernando León, ha denunciado la política que está realizando el Partido Popular en materia de Participación ciudadana que es “ninguna”. “El PP ha demostrado que no cree en la participación tanto en su programa electoral del que nada se sabe, como en su gestión opaca y alejada de los ciudadanos”, afirmaba León. “Hasta ahora la política de Loaiza en esta materia se ha limitado a enviar una carta a los miembros del Consejo de Participación Ciudadana para que eligieran a sus representantes en dicho órgano de participación, lo que muestra un gran desinterés por parte del equipo de gobierno en fomentar la participación de los ciudadanos en la vida política”.   “Ya han pasado más de cuatro meses desde la toma de posesión del Sr. Loaiza como alcalde de San Fernando y todavía no se ha convocado el consejo de participación ciudadana”. El consejo debe ser el órgano que canalice las participación de los ciudadanos y ciudadanas y sus asociaciones en los asuntos municipales y el gobierno del PP en San Fernando, sigue sin darles voz. “Esto es lo que le importa los colectivos de la ciudad al PP, cuando en realidad debería estar haciéndoles partícipes de cada uno de los pasos del nuevo equipo de gobierno y consensuado con ello cambios que desgraciadamente no se han producido”, afirmaba Fernando León.   La participación ciudadana a debate en Pleno   El debate sobre la Participación Ciudadana se plasmó en el Pleno de septiembre con una Moción en la que el PSOE de San Fernando pedía que se convocase urgentemente el Consejo de Participación ciudadana y que se incorporaran los colectivos de ACOSAFE, UGT y CC.OO. que ya se aprobaron en Pleno del Ayuntamiento. Del mismo modo y ante la pasividad del gobierno del PP, se solicitaba que se convocaran para su constitución otros órganos participativos como el Consejo del Mayor, el de Desarrollo Sostenible o el de la Mujer, aprobado en pleno desde la anterior legislatura y que aun no se ha constituido.   Por desgracia, una vez más, PP y el PA votaron en contra de esta moción presentada por el PSOE y también rechazaron una moción de I.U. que solicitaba la elaboración de un nuevo Reglamento de Participación Ciudadana.    Para rechazar la moción socialista, la Concejala del PP, África Cuevas argumentó que se había enviado una carta a los miembros del consejo para que eligieran a sus representantes en dicho órgano de participación y que no se había podido convocar porque la Federación de Peñas y Entidades no había notificado su representante. Sin embargo, según Fernando León, “nos consta que la FIPE remitió una carta al Ayuntamiento notificando su representante en el Consejo al día siguiente de recibir la carta del Ayuntamiento. Para Fernando León “son excusas para enfriar la participación de los ciudadanos que tanto molesta al equipo de gobierno de Loaiza que prefiere imponer su gestión a consensuarla”.   Falta de interés del PP   Pero este no es el único gesto contra la participación ciudadana que hemos visto al Sr. Loaiza desde que tomara posesión el 11 de junio. “Tiene el triste honor de haber sido el primer alcalde que no ha asistido en Parque del Cerro donde llevó a cabo el encuentro y convivencia de los diferentes colectivos de la ciudad organizado por la FIPE”, denunciaba el concejal socialista.   Desde el PSOE aseguran que además, el alcalde todavía no se ha reunido con los representantes de esta federación isleña. Fernando León mantiene que “con esta postura el equipo de gobierno actual pone de manifiesto que lejos de mejorar la participación ciudadana en San Fernando, ha empeorado considerablemente al no tienen un nuevo modelo para integrar a los colectivos en la vida municipal, con la consiguiente frustración para los ciudadanos que cada día piden mayor participación mientras el gobierno local la obstaculiza”.    Cuestión de modelos   Son modelos distintos de entender la participación ciudadana según Fernando León. El PSOE defiende la Participación Directa de la Ciudadanía como elemento  imprescindible para que se produzca el Cambio que esta ciudad necesita. Mientras la ciudadanía reclama cada vez mayor participación este equipo de gobierno se empeña en seguir gestionando sin escuchar la voz de sus ciudadanos. Lo lógico sería que su voz se escuchase en los Plenos, poder participar en los Presupuestos, opinar y definir el Plan de Acción de cada una de las Delegaciones y definir los usos de los suelos y equipamientos de su ciudad entre otras muchas cosas tal y como ocurre en otras ciudades donde la participación si es importante.   El PSOE de San Fernando tal como llevaba en su Proyecto de Ciudad siempre ha defendido la necesidad de hacer de la Participación Ciudadana el centro de toda la organización municipal, desde el convencimiento de que con la implicación de la ciudadanía y los colectivos de representación en los asuntos municipales se gana en eficacia en la gestión.  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_34_no-al-cierre-de-la-casa-de-la-juventud.html El PSOE pide que no se cierren las instalaciones hasta que no se tenga decidido otro edificio municipal al que trasladarla en su conjunto. El PSOE de San Fernando lamenta que desoyendo las voces que claman por un traslado de la Casa de la Juventud en su integridad hayan sido desoídas por el equipo de gobierno que impone un cierre contra la voluntad de los jóvenes isleños.   “Es un cierre de la Casa de la Juventud en toda regla aunque la Delegada Ruiz hable de traslado” afirma la concejala Araceli Maese. “La señora Ruiz confunde traslado con dispersión cuando son cosas bien distintas”. La concejala socialista cree que el cierre de estas instalaciones ha sido un despropósito desde el principio y pone de manifiesto la mala gestión de este equipo de gobierno.   La dispersión   “El PP ha empezado a casa por el tejado, primero cierra la Casa de la Juventud y después intentan buscar una solución dispersando los servicios que presta y el personal cuando tendrían que haber hecho todo lo contrario: sentarse con todos los colectivos y usuarios de la casa y proponer alternativas clara de traslado de la casa de la Juventud en su integridad antes de su cierre definitivo”, aseguraba Maese.   En opinión de la concejala socialista, dispersar las actividades y servicios es precisamente lo que no quieren los jóvenes. Consideran que la separación de las distintas actividades que ofrece La Casa de la Juventud dificultaría la organización de cualquier evento o actividad puesto que se verían obligados a trasladarse a distintos puntos de San Fernando en vez de contar con una instalación donde centrar toda la actividad.   Otro punto negativo es que los distintos edificios a los que se quieren trasladar las actividades cuenta ya con su propio uso y tendrán ahora que reajustarse para prestar más servicios en el mismo espacio con lo que se producirá sin duda alguna, un deterioro en la calidad de los servicios prestados.   Los jóvenes isleños consideran que distanciar los servicios unos de otros hará que desaparezcan la mayoría de los mismos ante la dificultad de acceder a dichos servicios ya sea por lejanía o desinformación acabando en el desuso y su desaparición.   El equipo de gobierno del PP no entiende que La Casa de la Juventud es más que una instalación, sino un punto de encuentro y de información. Es un lugar donde el Ayuntamiento debe focalizar las distintas políticas y actividades dirigidas a los jóvenes de San Fernando, “por eso nosotros tampoco estamos de acuerdo con la reubicación de las actividades de la Casa de la Juventud en distintas instalaciones municipales sino que apostamos por el traslado en su conjunto” afirmaba la concejala del PSOE.   La actitud de equipo de gobierno del PP, esconde una falta total de políticas dirigida a los jóvenes. Según Maese, “las políticas de juventud no significa organizar un par de cursos, tal y como lo entiende la Delegada de juventud,  a la que le importan más los recortes en el gasto municipal para lo que sacrifica a los jóvenes sin esta instalación tan necesaria”.   La falta de planificación.   Para los socialistas isleños este cierre responde a una absoluta falta de planificación y pone de manifiesto que el PP isleño gobierna a base de ocurrencias de última hora.   “Es intolerable que la delegada de juventud anuncie el “cierre” pero reconoce en sus declaraciones que no hay una alternativa, no sabe si las instalaciones de la calle real van a ser demolidas o finalmente solo van a ser adecuadas, no aclara el uso que se les va a dar después de su puesta a punto, no sabe cuando van a empezar la obra y para colmo desconoce si el Ayuntamiento prevé alguna partida para este propósito en los presupuestos municipales para el próximo año” aseguraba Araceli Maese.   Desde el PSOE de San Fernando entendemos que ante un posible cierre de la casa de la juventud, lo lógico hubiera sido hacer un estudio previo del que salieran una serie de propuestas de traslado en su conjunto de la casa de la juventud a otra instalación municipal consensuada con los propios jóvenes y que supusiese el menor trastorno posible en el desarrollo de sus actividades.   “La delegada de juventud no hace sus deberes y mira primero el interés de su partido que el de los jóvenes de San Fernando que una vez tras otra le piden que no cierren la casa del juventud sin éxito alguno”, declaraba Maese. “La señora Ruiz ve fantasmas donde no los hay. Cuando escucha críticas de los propios usuarios y colectivos de jóvenes de la ciudad, los ningunea pensando que están politizados, cuando su trabajo es escuchar lo que les piden y actuar en consecuencia defendiendo sus intereses”.   “Tristemente la concejala del PP ya ha actuado y ante la indefensión de los jóvenes, el cierre se producirá el próximo día 1 de diciembre”. Desde el PSOE de San Fernando le pedimos una vez más a la Delegada Úrsula Ruiz que no cierre la Casa de la Juventud hasta que no tenga previsto otra instalación municipal a la que hacer efectivo el traslado de manera conjunta con actividades, talleres e información, así como con el personal”. Su trabajo es ser portavoz y defender de los intereses de los jóvenes isleños ante el equipo de gobierno pero lamentablemente su actitud es la contraria, defender los intereses de su partido contra los jóvenes de San Fernando”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_31_cada-policia-local-sale-por-3000-euros-al-ano-solo-en-horas-extraordinarias.html Fuente San Fernando Información / F. Cabezas Cada agente de la Policía Local le cuesta actualmente a las arcas municipales una media de 3.000 euros anuales en horas extraordinarias. El dato era dado a conocer en la jornada de este martes por el portavoz del PSOE, Fernando López Gil, que citaba como fuente de dicha cifra al SPLI, que es el sindicato con más representatividad en la Jefatura isleña. López Gil entiende que es “más rentable” aumentar la actual plantilla que seguir pagando dichas cantidades en concepto de horas extras, que además rozan el límite de lo legalmente permitido.Los últimos datos oficiales que tiene el PSOE son que actualmente hay 112 agentes en San Fernando, lo que hace que la ciudad esté casi en la mitad de la ratio que establece la ley y que es de dos policía por cada 1.000 habitantes. En este sentido, López Gil recuerda que inclusive el Intendente Mayor, José Suraña, ya dejó entrever en su última comparecencia pública la necesidad de incrementar la plantilla de la Policía Local. Ante esta situación, la formación socialista va a presentar una propuesta al resto de formaciones políticas para que durante la próxima legislatura se puedan cubrir 60 nuevas plazas de agentes, a razón de oferta de empleo pública de quince policías por cada año. “EVEJECIENDO” Fernando López Gil afirmó que en los últimos once años sólo se han ofertado 22 plazas de Policía Local, y once en los últimos ocho. Una situación que ha provocado, según el socialista, el “progresivo envejecimiento de la actual plantilla”, lo que pone de manifiesto la necesidad de poner en marcha ese plan para generar nuevas plazas.   Los socialistas han presentado en el Ayuntamiento una batería de cuestiones que esperan que sean respondidas. Entre ellas se encuentran la necesidad de conocer el número real de agentes; cuántos hacen servicio de calle y cuántos no; número de vehículos del que disponen; y cuántos se va a destinar en el próximo Presupuesto Municipal para incrementar el número de policías locales de la ciudad. Por último, la formación socialista va a solicitar al Gobierno local que el Área de Planificación Viaria, que actualmente está localizada en la Jefatura de la Policía Local, sea trasladada a la Delegación de Urbanismo, simplemente por una cuestión de coherencia. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_32_el-centro-de-interpretacion-del-parlamentarismo-.html El PSOE cree que no es lógico pedir una ayuda para hacer un túnel entre este espacio y el Teatro. A.L. / SAN FERNANDO | DIARIO DE CÁDIZ El Partido Socialista (PSOE) pidió ayer al Gobierno local que intente sacar adelante el centro de interpretación del Parlamentarismo, en lugar de optar por la alternativa de convertir el lugar en un espacio complementario del Teatro de Las Cortes, cuya fachada lateral se sitúa justo enfrente de este inmueble. El portavoz de la formación, Fernando López Gil, se refería a la información de que el equipo de gobierno va a pedir una subvención a la Junta de Andalucía para construir un túnel bajo la calle General Serrano que una ambos edificios y convertir así una vez concluya el Doce el centro de interpretación en una especie de almacén.  "Justifican la propuesta en que recibe pocas visitas. Ya dijimos en su momento que no nos gustaba este espacio como centro de interpretación del Parlamentarismo, que no iba a tener éxito. Pero creemos que deben intentarlo al menos", sostiene el portavoz socialista, quien propone que se incluya dentro de las rutas del Bicentenario, para que no sólo sean estudiantes quienes conozcan su contenido.  No entiende el PSOE que se pretenda solicitar una ayuda dentro de una orden de subvención destinada a cuestiones del Bicentenerio para quitar un espacio relacionado con esta efemérides. "El túnel no es un proyecto donde gastar ese dinero. Se pueden hacer muchas otras cosas: tematizar las rutas de las Cortes, dedicarlo al Zaporito, al Real Carenero. Lo que planean es soterrar 90.000 euros", insistió. No vale, prosiguió, que se justifique esta medida por las escasas visitas que recibe el centro de interpretación del Parlamentarismo. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_33_lopez-gil-ironiza-por-la-austeridad-municipal-con-2-asesores-mas.html El PSOE critica la contratación de dos asesores de Alcaldía más, de nivel uno y dos. A.L. / SAN FERNANDO | DIARIO DE CÁDIZ El Ayuntamiento isleño ha contratado a dos nuevos asesores de Alcaldía, una cuestión de la que ayer informó el Partido Socialista (PSOE) después de conocer esta cuestión a través de registro. "El alcalde [José Loaiza] presume de austero aquí y en Diputación [de la que es presidente], y sin embargo estamos viendo un goteo de contratación de asesores continuo. Hoy se suman dos asesores más", ironizó el portavoz socialista, Fernando López Gil.  Los dos nuevos asesores de Alcaldía cobrarán 42.044,80 euros uno y 33.635,84 euros el otro, en función del nivel que tendrán, uno y dos. Eso, advirtió el dirigente del PSOE, cuando el regidor ha defendido que era necesario contar con el persona funcionarial de la Administración local. "Lo dijo en su discurso de investidura, que había personal suficiente y con capacidad para realizar las actividades necesarias", recordó. La acciones del Gobierno municipal, insistió, se alejan de ese discurso, y de la austeridad de la que hace gala Loaiza.  "¿A qué número de asesores va a llegar a este ritmo?", se pregunta la formación socialista después de conocer la inclusión de dos personas en la cartera de asesores de Alcaldía, sin saber por el momento qué funciones concretas realizarán en el Gobierno isleño.  Queda, además, por nombrar un nuevo gerente de la Fundación Municipal de Cultura, puesto vacante tras las elecciones de mayo, aunque será el PA quién decida en este caso. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_30_acosafe-y-el-psoe-isleno-se-reunen-para-trabajar-por-el-comercio-isleno-.html   El Parking de la plaza del Rey o las tasas de apertura estuvieron sobre la mesa.   Los concejales Conrado Rodríguez y Patricia Cavada del PSOE mantuvieron una reunión con el Presidente acompañado de algunos miembros de la directiva de la asociación de comerciantes ACOSAFE el jueves pasado. Esta reunión se enmarca dentro de los encuentros periódicos que mantienen ACOSAFE y el PSOE con el fin de poner en común distintos temas de la ciudad y más concretamente del comercio isleño. Los concejales socialistas manifestaron su firme intención de trabajar en el desarrollo de las propuestas presentadas en su Proyecto de Ciudad dirigidas al comercio. En este sentido manifestaron la actual parálisis del equipo de gobierno liderado por el PP que no están dando todo el apoyo suficiente a este sector tan importante en la ciudad, uno de los pilares fundamentales en la economía local, que según los datos aportados en la reunión alcanza en estos momentos el 15,8% del total del empleo de San Fernando.  “Ante la obligada necesidad de dar el giro que la gestión del Comercio necesita en la ciudad, nos encontramos con un continuismo en las políticas y en las formas, con una escasa ambición del equipo de Alcalde Loaiza” manifestó el concejal Conrado Rodríguez. El Parking de la Plaza del Rey Uno de los temas sobre la mesa fue el Parking de la Plaza del Rey. El PSOE, al igual que los comerciantes, se han mostrado siempre partidarios de la construcción de un aparcamiento subterráneo en la plaza del Rey, ya que por sus dimensiones y ubicación, la convierten en un espacio idóneo para crear un parking que permita a los clientes acceder al centro comercial de San Fernando. Todas las ciudades con un centro urbano Comercial, tienen aparcamientos subterráneos en el mismo corazón donde se ubican las tiendas, como ocurre por ejemplo en Cádiz, donde cuatro aparcamientos subterráneos y dos en superficie rodean al centro, destacando el caso del Parking de la plaza de San Antonio en Cádiz, situado en el mismo centro de la ciudad y cuya construcción derivó en un aliciente más para que los ciudadanos realizaran sus compras en el centro. El PSOE de San Fernando recuerda que en su día ACOSAFE condicionó su apoyo al proyecto del tranvía a la construcción de estacionamientos subterráneos que compensaran al centro urbano de la pérdida de plazas de aparcamiento en superficie que iba a conllevar la semipeatonalización. Sorprendentemente en los últimos días, el Alcalde isleño ha puesto de manifiesto que actualmente, no es para el Partido Popular, una prioridad la construcción del Parking de la Plaza del Rey, sin tener en consideración el grave perjuicio que va a conllevar para los comerciantes isleños. La falta de este equipamiento podría provocar un efecto disuasorio entre los clientes que encuentran así otro motivo para no acudir al centro isleño para realizar sus compras. Ante esta situación, ACOSAFE manifestó en la reunión que sigue apostando por la construcción la construcción de este parking, vital para el sector del comercio.  Las Tasas de Apertura El tema de la eliminación de la tasa por apertura de establecimientos, cuando el local no supere los 1.175 metros cuadrados, también fue planteado durante el trascurso de la reunión. Según manifestaron los concejales socialistas, si bien el próximo año se recoge una tasa cero tanto por apertura o primera utilización de esta tasa, el gobierno del Sr. Loaiza se olvida que así se está perdiendo una herramienta para determinar qué tipo de comercio queremos potenciar en nuestras calles. Conrado Ruiz ponía de manifiesto que “tal y como se ha planteado esta la medida, se incentiva igualmente la implantación de más entidades bancarias o bazares multiprecios en la Calle Real que franquicias reconocidas que es lo que necesitamos que se instalen en el centro urbano de la ciudad, por lo que podría ocurrir que en vez de mejorar la situación del Comercio estemos bonificando la apertura de más bancos o bazares multiprecios que van en contra de lo que necesitamos”.  “Creemos más adecuado bonificar la tasa de apertura como herramienta para regular el tipo de comercio que queremos en cada zona de la ciudad. Hay que bonificar a aquellos que atraigan clientes al centro y a aquellos que generen empleo entre los isleños. Queremos que bonifiquemos a los comerciantes que contraten a parados de San Fernando, si dejamos de ingresar en las arcas municipales que sea porque se está creando empleo en la ciudad” afirmaba Conrado Rodríguez. En este sentido, el concejal socialista anunció que presentarían alegaciones al Ayuntamiento ante esta medida que entraría en vigor en 2012. PEPRICH Con respecto al PEPRICH, los comerciantes manifestaron que mantienen la misma línea de oposición. En 2010 la directiva de la asociación de comerciantes ACOSAFE expuso sus inquietudes sobre el nuevo catálogo del PEPRICH en sus niveles 3, 4 y 5, y la necesidad de dinamizar el comercio del casco histórico. De hecho ACOSAFE presentó un conjunto de alegaciones al documento encaminadas a consolidar el comercio ya existente y de favorecer la implantación de nuevos establecimientos. Es por ello que desde el Grupo Socialista se han comprometido por seguir presionando y proponiendo al gobierno local del PP para que se modifique el documento creando la figura de calles de especial atractivo comercial, donde se debe flexibilizar el catálogo y modificar las ordenanzas para incentivas la Apertura de nuevos Comercios. El actual Peprich obliga a unas directrices de adecuación en los locales que va en contra de la mayoría de los requisitos que demandan las grandes marcas comerciales para instalarse en los centros urbanos. “Tenemos que dar facilidades a las grandes locomotoras comerciales para que puedan instalarse en el centro, si vienen los clientes a estas tiendas traen  beneficio para todos los comercios de la zona” manifestó Conrado Rodríguez.  El compromiso Tras la reunión en la que también se plantearon otros temas en los que están trabajando, tanto ACOSAFE como el PSOE isleño para dinamizar la actividad económica y comercial de la ciudad, se acordó seguir manteniendo reuniones periódicas para tratar distintos temas que atañen al comercio de San Fernando. La formación socialista se comprometió a seguir como hasta ahora apoyando a ACOSAFE como representantes de uno de los sectores más importante para la economía isleña. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_29_el-gobierno-del-pp-hace-oidos-sordos-a-las-demandas-de-los-usuarios-del-campo-sacramento.html El PSOE ha presentado un escrito en el Ayuntamiento apoyado por las firmas de los afectados. El PSOE de San Fernando advierte de algunos problemas para los usuarios en el Campo de Sacramento de fácil solución para los que sólo se requiere el trabajo y la voluntad del equipo de gobierno.   El pasado septiembre el PSOE de San Fernando registró un documento en el que se le solicitaba al alcalde la autorización para usar una zona arbolada en uno de los laterales del campo tanto por lo jóvenes deportistas como para poder ubicar al público existente, en su mayoría padres, a la sombra.   Dentro del Campo de Sacramento, tras la portería norte de campo pequeño de futbol siete, inaugurado recientemente, existe una zona de terreno arbolado, equipado con algunos elementos para la práctica deportiva pero que en la actualidad se encuentran en desuso porque a día de hoy está prohibido el acceso a esta zona. ”Este espacio es ideal para el entrenamiento y calentamiento de los jóvenes deportistas que usan las instalaciones y no entendemos como incomprensiblemente permanece cerrado” declaraba José Manuel Sixto, concejal de deporte del PSOE de San Fernando.   A día de hoy se prohíben el paso a dicha zona que permanece acotada. No sólo no se permite el paso sino que incluso se ha llegado a echar a padres que se habían colocado allí con la única intención de esperar a la sombra de los árboles que sus hijos terminen sus prácticas deportivas. “Es algo totalmente injusto teniendo en cuenta que aquel pequeño campo no dispone de gradas ni nada por el estilo que permita de una manera digna y cómoda, asistir a los entrenamientos y partidos, situación que se agrava sobre todo en verano, a determinadas horas en las que el calor y el sol se hacen insoportables”, aseguraba el edil socialista.    “Si el Campo de Sacramento dispone de esta zona, es un despropósito que los niños esperen en la banda a que terminen los que les anteceden en el horario, pudiendo estar calentando en allí sin molestar absolutamente a nadie, y por supuesto es lamentable que los padres no se puedan situar bajo la sombra de los árboles”.   El escrito   José Manuel Sixto recuerda que lo más importante es la satisfacción de los usuarios de las instalaciones ante los que el alcalde hace oídos sordos. Para evitar esta situación presentamos el escrito ante el Ayuntamiento ya dado que pasa el tiempo y no hay una respuesta del gobierno del PP, solicitamos nuevamente al Equipo de Gobierno la autorización para usar aquella zona por los jóvenes deportistas  y como zona de sombra para poder ubicar al público asistente. “Del mismo modo pedimos que se instalen allí unos pequeños bancos o gradas, al igual que en otras instalaciones deportivas, como Bahía Sur”. “Las gradas se quedan pequeñas cuando se organiza algún tipo de competición en este campo y es una larga reivindicación de los padres que acompañan a sus hijos a estos encuentros deportivos” aseguraba José Manuel Sixto.   Este escrito, que fue presentado por el PSOE de San Fernando el 8 de septiembre de 2011, fue firmado por los entrenadores de los equipos afectados, por todos los padres y familiares de los niños, por técnicos e incluso por el propio Presidente del Club Deportivo San Fernando, así como por el público recogiéndose más de medio centenar de firmas.    El Kiosco   Pero esta no es única deficiencia que presentan las instalaciones que padecen los usuarios del Campo de Sacramento y que han traslado al concejal socialista. El campo cuenta en su interior con un kiosco para las funciones de cafetería bar, que tras meses de haber sido colocado sigue sin estar abierto al público.   En abril de 2011 salió la concesión para a explotación de dicho kiosko y en mayo se formalizaron todos los trámites para la adjudicación. Lo curioso es que habiendo pasado cinco mese todavía no esté formalmente adjudicado, motivo por el cual, permanece cerrado. “No entendemos cómo todavía no está abierto y funcionando este servicio de cafetería, más cuando ya está adjudicado” afirmaba José Manuel Sixto. El concejal del PSOE recuerda que es un servicio muy demandado por los deportistas y por los padres que acompañan a sus hijos al campo.   Una vez más la falta de agilidad del equipo de gobierno ocasiona el deterioro de unas instalaciones que podrían haber estado abiertas al público desde abril prestando un servicio que los usuarios del campo reclaman. “Le pedimos al equipo de gobierno que con carácter de urgencia agilice cuantos trámites sean necesarios para que la cafetería del Campo de Sacramento empiece a prestar sus servicios”. “Una vez más vemos cómo cuestiones subsanables por el gobierno local se convierten en un problema para los ciudadanos por su falta de diligencia” declaraba José Manuel Sixto. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_28_los-socialistas-islenos-se-movilizan-para-la-campana-electoral-con-rubalcaba.html El PSOE dio el pistoletazo de salida con la presentación de su Comité Electoral y Plan de Campaña para el 20N El PSOE de San Fernando celebró el pasado martes una asamblea con motivo de la inminente celebración de las elecciones generales del próximo 20 de Noviembre en la que se presento el comité de campaña y se expusieron las líneas de trabajo a seguir de aquí al 20N.   Intervino en primer lugar el Secretario General de los socialistas en San Fernando, Jaime Armario, que expuso todo lo que se había conseguido para San Fernando durante el gobierno del PSOE, desde las nuevas estaciones de tren, la nueva comisaría de policía hasta los 27.000.000 € del Plan E invertidos en nuestras ciudad y la importante carga de trabajo que ha tenido Bazán durante los ocho años de gobierno socialista.   "Nunca en la historia de San Fernando ningún gobierno central ha invertido tanto en nuestra ciudad como el gobierno del PSOE" aseguraba Jaime Armario y recordó que por contra nuestra ciudad no recibió ni un solo euro durante los gobiernos del PP, "no solo eso sino que además Trillo, persona “non grata” en San Fernando, trasladó la escuela de aplicación a Cartagena". Armario también recordó la penosa situación por la que atravesó Navantia en San Fernando sin tener prácticamente carga de trabajo durante los años de gobierno del PP.   Armario hizo hincapié en los diferentes logros obtenidos por los socialistas durante los ocho años de Gobierno, defendiendo las políticas sociales que sustentan el Estado del Bienestar, en contraposición con los recortes que ya se están llevando a cabo en las comunidades gobernadas por el PP y que no duda, “impondrán en toda España si llegan al Gobierno de la Nación, como son los recortes en Sanidad y en Educación Pública”.   El Secretario General pidió a los militantes la mayor implicación durante la próxima campaña electoral logrando el compromiso de los socialistas para dar a conocer en San Fernando las propuestas del candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba.   La asamblea conoció también la propuesta de Comité de Electoral aprobada por la Comisión Ejecutiva Municipal y cuyo coordinador de campaña será Fernando León Muñoz y que comprenderá varias áreas. Como "Vicecoordinadora y representante legal" estará Adoración Rego. El área de "Comunicación y Prensa" será responsabilidad de Araceli Maese y María del Mar Suarez se encargará de los "Actos Públicos" organizados por el partido. El área de "Movilización" será coordinada por María Chouza, Ricardo Gálvez será el responsable de la "Publicidad". Ignacio Bermejo llevará el área de "Administración" y de la “Política 2.0 y Movimientos en Red” se ocupará Miguel Ángel Fernández.   Fernando León, como coordinador del Comité Electoral, explicó las líneas generales del Plan de Campaña elaborado desde el PSOE de San Fernando para las Elecciones Generales de Noviembre, donde “trasladar a los ciudadanos y ciudadanas de San Fernando, el proyecto con el que concurre el PSOE a las elecciones del 20N será una prioridad, así como la explicación de las políticas llevadas a cabo por los gobiernos socialistas durante los últimos ocho años”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_27_el-psoe-propone-el-traslado-de-la-oficina-de-turismo-al-centro-de-congresos-.html   Los socialistas apuestan por la creación de la Oficina del Comercio tras el cambio de ubicación.    Una de las propuesta que planteaba el PSOE de San Fernando en su Proyecto de Ciudad era la de la trasladar la oficina de turismo de su actual ubicación en la Calle Real 26 al Centro de Congresos Cortes de la Real Isla de León. El objetivo de esta medida era el de dar mayor importancia al punto de información turística de San Fernando, ya que para los socialistas isleños el turismo ha de ser uno de los pilares sobre los que asiente la economía de la ciudad. “Proponemos que la Oficina de Turismo se ubique en el Centro de Congresos. Además de ser una medida de ahorro, ya que proponemos el traslado de la oficina y sus trabajadores a una instalación ya en uso, creemos que es el lugar más idóneo para acercar la oferta turística a los ciudadanos y a cuantos nos visitan” aseguraba López Gil.    Pero los socialistas no quieren que la Oficina de Turismo sea arrinconada dentro de las instalaciones del Centro. “Entendemos que debe tener un lugar destacado. La planta baja del Centro de Congresos tiene espacio suficiente para ser adecuada como oficina de turismo con un stand como punto de información a atención para los usuarios”. “Pensemos que esta planta puede convertirse en un auténtico escaparate de la oferta turística de San Fernando para los que nos visitan cada vez que este centro acoja algún acto o actividad en sus instalaciones”.   La oficina de Comercio   Si finalmente se produce este traslado, Fernando López Gil retoma la medida de la creación de una oficina de gestión del Centro Comercial Abierto en la actual ubicación de la Oficina de Turismo en la Calle Real, como punto de partida para relanzar el comercio tradicional y hacer del mismo uno de los motores de la economía de San Fernando.   Esta Oficina del Comercio ha de ser entendida como una oficina de gestión del Centro Comercial abierto. Su objetivo sería la dinamización del sector para lo que contaría con personal especializado en potenciar zonas comerciales en el entorno urbano, convirtiendo así al comercio tradicional de San Fernando en un autentico centro comercial pero al aire libre.   Esta oficina albergaría la ventanilla única para el comercio como un punto de atención directa tanto para los comerciantes ya establecidos como para aquellos que estén pensando poner en marcha un nuevo negocio. En esta ventanilla podrían realizar todas sus gestiones administrativas relacionadas con sus comercios, desde la solicitud de licencias y subvenciones hasta el asesoramiento profesional.   Todas estas propuestas se enmarcaban dentro de un Plan Estratégico del Comercio elaborado conjuntamente con las asociaciones de comerciantes para mejorar potenciar las distintas zonas comerciales. Fernando López Gil recuerda al equipo de gobierno la importancia del comercio eje vertebrador de la vida de la ciudad. Es urgente para la dinamización del centro, ir ejecutando acciones que produzcan una discriminación positiva hacia el comercio tradicional, porque, con ello estamos impulsando la creación de empleo y riqueza para San Fernando”.   La propuesta   Por contra, nada se sabe del Plan Estratégico para el comercio que prometió el Sr. Loaiza después de cuatro meses de gobierno. “Dado que no creemos que el Gobierno del PP vaya a llevar a cabo esta iniciativa porque no tiene un proyecto para el comercio en San Fernando, le pedimos, al menos que de uso a este local de la Calle Real para la generación de actividad económica para el municipio”.   Fernando López Gil recuerda al Sr. Loaiza que uno de sus compromisos  electorales de los que nada se sabe, es la creación de la Oficina del Emprendedor. En reiteradas ocasiones el Grupo Municipal Socialistas ha preguntado al grupo popular sobre los pasos que el Equipo de Gobierno estaba dando para la creación de esta oficina y a día de hoy, no tienen una respuesta.   El edil del PSOE aboga por una oficina del emprendedor en un lugar céntrico de la ciudad y no en el edificio del IMPI junto a la Policía Local. “Es obligación del Ayuntamiento dar cuantas facilidades sean necesarias a los emprendedores que se invierten para crear empleo en la medida de sus posibilidades” afirmó.   Para el portavoz socialista es de vital importancia potenciar la creación de empleo en San Fernando, ayudando a los autónomos y a la creación de empresas y a que se consoliden las que ya están en marcha a través de la innovación. Asimismo destacó que la Oficina del Emprendedor debe simplificar el trabajo de los emprendedores y ayudarles a coordinar sus esfuerzos, así como facilitarles el acceso a cuantas ayudas públicas puedan recibir de cualquier administración.   “El Sr. Loaiza tiene ahora una buena oportunidad para apoyar al emprendedor isleño y ayudar a fortalecer el tejido económico de San Fernando, tal y como se comprometió en la campaña electoral”, aseguró Fernando López. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_26_el-psoe-propone-solicitar-distintas-ayudas-a-la-junta-para-poner-en-valor-el-molino-del-zaporito.html Mientras tanto el Equipo de gobierno no sabe a qué destinar esta infraestructura El PSOE de San Fernando propone al Ayuntamiento solicitar al Junta de Andalucía los Fondos Financiero para la Modernización de Infraestructuras Turísticas (FOMIT) para dotar de contenido y actividad el molino de marea del Zaporito que actualmente se encuentra a punto de terminar su rehabilitación.   En el proyecto de ciudad con que los socialistas se presentaron a las elecciones municipales si se explicaba un proyecto claro y definido para esta infraestructura. Proponían la ubicación en el edificio del Molino de un Museo de la Sal, a la vez que punto la entrada principal al Parque Natural de la Sal, disponiendo también de un punto de recepción e información de las distintas actividades de recreo y entretenimiento del parque para los visitantes.    El Equipo de Gobierno del PP a menos de un mes de la conclusión de las obras todavía no saben a que destinar esta infraestructura ni cual va a ser su modelo de gestión. “La única propuesta que hemos escuchado es la colocación de un quiosco en el entorno del molino de mareas. Una propuesta poco seria que denota la falta de proyecto del PP que intenta ir saliendo del paso con ideas poco meditadas” aseguraba el concejal socialista Conrado Rodríguez.    Ante esta situación el PSOE isleño no sólo ha propuesto un uso para el molino de marea sino que propone un modelo de gestión, modelo que según el concejal Conrado Rodríguez ya debería haber estado definido hace tiempo.    El edil socialista no duda en que el proyecto debe ser impulsado y liderado desde la administración local apoyándose en las líneas de financiación y ayudas públicas existentes, pero para la gestión y su desarrollo se ha de contar con la iniciativa privada que deberá asumir los gastos de funcionamiento y de amortización de las inversiones realizadas desde el Ayuntamiento.   Según Rodríguez, lo primero es definir a qué se va a destinar este edificio y el contendido para realizar una valoración de la inversión total del proyecto. El siguiente paso es determinar qué parte de la actuación asume directamente la administración local y qué parte asume la empresa concesionaria del servicio.   El fondo   El Fondo Financiero para la Modernización de Infraestructuras Turísticas (FOMIT) para planes y proyectos de renovación de destinos turísticos puede solicitarse hasta el día 30 de Octubre a la Consejería de Turismo Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía y tiene como beneficiarios las entidades locales.   Los fondos consisten en prestamos bonificados a través del ICO con un plazo de entre 3 y 15 años, una carencia de entre 1 y 3 años y un tipo de interés de entre el 5,068 al 7,167%.   Conrado Rodríguez apunta también la existencia de otros fondos a los que podrían acogerse la empresa concesionaria que asumiera la gestión del Molino de Marea. Son las subvenciones para el Fomento de Servicios Turísticos y creación de nuevos productos también de la Consejería de Turismo Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía. Se trata de una ayuda a fondo perdido por importe del 30% de la inversión con un límite de 200.000 por solicitud y proyecto. La empresa concesionaria podría acogerse a la siguiente convocatoria de 2012.    La propuesta   Conrado Rodríguez propone que la inversión para poner en valor y dotar de contenido el Molino de Marea, se asuma en una parte por el ayuntamiento y por otra por la empresa concesionaria. El Ayuntamiento solicitaría a través del FOMIT un préstamo bonificado con una duración de 15 años y una carencia de 1 año para financiarla inversión de equipamiento básico del centro.   Al mismo tiempo el Ayuntamiento publicaría un concurso público para la concesión administrativa de la explotación del edificio por el periodo de 15 años, e incluyendo como precio de salida el pago de un canon que iguale la amortización del préstamo bonificado solicitado más los intereses.   La empresa concesionaria podrá aliviar parte de su inversión y costes de financiación acogiendo a la próxima convocatoria de subvenciones para el Fomento de Servicios Turísticos y creación de nuevos productos. Para el concejal socialista el Ayuntamiento debería haber coordinado ya este proyecto con la Delegación de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía en Cádiz para que vaya en la línea de los proyectos subvencionados para poder alcanzar la mayor ayuda posible. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_24_la-concejala-socialista-patricia-cavada-ha-presentado-un-estudio-realizado-por-el-psoe-de-san-fernando-en-el-que-se-detalla-pormenorizadamente-el-esta.html En el estudio de los 7 parques ninguno alcanza el aprobado   La concejala socialista Patricia Cavada ha presentado un estudio realizado por el PSOE de San Fernando en el que se detalla pormenorizadamente el estado de mantenimiento y equipamientos de los parques urbanos de San Fernando. “La necesidad de realizar este estudio se basa en las constantes denuncias que se hemos recibido” afirmaba la concejala socialista. Para la elección de los parques, objeto de este análisis, se han tenido en cuenta las funciones, la ubicación y por ser usados de manera generalizada por los ciudadanos y ciudadanas de San Fernando, excluyendo de este estudio los parques de barrios. Los parques elegidos han sido siete, el Parque Almirante Laulhé, el Parque de El Cerro, el Parque de Sacramento, el Parque del Barrero, La Magdalena, el Parque del Oeste y el Parque de las Huertas. Los criterios utilizados para la valoración de este informe son el equipamiento, el mobiliario, la zona infantil, la limpieza, el estado de los jardines, la pavimentación y la iluminación. “Tras el análisis hemos valorado de muy malo a muy bueno cada uno de estos criterios de valoración y finalmente se da dado una nota media a cada uno de los siete parques” explicaba la concejala socialista. Los regulares El resultado del estudio es contundente, ninguno de los parques presenta un buen estado de mantenimiento. Tres de ellos llegan al regular que son el Parque Almirante Laulhé, el Parque del Barrero, y el Parque de las Huertas. “El Parque Almirante Laulhé a pesar de ser un referente en la ciudad no sólo por su ubicación sino por el uso generalizado que se le da por parte de los ciudadanos de San Fernando, destaca por su alarmante falta de limpieza, tónica generalizada en todos los parques urbanos analizados” aseguraba Cavada.”Es alarmante comprobar como todos los sumideros del Parque están ciegos”. El Parque del Barrero tiene los aparatos de gimnasia inutilizados, aparecen zonas encharcadas en los accesos al parque y numerosos bancos deteriorados o tirados que no se reparan ni colocan. El parque de las Huertas llama la atención porque absolutamente todos los alcorques del parque están rotos. Los malos En mal estado se consideran el Parque de El Cerro, el Parque de Sacramento y el Parque del Oeste. El Parque del Cerro es uno de los más nuevos de San Fernando y pese a ello su estado es lamentable. En este parque se invirtieron 700.000 € del Plan E y se inauguró recientemente en 2010, pues bien, desde su inauguración no tiene iluminación, la falta de cuidados de la zona verde es alarmante y en general no cubre las espectativas que se generaron sobre este parque como el gran parque urbano de San Fernando. El Parque Sacramento destaca por su suciedad, el mal estado de los bancos, innumerables cristales rotos en la zona infantil, así como la falta de iluminación. El Parque del Oeste es el preferido por los ciudadanos para la práctica deportiva. A pesar de ser un parque muy usado tiene muy deteriorada la zona infantil. El peor, La Magdalena. El parque que peor sale parado de este estudio es sin duda alguna el de La Magdalena con el calificativo de muy malo. La zona infantil es peligrosa, la pavimentación abandonada, las barandillas presentan un estado de deterioro tal que delatan varios años de abandono. “Es el único paseo marítimo con el que cuenta San Fernando y por su mal estado, no puede ser disfrutado por sus ciudadanos” aseguraba Patricia Cavada. El PSOE de san Fernando a la vista de este estudio solicita que se incluya una partida presupuestaria para solucionar los problemas que presenta tanto la falta de mantenimiento como el deterioro de los equipamientos y para que los servicios de mantenimiento pongan una especial atención en estas zonas que son para el disfrute de los ciudadanos y las ciudadanas. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_25_el-psoe-pide-que-se-inicie-ya-la-elaboracion-del-plan-especial-para-la-almadraba.html López Gil quiere que se lleve al próximo Pleno el Inicio del Expediente de redacción del Plan y que éste modifique los errores del PGOU con el barrio.   En la aprobación inicial del PGOU que está a punto de aprobarse de forma definitiva, aparecía el barrio de la Almadraba como zona verde. El motivo era que era un espacio afectado por la Ley de Costas y que estaban en una zona de dominio público. Urbanísticamente el PGOU consideraba a la Almadraba como un barrio que quedaba fuera de ordenación y por tanto ilegal. Los vecinos afectados, con el apoyo del PSOE de San Fernando y tras años de lucha consiguieron demostrar que la barriada ya estaba urbanísticamente legalizada antes de que 1988 entrara en vigor la Ley de Costas. Fueron los vecinos y el PSOE los que tuvieron que demostrar ante Costas y el Ayuntamiento que sus viviendas no eran ilegales puesto que el barrio había sido declarado como zona urbana consolidada curiosamente por el propio Pleno del Ayuntamiento en 1987.  Tras mucho esfuerzo se consiguió que en los planos de la aprobación definitiva del PGOU, que esta a punto de entrar en vigor, se incorporara a la Almadraba como un suelo urbano consolidado y, por tanto, pese a estar en zona de servidumbre de protección, pasó a tener las mismas consideraciones que  cualquier paseo marítimo frente al mar. Pero a pesar de quedar demostrada la legalización de las viviendas y su incorporación al PGOU como suelo urbano consolidado, los vecinos de la Almadraba siguen sin poder hacer reformas u obras en sus viviendas que en muchos casos son de urgencia debido al deterioro que presentan. Para ello es necesaria la elaboración de un Plan Especial para la Almadraba por parte de la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de San Fernando tal y como indica el propio PGOU. Plan que podría haberse empezado a elaborar desde Febrero de 2010 cuando Costas admite el recurso de los vecinos y modifica el deslinde, pero lo cierto es que nada se sabe a día de hoy. El portavoz del PSOE, Fernando López Gil, aseguraba que: “Este Plan Especial no se puede llevar ejecutar ni aprobar hasta que no se termine definitivamente con todos los pasos administrativos del PGOU pero si se puede ir elaborando y redactando para que al día siguiente de que se publique la Aprobación Definitiva del PGOU pueda llevarse al pleno la éste Plan Especial del que dependen las viviendas de tantos vecinos”. En palabras de López Gil, “este Plan Especial debe establecer criterios como son la altura, el volumen o, incluso la estética, para ir dando uniformidad a las viviendas y mejorando así con el tiempo todo el espacio en su conjunto”. Según el portavoz socialista “es necesario establecer una regulación para que este espacio, que se encuentra al borde marítimo de San Fernando, conserve el encanto de ser una de las zonas mas tradicionales de la ciudad a la vez que mejora su fisionomía urbana como barrio.” Falta de diligencia  ”Por contra el equipo de gobierno no muestra ningún interés en elaborar este Plan y se empeña en esperar a que se culminen todos los trámites del PGOU para comenzar a trabajar en su redacción, perdiendo un tiempo precioso sin tener en cuenta las necesidades de los casi 600 vecinos a los que afecta” afirmó López Gil. El portavoz socialista denuncia la falta de diligencia de este equipo de gobierno, no solo en la elaboración del Plan especial sino en el propio PGOU. Si bien es cierto que en los planos del Plan General de Ordenación Urbana aparece la Almadraba como un suelo urbano consolidado, por lo tanto legalizado, no se refleja de igual modo en la redacción de las normas urbanísticas de dicho documento, ya que en estas, el reconocimiento sobre el deslinde y la servidumbre de protección de dominio publico terrestre de la modificación de Costas de 2010 aún no aparece.  “Toda esta situación es fruto de la lamentable tramitación que ha tenido este PGOU desde que se comenzara con su avance en 1992” aseguró Fernando López. No es el único error en este PGOU debido a la desidia del equipo de gobierno. En uno de los planos de ordenación, en el 8.21 de este documento, aparece una zona verde en la que se incluye una vivienda que se consideraría ilegal, a pesar de que debía haber sido considerada como una vivienda consolida al igual que el resto de las existentes en el barrio. Este error manifiesto ha sido reconocido de palabra por parte de Urbanismo a la familia propietaria pero no se ha realizado ningún trámite para subsanarlo, habiendo tenido más que tiempo suficiente para hacerlo. Ante este hecho el portavoz socialista manifestó que “ya que esta situación no ha sido subsanada con anterioridad solicitamos que en el Plan Especial para la Almadraba, se regularice la situación de esta vivienda, reconociéndola como tal, excluyéndola de la zona verde y dándole el mismo trato que al resto de sus vecinos”.  La propuesta Para López Gil “dado el desinterés de Urbanismo en la redacción del Plan Especial y teniendo en cuenta que puede alargarse por desgracia en el tiempo, creemos que deben darse soluciones a la familia de la vivienda afectada y la urgente necesidad de comenzar con la redacción del Plan Especial” Por ello, para dar una solución inmediata a la familia, ha solicitado al Delegado de Urbanismo que se comprometa a llevar al próximo Pleno de San Fernando el Inicio del Expediente de Redacción del Plan Especial para la Barriada de la Almadraba, expresando igualmente en dicho punto de gestión del Pleno de Octubre, de manera expresa, la asunción del error del Plano de Ordenación 8.2 del PGOU en relación a esta vivienda y el inicio del expediente para la modificación de dicho punto negro causado por la dejadez y errores continuos del equipo de gobierno” afirmó López Gil. El Sr. Ángel Martínez, Delegado de Urbanismo, se comprometió con la Asociación de Vecinos el pasado verano en mantener una reunión para comenzar a trabajar sobre el Plan Especial sin que a día de hoy esa reunión se haya producido ni se tengan noticias de la voluntad de iniciar el documento. El portavoz del PSOE, Fernando López Gil considera que “el Delegado de Urbanismo, el Sr. Ángel Martínez, lleva más que tiempo suficiente en su cargo como para haber comenzado con los trabajos de redacción del Plan y, por tanto, le exigimos que sea en el próximo Pleno cuando se inicie con el expediente, no podemos ni debemos esperar ni un día más para empezar a elaborar este Plan Especial”.  El edil socialista ha solicitado además que la elaboración de este Plan se realice de manera participativa. “Pedimos que la Asociación de Vecinos la Almadraba y un representante de cada grupo municipal trabajemos juntos en la Comisión de Urbanismo para sentar las bases del documento futuro. Ésta reunión puede realizarse ya sin esperar al Pleno para Iniciar Administrativamente la redacción del Plan Especial. Si no se hace de forma participativa el resultado final puede que ocasione problemas en vez de soluciones en el barrio.” Para el PSOE de San Fernando es imprescindible la participación de la Asociación de Vecinos de la Almadraba. Es fundamental que se cuente con la opinión de los vecinos de la zona. “La voz de estos ciudadanos, que han sido olvidados en muchas ocasiones por los distintos equipos de gobierno que han pasado por el Ayuntamiento de San Fernando, ahora más que nunca ha de ser escuchada porque entendemos que ellos son los que  más tienen que decir a la hora de diseñar el desarrollo del barrio en el que viven desde hace tanto tiempo y por el que tanto han luchado” concluyó López Gil. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_23_el-psoe-pide-al-ayuntamiento-de-san-fernando-que-solicite-la-linea-ico-para-el-pago-a-pequenos-proveedores.html   No existen pretextos para que el municipio no se beneficie de 3.400 millones de euros del Gobierno Central.     El concejal socialista, Conrado Rodríguez, ha anunciado que presentará una moción por registro en el Ayuntamiento de san Fernando solicitando al alcalde del PP, Sr. Loaiza, a que se acoja a la nueva línea del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y que se convoque a la Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento para "dar transparencia a las ayudas y que se paguen a las pequeñas y medianas sus facturas por orden de antigüedad".   Es una propuesta encaminada a que el equipo de gobierno cumpla sus obligaciones para que los pequeños y medianos empresarios isleños puedan disfrutar de una iniciativa del Gobierno Central dotada con 3.400 millones de euros. “Desde el PSOE de San Fernando entendemos que esta es una oportunidad que no debemos dejar pasar”, afirmaba Conrado Rodríguez. “Ahora tiene el Sr. Loaiza una buena oportunidad para trabajar por el empleo en San Fernando, aunque en reiteradas ocasiones le hemos escuchado decir que no es una responsabilidad de su gobierno”.   El Gobierno de España aprobó este verano el Real Decreto-Ley 8 2011 de 1 de julio en el que se contemplaba una línea de financiación excepcional para que las entidades locales puedan hacer frente a las deudas pendientes con autónomos y pequeñas empresas. Con esta medida se pretende aportar liquidez en el ámbito del pequeño empresariado que tantas dificultades esta teniendo para el acceso a la financiación por parte de las entidades financieras.   La operación tiene un plazo de devolución máximo de 3 años y un tipo de interés del 6,5% y para la solicitud se debe haber aprobado la liquidación del presupuesto de 2010. ”Lo que proponemos desde el PSOE de San Fernando con la solicitud de esta línea de financiación es liquidar prácticamente en su totalidad la deuda que mantiene el Ayuntamiento con los pequeños proveedores”. “Este bajo interés del 6,5% siempre será más beneficioso para las arcas municipales que pagar las deudas a estos empresarios más los intereses de demora que se generen estas deudas”.    Muchos Ayuntamientos del entorno se están acogiendo a esta línea de financiación. Algunos ejemplos son el Ayuntamiento de Chiclana que recibirá casi 3 millones de euros que solventará la deuda con casi 300 proveedores, o el Ayuntamiento del Puerto de Santa María que recibirá casi 3 millones y medio de euros.   Conrado Rodríguez asegura que de este modo se pueden sanear la mayoría de las deudas contraídas con los pequeños proveedores y a partir de aquí pagar a los proveedores en un plazo máximo de 50 días tal y como establece la Ley 15/2010 del 5 de julio por que se establecen medidas de lucha contra la morosidad.   El concejal socialista recuerda la mala situación que están atravesando muchos autónomos y pequeñas empresas de San Fernando, siendo para muchas de ellas, el propio Ayuntamiento uno de sus principales deudores, lastrando así su viabilidad de futuro con pagos comprometidos desde hace años.   La línea de financiación ICO   El concejal socialista recuerda que sólo existe de plazo hasta el 30 de noviembre de 2011 para solicitar esta línea de crédito. Aunque el tiempo urge tiene la ventaja de ser una tramitación muy sencilla para la que no se necesita la autorización del Ministerio de Economía y Hacienda.   El Instituto de Crédito Oficial es una entidad pública empresarial, adscrita al Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Secretaría de Estado de Economía que tiene consideración de Agencia Financiera del Estado.    Los requisitos que han de tener los proveedores y empresas consisten en estar constituidos como pequeña o mediana empresa, es decir, de menos de 250 trabajadores, estar al corriente de la Seguridad Social y Hacienda, que no haya entregas a cuenta y que la deuda sea posterior al 30 de junio del 2007 y anterior al 31 de abril de 2011.   Los pasos a seguir   El Ayuntamiento de San Fernando debe seguir unos pasos establecidos. Primero, la solicitud debe incorporar el listado pormenorizado de deudas que se pretenden liquidar, acordarlo en pleno y adjuntar el informe de secretaría, intervención y tesorería.   En un plazo máximo de 15 días el ICO contestará después de haber estudiado cada caso y mandarán al Ayuntamiento una propuesta de préstamo. A partir de aquí se deberá convocar otro pleno para aceptar dicha propuesta y en cinco días, estos proveedores tendrían ingresado el dinero en sus cuentas de forma directa.   La moción   El PSOE, además de solicitar que el Ayuntamiento de San Fernando se acoja a la nueva línea del Instituto de Crédito Oficial, pide que se convoque la Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento de San Fernando en la que están representados todos los partidos políticos para "dar transparencia a las ayudas ICO y asegurar que se haga de forma justa y ordenada".   Desde el PSOE se propone la solicitud de esta financiación para la liquidación en primer lugar, de todas las deudas pendientes con autónomos de San Fernando, en segundo, de las deudas pendientes con empresas de menos de 25 trabajadores y finalmente el resto de pymes.   Conrado Rodríguez ha asegurado que “no existen pretextos para que el municipio no se beneficie de esta medida excepcional del gobierno central. Y además es una medida que no viene a incrementar el nivel de deuda del Ayuntamiento, pero si para aliviar a las pequeñas empresas y autónomos a los que se les debe dinero”. “Es absolutamente necesario que el equipo de gobierno pague a sus proveedores y se comprometa con la economía y empleo en nuestra ciudad, porque desde el ayuntamiento se puede hacer mucho por la generación de actividad económica y empleo”.   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_22_el-psoe-defiende-a-la-magdalena-como-parque-urbano-y-recinto-ferial-.html   La Salina Belén propuesta por De Bernardo y Loaiza no cumple con la legislación vigente   La Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo [COTUA] rechazó el pasado 3 de Septiembre, el traslado del Recinto Ferial hacia la Salina Belén, recogida en el PGOU de San Fernando aprobado por el PP y el PA.    Los motivos declarados en el Informe de la Dirección General de Urbanismo relativo a la revisión del Plan de Ordenación Urbanística de San Fernando argumentan que los suelos propuestos de “la Salina Belén pertenecen al Dominio Público Marítimo Terrestre, por lo que únicamente se podrán permitir la ocupación de estos suelos para aquellas actividades e instalaciones, que por su naturaleza, no puedan tener otra ubicación… Además dicho uso requiere unas actuaciones de urbanización incompatibles con el carácter de suelo no urbanizable de especial protección del dominio público natural”.   Desde el PSOE, su portavoz ha manifestado que comparte tanto el Informe de Incidencias Territorial al documento de Aprobación Inicial del PGOU como con el reciente informe que ahora nos obliga a cambiar este desarrollo urbanístico. Ya el Dictamen de Incidencias elaborado en el año 2006 para la Aprobación Inicial advertía que La Magdalena debía compatibilizar los usos deportivos, culturales y de ocio con el de espacios libres y que se debía excluir para este espacio el desarrollo residencial.     Ahora el Informe de la COTUA a la Aprobación Provisional, insiste en lo mismo, y manifiesta que la solución de trasladar el recinto ferial y construir en la Magdalena una nueva zona residencial “no mejora la capacidad y funcionalidad de las dotaciones previstas por el PGOU de 1992, puesto que se elimina un sistema general de espacios libres que forma ya parte de la estructura de la ciudad, a un suelo que no forma parte de las previsiones de crecimiento, siendo la Magdalena por su dimensión y ubicación en relación a la ciudad consolidada el principal sistema general, y por tanto, su eliminación requiere un plus de justificación que no incorpora la nueva propuesta”   El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento considera que los criterios utilizados por estos informes son algunos de los argumentos que desde las filas socialistas hemos defendido para posicionarnos en contra del traslado del recinto ferial a la Salina Belén.     La propuesta del PP y PA para la Salina Belén va en contra de la Legislación vigente   El Partido Andalucista y el Partido Popular defendieron tanto en la Aprobación Provisional 2 del PGOU en octubre de 2010, como en campaña electoral, el traslado del Recinto Ferial a la Salina Belén y la construcción de viviendas en la Magdalena. Para los socialistas, además de una mala propuesta que, en caso de realizarse, hubiera empeorado la ubicación de nuestra feria, fue todo un engaño a la ciudadanía porque la propuesta no cumplía con la legislación vigente y, por tanto, no iba a obtener el informe sectorial favorable de la Dirección General de Costas. “El dominio público terrestre no permite el desarrollo de actividades en suelos que puedan desarrollarse en otro espacio y el recinto ferial propuesto por De Bernardo y Loaiza en la campaña electoral exigía una urbanización del suelo que tampoco es posible de llevar a cabo en un suelo especialmente protegido como es éste” manifestó el portavoz socialista. “Nos mostraron un Parque Ferial y de Ocio que nunca iba a poder realizarse, lo sabían pero no les importó engañar a todos, así lo dijimos entonces y ahora se demuestra”.   La Magdalena, el mejor recinto ferial    Independientemente de los Informes y limitaciones legales, para el PSOE isleño la Magdalena es el mejor recinto ferial para San Fernando. Según el portavoz socialista reúne varias características que debemos poner en valor y que lo justifican. Con respecto a su ubicación, la Magdalena se encuentra a la vez en la salida o entrada de la ciudad y a un paso del centro de San Fernando, se sitúa frente a un Parque Natural y recorriendo el Caño de Sancti Petri y frente al Real Carenero y al Puente Zuazo. Por todo ello por ubicación y por su entorno paisajístico y cultural, desde el PSOE hemos defendido a la Magdalena como el mejor espacio para ubicar nuestra feria.    Igualmente en un futuro esperemos que no muy lejano, frente a la Magdalena contaremos con una parada de tranvía lo que permitirá a nuestros vecinos de Cádiz, Chiclana o Jerez, entre otros, poder trasladarse a San Fernando y poder disfrutar de nuestra feria sin tener que usar el coche.   Pero el actual recinto ferial necesita de una profunda remodelación por ello, el PSOE en su Proyecto de Ciudad con el que se presentó en las últimas elecciones, se comprometió a convertir este espacio en el Parque Urbano más grande de San Fernando.  “Una zona con tanta población como la Ronda del Estero, necesita de una importante zona verde, de espacios de ocio, equipamientos deportivos y culturales y la Magdalena de convertiría, con la propuesta socialista, durante todo el año en el mejor parque de la ciudad, siendo puntualmente una vez al año recinto ferial.”    Teniendo en cuenta esta característica el PSOE proponía que el diseño de ese futuro Parque se realizara pensando en todas estas características, y ponía de ejemplo al Parque González Hontoria de Jerez. Las calles del Parque, la sombra, los jardines, las fuentes, la iluminación, las canalizaciones… todo el Parque estaría adaptado a reducir gastos al ayuntamiento, facilitar su montaje y a mejorar de forma notable la feria isleña en calidad y estética, subrayó Fernando López Gil    Desde el Grupo Socialista se ha anunciado la petición al gobierno local que se inicien los trámites urgentemente de la modificación del PGOU en el ámbito de la Magdalena, para que definitivamente se renuncie a la intención de Loaiza y De Bernardo de construir pisos en el mejor suelo de la ciudad para nuestra feria. Igualmente solicitó al gobierno local que renuncie a buscar otra ubicación para el recinto ferial.    La Magdalena es el mejor espacio posible, pero necesita de una inversión urgente porque su estado actual es inaceptable, absolutamente abandonado, un espacio totalmente desaprovechado que no puede utilizarse como parque, ni como paseo marítimo, ni espacio deportivo… este suelo tiene enormes posibilidades y requiere que se ponga en valor renunciando a la construcción de más viviendas, sentencio López Gil.   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_21_lopez-gil-lamenta-la-negativa-del-pp-y-pa-por-mejorar-la-participacion-ciudadana.html Tras una reunión con la Federación se presentó una Moción a Pleno que fue tumbada por la negativa del Sr. Loaiza   El portavoz del Grupo Municipal Socialista Fernando López Gil junto con otros concejales socialistas mantuvieron una reunión con el Presidente, Antonio Romero, y demás integrantes de la directiva de la Federación de Asociaciones de Vecinos ‘Isla de León’. Esta reunión se enmarca dentro de los encuentros que de manera periódica van a mantener el PSOE isleño y la Federación al objeto de poner en común las inquietud y demandas de los vecinos de San Fernando, informarles de asuntos municipales y analizar los principales temas concernientes a San Fernando.   Evaluación de los Primeros 100 días de Gobierno   El portavoz socialista trasladó a la Federación su opinión por cómo habían trascurrido estos primeros 100 días del gobierno del PP y el PA. Para López Gil éstos primeros días del gobierno de Loaiza han marcado cómo va a ser el gobierno del PP y PA, una continuación de lo anterior, con pocos cambios y muchas excusas. Para el portavoz socialista en estos primeros cien días se tendría que haber marcado el rumbo de la nueva ciudad que necesitamos, se tendría que haber empezado a diseñar entre todos el nuevo San Fernando. Cada Delegación debería haber presentado un Plan de Acción que determinara lo que piensan hacer en cada una de las Áreas para que se conociera el rumbo y el camino a seguir. Igualmente se tendría que haber producido una reorganziación municipal profunda que no se ha quedado ni en la superficie de lo que realmente necesitamos.    En este tiempo igualmente, trasladó el portavoz socialista, asistimos a un estilo de gobierno muy parecido al anterior donde el alcalde utiliza el Pleno para confrontar con otras administraciones y donde las excusas y los balones fuera son más abundantes que las explicaciones sobre cómo se va a actuar.   7,8 millones para Inversiones   En esta ocasión uno de los temas planteados fue el de las inversiones del presupuesto de 2010 prorrogado en 2011. Los acuerdos plenarios de 18 de noviembre y 17 de diciembre de 2010, que aprueban el Presupuesto General de 2010, establecieron un importe total de 7.500.00 euros para financiar inversiones. La ejecución de este acuerdo se concretó en el préstamo firmado con el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria en fecha 31 de diciembre de 2010, si bien se limitó al 50% del importe autorizado, por una cuantía final de 3.750.000 euros.    Dicho Presupuesto, que sólo estuvo en vigor unos días, se aprobó con la mediación precisamente de la Federación de Vecinos para que pudiésemos disponer de un Capítulo de Inversiones para que el próximo Gobierno municipal pudiera consensuar Acciones a cargo de esta partida. Sin embargo, mientras la ciudad está necesitada de inversiones y acciones urgentes el gobierno municipal nada ha trasladado, ni acordado, ni consensuado con Grupos Políticos o Federación de Vecinos.   En la reunión se coincidió en que es imprescindible que se cumplan con cada una de las peticiones con las que se comprometió el gobierno dentro del plan de inversiones de este año. "Es necesario que se cierre y se cumpla el plan de inversiones de 2011 con los vecinos punto por punto y no solo el de este año sino el de planes de inversiones futuros”   Subida del agua   También sobre la mesa estuvo el polémico tema de la subida del agua en el que el PSOE isleño se reiteró en su posicionamiento de que el hecho de no haber aplicado la subida del 3,5% año a año, estipulado en el contrato de Aquagest, ha ocasionado por un lado, que los isleños tengamos que pagar de golpe una subida, unida a la aplicación de la Ley del Agua, de un 20%, además de tener que pagar los intereses generados por no haber aplicado esta medida cuando correspondía solo por motivos electorales.   Desde el PSOE se trasladó la posibilidad de renegociar con la empresa las condiciones del contrato para buscar la posibilidad de que se reduzca esa enorme subida para el bolsillo de los isleños.    Una Moción para mejorar y ampliar la Participación ciudadana   Otro tema abordado en el encuentro fue el de la Participación Ciudadana. Para la formación socialista es imprescindible no solo la incorporación de nuevos colectivos al Consejo de Participación Ciudadana sino también la elaboración de un nuevo reglamento de Participación ciudadana. Llevamos años esperando 6 años que se acometa la entrada de los sindicatos UGT y CC.OO., así como de los comerciantes de ACOSAFE en el Consejo de Participación Ciudadana. Hoy la realidad hace que además de estos colectivos que están aprobado en Pleno su integración en el Consejo, otros colectivos representantes de Comerciantes y de representación ciudadana se incorporen también al Consejo.    Sin embargo, para que ésta simple incorporación se produzca es necesario que se modifique el Reglamento de Participación Ciudadana, modificación que lleva esperando en el cajón de los diferentes Delegados/as desde 2006.   Muchas han sido las ocasiones en que el Partido Socialista ha solicitado en el pleno la modificación de los estatutos del Consejo de Participación Ciudadana para que diversas entidades pudieran formar parte de dicho órgano para poder participar de manera activa en los asuntos de la ciudad. Estas mociones no han prosperado debido al voto siempre NO del PP y del PA.    Fernando López Gil recordó que el equipo de gobierno sigue sin convocar al Consejo Local de Participación Ciudadana desde que alcanzara la alcaldía el actual gobierno PP-PA por lo que “queda en evidencia que la Participación Ciudadana no es una prioridad para este equipo de gobierno que igual que en la legislatura pasada sigue incumpliendo el artículo 29.1 del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana en el que se especifica que este órgano se reunirá ordinariamente con una periodicidad trimestral, y de forma extraordinaria cada vez que fuese necesario”.    El Grupo Municipal Socialista se comprometió con la Federación de Asociaciones de Vecinos Isla de León a presentar en el Pleno de Septiembre una Moción para que avanzar en diferentes aspectos de la Participación en la Ciudad. Desde el PSOE se defiende una Participación efectiva, vinculante, planificada y bien reglamentada.   El Grupo Municipal Socialista defiende que la Participación Directa de la Ciudadanía es imprescindible para que se produzca el Cambio que esta ciudad necesita. La Ciudadanía solicita cada vez más el participar en la gestión de las diferentes administraciones, quieren que su voz se escuche en los Plenos, poder participar en los Presupuestos, opinar y definir el Plan de Acción de cada una de las Delegaciones y definir los usos de los suelos y equipamientos de su ciudad entre otras muchas cosas.   Desde el PSOE de San Fernando se ha defendido la necesidad de hacer de la Participación Ciudadana en el centro de toda la organización municipal. Lo hemos hecho desde el convencimiento de que la implicación de la ciudadanía y los colectivos de representación en los asuntos municipales se gana en eficacia en la gestión.    Por desgracia, una vez más, PP y el PA votaron en contra de modificar el Reglamento del Consejo de Participación Ciudadana, votaron en contra de que se pongan en marcha de los cauces existentes de participación y se negaron también a aumentar la Participación con la creación de Consejos como el de la Juventud o la figura del Defensor de la Ciudadanía. “nada nuevo bajo el sol, por desgracia el gobierno actual es una continuación del anterior en formas, estilo y prioridades de gobierno, y ésta actitud es frustrante y lleva al desánimo a la ciudadanía”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_20_el-psoe-pide-que-se-saque-de-una-vez-la-ordenanza-municipal-reguladora-de-carriles-bici.html   No es justo que los ciudadanos de San Fernando sean multados por circular en bicicleta por la Calle Real.   Desde el PSOE de San Fernando, la concejala Patricia Cavada, al cabo de las ultimas noticias habidas sobre la prohibición de la circulación de bicicletas por la Calle Real, vuelve a reclamar que se saque de una vez por todas la Ordenanza Municipal  Reguladora del Uso de la Bicicleta.   Según Cavada, "esto es una muestra más de la descoordinación del gobierno de Loaiza. Por un lado, la Policía Local informa a través del perfil de San Fernando Red Ciudad en Facebook, que se utiliza para informar a la ciudadanía, que circular sobre dos ruedas está prohibido en la Calle Real y que esta prohibición incluye las bicicletas, información esta que más tarde confirmó el Gobierno Local mientras que, por otro lado, desde la web de turismo de San Fernando, se informa que la Calle Real es uno de las vías destinadas para uso de la bicicleta dentro de la Red de carriles bici de la ciudad. Ademas en todo esta contradicción, la delegación de desarrollo sostenible manifiesta que apuestan claramente por el uso de la bicicleta por la Calle Real".   "Al final lo que están provocando es el desconcierto en los ciudadanos, usuarios de la bicicleta, que por una parte, desde turismo le dicen que se puede transitar por la Calle Real  para que más tarde desde la Policía Local y el resto del gobierno digan que si transita en bici por esta vía, le pueden poner una multa", aseguraba la concejala socialista. "Esto es lo que ocurre en una ciudad cuando se tienen dos gobiernos y una descoordinación absoluta. En este asunto parece ser que PP y PA no se ponen de acuerdo y los ciudadanos parecen las consecuencias".   "Desde el PSOE de San Fernando pedimos que se imponga el sentido común en este asunto. Todo este descontrol podría haberse evitado si se hubiera redactado y aprobado a tiempo la Ordenanza reguladora del uso de la bicicleta en San Fernando. A la altura a la que estamos no podemos seguir escuchando que esta normativa estará lista en breve, porque así ha pasado ya más de dos años. Esta normativa debe convertirse en una prioridad para el equipo de gobierno que primero debe ponerse de acuerdo entre sí y después dar una solución a los ciudadanos" afirmó la concejala socialista.   La postura del PSOE isleño es clara: "El siguiente paso es buscar una solución inmediata para los usuarios de las bicicletas que no saben a que atenerse. En el PSOE de San Fernando estamos a favor de la circulación de bicicletas por la Calle Real porque a pesar de la prohibición de la circulación de vehículos de dos ruedas por la calle real, al no ser un vehículo motorizado no podemos considerar igual una moto y una bicicleta".   "Otro motivo por el que estamos a favor es que no seria lógico que por uno de los principales ejes que atraviesa la ciudad de la lado a lado, no dejaran transitar bicicletas en una ciudad que apuesta por la movilidad sostenible.    La peatonalización de la calle real esta diseñada para permitir el uso compartido entre peatones y tranvía, y permitir también el uso de un medio de transporte sostenible como es la bicicleta, cada vez mas utilizada por mas ciudadanos. Todas las ciudades con avenidas peatonalizadas como la calle Real comparten el uso de la bicicleta con peatones, según la concejala socialista, Sevilla es un ejemplo de como pueden convivir sin problemas ciclistas y peatones.   Desde el PSOE seguimos reclamando un Plan de Calidad y una Ordenanza  Municipal que regule los carriles bici para que se supriman aquellos que no son seguros y para que los ciudadanos y peatones sepan definitivamente por donde se puede circular, a que velocidad, si hay que llevar caso, tener seguro, quien tiene prioridad... Entre otros asuntos.   Tras varios años que están en funcionamiento en San Fernando carriles bici, el primero se inauguró en 2003, tras campañas de publicidad para incentivar el uso de la bicicleta y tras varias fases realizadas, es inaceptable que aun no se haya aprobado una Ordenanza Municipal.   Igualmente desde el PSOE defendemos que se saque a concurso para que una empresa ofrezca el servicio de alquiler de bicicletas.   Patricia Cavada concluyó manifestando que el psoe isleño apoya y se adhiere a las concentraciones de protesta que se han convocado para que desde la presión ciudadana y política podamos hacer que el gobierno municipal regule definitivamente el uso de los carriles bici y elimine aquellos que sean peligrosos. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_19_el-ayuntamiento-incumple-desde-1999-el-reglamento-andaluz-de-bibliotecas-.html   El grupo de jóvenes organizador de la sentada ante la biblioteca Luis Berenguer traslada sus demandas al PSOE    Fernando López Gil ha mantenido una reunión con los organizadores de la sentada ante las puertas de la Biblioteca Luis Berenguer que tuvo lugar el pasado 19 de septiembre como medida de protesta por el cierre de las bibliotecas en nuestra ciudad durante los meses de julio, agosto y septiembre. Este grupo de jóvenes considera un serio problema de la ciudad tanto la falta de espacios culturales como la limitación de horarios.   Para el PSOE de San Fernando no es un tema nuevo, ya que la formación socialista lleva mucho tiempo proponiendo la apertura de estas instalaciones por las tardes en verano, situación que se repite año tras año sin que se dé solución por parte del equipo de gobierno.   Los usuarios de las bibliotecas consideran totalmente injusto que, a la carencia de bibliotecas y salas de estudio de San Fernando, se una el cierre de las bibliotecas existentes no solo por las tardes sino también durante los fines de semana, lo que provoca por un la lado la masificación de la única sala de estudio que abre por la tarde y por otra provoca que los estudiantes se vean obligados a marcharse de San Fernando para poder encontrar un sitio donde poder estudiar en época de exámenes. “No entendemos como los jóvenes isleños tienen que trasladarse a otras instalaciones como el Centro de Recursos Juveniles BOX de Chiclana, o a bibliotecas de Cádiz o Jerez, mientras que las bibliotecas de San Fernando permanecen cerradas. Así se está impidiendo que nuestros jóvenes accedan a la educación y a la cultura en igualdad de condiciones”, aseguró López Gil.   Los estudiantes de San Fernando opinan que este es un trato discriminatorio si tenemos en cuenta que nuestra ciudad es la población de la Bahía con mas estudiantes universitarios.   Se incumple el Reglamento Andaluz de Bibliotecas   Fernando López Gil recordó que para el PSOE de San Fernando es una reivindicación histórica el incumplimiento de las disposiciones del Reglamento Andaluz de Bibliotecas de 1999. Este reglamento establece que las poblaciones de mas de 20.000 habitantes, como es el caso de San Fernando, deben contar con una Biblioteca Central y una sucursal por cada 20.000 habitantes, constituyéndose para su funcionamiento una red local. “Esto significa que en nuestra ciudad aún faltan al menos dos bibliotecas más” indicó el portavoz socialista.   También se incumple este Reglamento con respecto a los horarios de apertura. En el mismo se especifica un horario de atención al público de 40 horas semanales con un mínimo de cuatro horas diarias de apertura en horario de tarde sin especificar horario de verano. Por lo tanto en San Fernando se incumple durante los meses de Julio a Septiembre, durante Semana Santa y Navidades, done sólo se habla por la mañana, pasando de 40 horas a 25 horas semanales.   Cabe recordar que este Reglamento de Bibliotecas andaluz entró en vigor en 1999 y que en el mismo se especifica que “los Ayuntamientos titulares de la Bibliotecas Públicas tendrán que adecuar los servicios bibliotecarios municipales a lo dispuesto en el Reglamento en un periodo máximo de tres años”. Esto es, en 2002. Según López Gil, desde 2002, el Ayuntamiento viene incumpliendo este Reglamento y además lo más importante sigue sin buscar soluciones, poniendo de manifiesto una política continuista de brazos cruzados sin mostrar ningún interés ni por lo jóvenes, ni por la educación ni la cultura en San Fernando.    El PSOE isleño considera por tanto, que este equipo de gobierno tiene la obligación de dar pasos para haya más bibliotecas en San Fernando, para las que hay cumplan con el horario establecido a la vez que velar por el correcto funcionamiento de las bibliotecas de la ciudad y mantener sus instalaciones.   Falta de mantenimiento   El lamentable estado de las infraestructura de estos edificios municipales también ha sido una de las quejas recibidas por el portavoz de PSOE, Fernando López Gil: malos olores, mobiliario antiguo y deteriorado, salas no insonorizadas por no hablar del desfase del catalogo de libros de las bibliotecas.   “Si bien es cierto que tanto el mantenimiento de las bibliotecas como el personal suponen un costo para las arcas municipales, pedimos que se recorte de otras partidas para que la biblioteca pueda contar con personal necesario para poder abrir por las tardes y fines de semana” afirmó López Gil, porque “parece que a este equipo de gobierno los jóvenes de San Fernando le importan bien poco si consideramos la penosa situación en que se encuentran las bibliotecas y además le sumamos el cierre de otras instalaciones municipales como la Casa de la Juventud”.    “Desde el PSOE nos hacemos eco de estas necesidades de los jóvenes de nuestra ciudad y le pedimos a este bipartito que muestre un poco de sensibilidad y de interés por los jóvenes de su ciudad”.   Los compromisos   El portavoz socialista dejó bien claro su compromiso de desarrollar una serie de acciones trabajadas conjuntamente con este movimiento juvenil, para que el Ayuntamiento no vuelva a cerrar las bibliotecas durante los meses de verano. Entre estas acciones está la recogida de firmas, elevar una denuncia al defensor del pueblo, la denuncia ante otras administraciones, la presentación de mociones en pleno y nuevas protestas en la calle para reivindicar la modernización de las instalaciones. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_18_el-psoe-propone-el-uso-del-molino-del-zaporito-como-museo-de-la-sal-y-recepcion-de-visitantes-al-parque-natural.html El Ayuntamiento todavía no sabe a qué destinar esta infraestructura En el mes de Noviembre habrá concluido la obra de recuperación ambiental del molino del Zaporito y su entorno y tendrá que ser recepcionada por el Ayuntamiento de San Fernando.   En palabras del portavoz del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil, “el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España ha invertido 1.369.843 euros en un proyecto que viene a recuperar una de las zonas más deterioradas de la ciudad a pesar de encontrarse en un enclave privilegiado: en la puerta del Parque Natural y en el mismo corazón de San Fernando, conviertiendo así este espacio en público para disfrute de la ciudadanía isleña y de todos aquellos que nos visitan”.   “Tiempo ha tenido el regidor isleño de pensar el destino de la futura explotación del Zaporito, sin embargo, a falta de un mes para que finalice la obra, el Ayuntamiento todavía no sabe a que destinar esta infraestructura ni cual va a ser su modelo de gestión” aseguró López Gil.   “Mucho nos tememos que tras la recepción de la obra el molino permanezca cerrado hasta que se piense en su uso y en San Fernando tenemos otros ejemplos no muy afortunados como es el Parque de la Historia y el Mar que todavía hoy permanece cerrado a cal y canto con el consiguiente deterioro de las instalaciones y que no hace más que generar gastos al Ayuntamiento”.   Para el portavoz del PSOE es una demostración de que el alcalde de San Fernando se presentó a las pasadas elecciones de mayo sin un proyecto para San Fernando. “Y más grave aún, si no tiene un proyecto claro para la ciudad, tampoco sabe hacia donde encaminar su futuro”.   La propuesta del PSOE   Según López Gil frente a la improvisación del gobierno del PP, el PSOE si se presentó a las elecciones con un proyecto para San Fernando con el aval de haber sido consensuado con los colectivos sociales y los ciudadanos y ciudadanas de San Fernando. En este proyecto ya se apostaba por el Molino de Marea y el Zaporito como entrada al Parque Natural en nuestra ciudad. “El Zaporito debe convertirse en un centro receptor donde se concentre la actividad turística del parque. Un punto desde el que ofrecer información a los visitantes de la oferta de ocio. En el que también pudieran alquilarse bicicletas, piraguas o pequeñas embarcaciones para hacer recorridos por el Parque Natural.    Esta instalación también acogería el inicio del recorrido de un tren eléctrico como el del Parque de Los Toruños en el Puerto de Santa María. Este tren recorrería distintos puntos como el Puente Zuazo y el Real Carenero, el Parque de la Historia y del Mar, la salina San Vicente, la zona de la playa y otras zonas  que pudieran crearse en el parque natural como torres para disfrutar de las vistas o estructuras para hacer escalada.    Todo ello entendido como un conjunto, el Parque Natural de la Sal, un espacio que según los socialistas debe desarrollarse en su conjunto para la generación de actividad económica y empleo siempre ligados al turismo y el ocio.   También en el Zaporito, se abriría además el Museo de la Sal, que ofrecería la historia sobre esta actividad en San Fernando: cuándo, dónde, el proceso y cómo vivían las personas que trabajaban en la producción.    Según López Gil “Todas estas propuestas de turismo activo vendrían a dinamizar la zona y a ampliar las ofertas de ocio a los isleños y a los visitantes”. El portavoz socialista recordó además que todas estas actividades cumplen las normas establecidas al respecto y a los límites que el Parque Natural.   El modelo de gestión   Lo que está claro para López Gil es que este enclave tiene que generar riqueza para San Fernando sin que suponga ningún coste para las arcas municipales. Esto pasa por un modelo de gestión privada de manera que a través de una concesión administrativa una empresa explote el uso de las instalaciones y de la actividades que se oferten.   López Gil asegura que “Nos consta que en San Fernando hay empresas interesadas en desarrollar actividades de turismo activo y además es una irresponsabilidad no explotar el enorme potencial que ofrece el Parque Natural”.    “Consideramos de vital importancia que el equipo de gobierno decida el uso de esta zona y que además lo haga de manera urgente porque si no, estará bloqueando una importante vía de generación de empleo en San Fernando mientras pasan los años pensando en el posible uso de la zona del Zaporito” concluyó el portavoz socialista. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_17_el-gobierno-del-pp-no-cumple-con-la-ley-de-memoria-historica-en-san-fernando.html   Una ciudad que ensalza los valores constitucionales no puede rendir tributo a golpistas en sus calles.   El 1 de octubre de 2007 el congreso de los diputados aprobó la Ley de Memoria Histórica. Para el PSOE de san Fernando, es lamentable que cuatro años después su aprobación, San Fernando siga sin cumplir una ley que obliga a Las Administraciones públicas, entre ellas la local y en el ejercicio de sus competencias, a tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, tal como aparece en su artículo 15. “El gobierno del PP no está poniendo de su parte para establecer en la ciudad una verdadera cultura democrática” aseguró Jaime Armario, Secretario General del PSOE de San Fernando.   Propuestas que representen la democracia   Los socialistas vienen reivindicando la eliminación de símbolos franquistas incluso antes de la entrada en vigor de la citada Ley.  Ya en 2005 presentaron una moción a pleno proponiendo la retirada de la ciudad los símbolos del franquismo que aún permanecen en pie en forma de estatuas, lápidas o nombres de calles.    “Lo lógico sería eliminar estos restos de franquismo y sustituirlos por iconos alegóricos de la democracia o que fomenten a la ciudad como cuna de las Cortes Constituyentes de 1810”. “Es vergonzoso que una ciudad con los títulos de Muy Leal y Constitucional, otorgado al Municipio en 2000 por la Junta de Andalucía, por la defensa del Estado y por ser cuna de la primera Constitución liberal entre 1810 y 1812, tenga estatuas, títulos y calles en honor de militares que apoyaron y colaboraron en la represión y dictadura de Franco, como el General Varela, Ricardo Isasi, Luis Milena o hermanos Laulhé entre otros".   Falta de valentía de los gobiernos PP-PA Armario criticó la actitud del anterior equipo de gobierno municipal PP-PA, por “no tener el coraje de aplicar la ley y de mostrar una absoluta dejadez a la hora de asumir la obligación de cumplir esta Ley en el ámbito municipal". "Queremos saber si el gobierno del PP tiene previstas las medidas necesarias para que a cabo para el cumplimiento de la ley de Memoria Histórica en San Fernando”. "Un ejemplo de esa falta de valentía y que resume bien la situación es la estatua ecuestre del general Varela". "Por lo que pudimos conocer en su día a través de los medios de comunicación, esta estatua tuvo un tratamiento especial por la polémica que generaba su retirada y que el equipo de gobierno no se atrevió a materializar" afirmo el Secretario General. Se alegaba desde el Ayuntamiento que se había comenzado un estudio histórico y que dado la valía histórica de la estatua proponían solo la retirada de los grabados de la peana que contenía claras alusiones fascistas de la Guerra Civil. "No sólo no tuvieron el coraje de quitar el popularmente conocido "caballo de Varela" sino que tampoco han sido capaces de quitar estos grabados" aseguraba Jaime Armario. Desde el PSOE de San Fernando sospechan que si el anterior equipo de gobierno PP-PA no se atrevió a cumplir esta Ley de Memoria Histórica, mucho menos la va a afrontar el gobierno actual con mayoría del PP. Jaime Armario pide al Gobierno del Sr. Loaiza que de una vez por todas se cumpla la ley de memoria histórica en la Isla y recuerda que mantener estatuas, placas y nombres de calles recordando a golpistas antidemocráticos  "debe corregirse porque si no estamos incumpliendo la ley y sobre todos por respeto a los ciudadanos" Algunos de los símbolos a reemplazar   El PSOE de San Fernando elaboró en su día un listados de algunos símbolos de San Fernando que deben ser reemplazados.   Solamente en el mismo centro de la ciudad en la plaza del Rey hay varios ejemplos de elementos que los socialista proponen para reemplazar. Uno es la ya citada, Estatua ecuestre del General Varela, principal artífice del golpe de estado en Cádiz y San Fernando contra la legalidad Republicana del 18 de Julio de 1936, y que preside la principal Plaza de la ciudad. Otra es El Sagrado Corazón de Jesús, en la fachada del Ayuntamiento, (edificio del S.XVIII), fruto del espíritu nacional católico del régimen de las décadas de los 50 y 60. También en la Plaza de Rey se encuentra la lápida conmemorativa de los Hermanos Lauhlé , donde se puede leer, “caídos en la gloriosa cruzada por Dios y por la Patria" en referencia a la guerra civil.   No solo se concentran estas alusiones en la plaza del rey, otros ejemplos son la Lápida en el Sagrado Corazón de Jesús, existente en la Glorieta del General Lobo en la que se lee “Reinaré en España", otro elemento procedente del nacional catolicismo, o nombres de calles como “Héroes de Baleares", “Hermanos Laulhé", o mucho mas hirientes "Ricardo Isasi", primer alcalde impuesto por la dictadura franquista que pronto sería cómplice del asesinato del alcalde, Cayetano Roldán Moreno, y de buena parte de los concejales democráticamente elegidos.   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_16_el-psoe-pide-explicaciones-al-equipo-de-gobierno-sobre-los-carriles-bici.html Deficientes, sin Ordenanza municipal y sin recepcionar se deterioran día a día sin que el Ayuntamiento haga nada. La concejala socialista, Patricia Cavada, se ha hecho eco del malestar de ciudadanos y ciudadanas de San Fernando que se preguntan por el estado de los carriles bici en la ciudad. El PSOE sigue insistiendo en las graves carencias que presenta esta red de carriles bici que no parecen importar al  equipo de gobierno municipal.   Ante la situación, la edil, ha solicitado al Ayuntamiento información sobre distintas cuestiones que afectan a esta infraestructura y de las que a día de hoy nada se sabe.   Deficiencias   “Ante el estado de deterioro que presentan los carriles, queremos saber por una parte, si se van a rectificar las deficiencias y la modificación de algunos trazados en los tramos que en su día indicaron los Técnicos de la Junta de la Andalucía”, señaló Cavada. “Y por otro lado, si se ha realizado algún requerimiento o actuación para exigir a las empresas adjudicatarias de las obras de construcción de los carriles, su correcta ejecución”. En varias ocasiones los socialistas isleños han reclamado al Ayuntamiento que no se recepcionara la obra hasta que los carriles no se encontrasen en perfectas condiciones.   Los socialistas recuerdan que esta obra fue sufragada por el Plan E y la Junta de Andalucía por un coste total que ronda los 1.500.000 euros. Cavada asegura que “si no se arreglan estos carriles y se ponen a disposición de los ciudadanos de manera optima, estamos hablando de una inversión inútil y de un dinero mal utilizado en una obra mal planificada, mal ejecutada y hecha contra viento y marea por el gobierno del PP-PA que decidieron llevarla a cabo sin escuchar a los ciudadanos de San Fernando, cuando existían asuntos más importantes a los que destinar los casi 1.500.000 euros gastados en este proyecto que tantas deficiencias presenta". Patricia Cavada señaló que en otros municipios como Sanlucar se ha invertido menos en los carriles bici y sin embargo, están perfectamente ejecutados.    Desde la formación socialista plantean al equipo de gobierno la necesidad de la redacción de un plan de calidad de manera urgente. “Antes de las elecciones se llevaron a cabo reformas y mejoras en los carriles bici y sin embargo siguen presentando numerosas deficiencias.” Según Cavada de nada sirve tener un carril bici que no es utilizado por los ciudadanos ni cuidado por el Ayuntamiento”.   Sin ordenanza municipal   Otra duda que la concejala Patricia Cavada pone sobre la mesa es el estado de elaboración de la Ordenanza Reguladora de los Carriles Bici. “Ya a finales de 2009 el gobierno de PP-PA decía que la nueva ordenanza municipal estaba sólo pendiente de los necesarios informes sectoriales de Vías Urbanas y Tráfico para la tramitación del expediente ante el Consejo Local de Medio Ambiente para su aprobación antes de pasar a Pleno. Ya han pasado dos años.”   “Por tanto a día de hoy, no existe ninguna normativa de ámbito local que regule el uso del carril bici, normativa que debía haber estado en funcionamiento hace mucho tiempo, antes de que se terminaran los primeros tramos. Es una situación intolerable más cuando estamos hablando de la seguridad de ciclistas y peatones”. “Desde el PSOE de San Fernando reclamamos que se saque ya esta ordenanza municipal porque es una absoluta irresponsabilidad por parte del equipo de gobierno”. Según Cavada: “Es intolerable que ya en 2010 el Ayuntamiento y por motivos electoralistas lanzaran la campaña “La Isla a Dos Ruedas” para promocionar el uso de los carriles bici sin la preceptiva ordenanza municipal para regular su uso”.   La recepción de la obra Otra cuestión es la de la recepción de la obra de los carriles bici. “Todavía no sabemos si el Ayuntamiento ha recepcionado todos los carriles bici o solo en parte.   La concejala del PSOE isleño recuerda que en el pleno del 28 de enero se acordó por unanimidad de todos los partidos políticos la constitución de una Comisión de Seguimiento del Plan Director de transporte en Bicicleta, compuesta entre otros por un miembro de cada grupo político del Ayuntamiento y un representante de cada colectivo con representación en el que Consejo de Participación Ciudadana, a fin de verificar el estado de ejecución de las obras de los carriles bici antes de que estas sean recepcionadas por el Ayuntamiento. “A día de hoy nada se sabe de esta comisión que ni siquiera se ha constituido”.    La misma historia   “Se repite la misma historia con el anterior gobierno PP-PA y con este del Sr. Loaiza. Un obra que en potencia era beneficiosa para la ciudad se ha convertido en un problema para los isleños por su mala planificación y su mala ejecución que ha causado muchos perjuicios a los ciudadanos como la eliminación de aceras y aparcamientos” aseguraba la concejala socialista. “Y sigue causando, porque hemos gastado más de un millón de euros en unos carriles que los ciudadanos no pueden utilizar por su deterioro además de la falta de seguridad que supone su uso tanto por peatones como por ciclistas por la falta de regulación”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_15_tecnicos-de-la-direccion-general-de-bienes-culturales-de-la-junta-realizaran-un-estudio-sobre-los-polvorines-de-punta-cantera-.html El PSOE de San Fernando cumple su compromiso de presentar la iniciativa ciudadana de Punta Cantera al Consejero de Cultura, Paulino Plata.   El Consejero de Cultura de la Junta de Andalucía, Paulino Plata, junto con los los parlamentarios andaluces del PSOE de Cádiz, María de Cózar y José Luis Blanco, la concejala socialista Patricia Cavada y Miguel Ángel López Moreno, impulsor del manifiesto para el reconocimiento y  declaración de Los Polvorines como Conjunto Histórico mantuvieron una reunión el pasado jueves en Sevilla al objeto buscar adhesiones a esta iniciativa que cuenta con un importante respaldo de ciudadanos de San Fernando y del PSOE isleño. Durante el transcurso de la reunión el consejero mostró su disposición a apoyar esta propuesta. En este sentido, Paulino Plata, aseguró que se proseguirá con la tramitación de la presentación de la proposición no de ley para que se posicione el Parlamento Andaluz y la Junta pueda iniciar el expediente para que Punta Cantera pueda ser declarado Conjunto Histórico BIC. En consejero también anunció que se encomendará a una comisión técnica de la Direccion General de Bienes Culturales un estudio previo de la zona. Se cumple así unos de los compromisos adquiridos por Fernando López Gil y los parlamentarios andaluces, tras la visita a los polvorines de Punta Cantera a principios de septiembre en la que mostraron su compromiso de trabajar en distintas iniciativas al objeto de impulsar el importante patrimonio isleño. El encuentro Durante el encuentro se planteó la necesidad de no privatizar la gestión de Punta Cantera en un futuro y buscar un modelo de desarrollo que vele por el interés público y la sostenibilidad de Polvorines tanto desde un punto de vista económico como medioambiental. Miguel Ángel López Moreno, historiador y autor del manifiesto, explicó al Consejero detenidamente el valor del sitio histórico de los Polvorines de Punta Cantera, poniendo especial énfasis en la importancia de la concentración de los polvorines en una misma zona. López Moreno recordó al Consejero Paulino Plata que en la actualidad los Polvorines están afectados por costas y sus edificaciones están protegidos por el PGOU, pero no su conjunto, punto este del todo necesario para proteger todo este entorno y para que se mantengan sus peculiares características ahora y en el futuro. En su exposición, López Moreno, mostró ejemplos de otros municipios donde también existen antiguos polvorines de similares características a los de San Fernando, a los que se les ha dado un uso sin mermar su valor intrínseco tal y como se recoge en su manifiesto. Satisfacción en el PSOE de San Fernando Desde el PSOE de San Fernando, la concejala Patricia Cavada mostró su satisfacción ante la actitud positiva del consejero de cultura al mismo tiempo que reiteró de nuevo el apoyo del PSOE al manifiesto para la declaración BIC de Punta Cantera. "Una vez más el PSOE demuestra su compromiso, por un lado, con la ciudad, dando pasos hacia la protección de un espacio único, y por otro lado, con los ciudadanos de San Fernando, ciudadanos comprometidos, de los que ha partido esta iniciativa que finalmente se ha plasmado en el manifiesto de Punta Cantera y que cuenta con un gran respaldo". La concejala socialista sale al paso de las ultimas criticas del concejal del PP, Daniel Nieto, días atrás: "Fernando Lopez Gil hace mucho tiempo que viene trabajando en un proyecto para la zona de Polvorines de Punta Cantera. Un proyecto trabajado con la ciudadanía y con distintos colectivos, discutido y consensuado y siempre pensando en un equilibrio entre desarrollo económico y respeto al entorno natural y patrimonial. Nuestro proyecto habría sido viable aun declarando los Polvorines como conjunto histórico BIC" señalo Patricia Cavada. "La gran diferencia es que, mientras los socialistas de San Fernando tenemos un modelo de ciudad consensuado con la ciudadanía, nadie sabe cual es el modelo propuesto por el equipo de gobierno". http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_13_el-psoe-en-contra-del-cierre-de-la-casa-de-la-juventud.html Proponen su reforma o el traslado a una nueva instalación. En el PSOE de San Fernando ha llenado de gran inquietud la intención del equipo de gobierno del PP de un posible cierre de la Casa de la Juventud. “Si la Casa de la Juventud desaparece, desaparece también el único espacio que el Ayuntamiento tiene destinado a los jóvenes” declaró la concejala Araceli Maese. “Todavía no conocemos las políticas para jóvenes de este Ayuntamiento pero ya sabemos que pretenden cerrar la Casa de la Juventud y trasladar sus actividades a otros centros municipales”, aseguró. “Esta ciudad no puede permitirse el lujo de perder esta instalación municipal. Hay que tener en cuenta que San Fernando tiene casi cien mil habitantes y es una ciudades con mas población joven de la provincia”. Desde el PSOE de San Fernando están totalmente de acuerdo en que la Casa de la Juventud de San Fernando ha perdido funcionalidad y que las instalaciones presenta dificultades para la personas con movilidad reducida, pero no consideran que estos sean motivos para su cierre, por ello proponen al equipo de gobierno que en vez de plantearse su desaparición, estudien un cierre temporal de las instalaciones para su adecuación o el traslado de la Casa de la Juventud a otra dependencia municipal. “Si la Casa de la Juventud ha perdido funcionalidad lo que se debe hacer desde el ayuntamiento es llenarla de contenidos”. La concejal pone de ejemplo localidades cercanas como Jerez o Chiclana donde cuentan con centros destinados a los jóvenes que están teniendo gran aceptación porque que han sabido adaptarse a las necesidades de los jóvenes de su ciudad ofertando desde salas de ensayo y grabación, graffitis, cursos, talleres, radio, salas de estudio y un amplio etcétera. “Es una pena que nuestros jóvenes tengan que irse a otra ciudad para acceder a actividades que debían estar disfrutando en San Fernando, todo ello por la falta de iniciativa municipal” “Si la Casa de la Juventud no tiene los espacios suficientes para realizar sus actividades lo que se debe hacer desde el ayuntamiento es reformarla para adaptarla a las necesidades de sus usuarios. Por contra en san Fernando hemos asistido poco a poco al declive de las únicas instalaciones municipales destinadas a los jóvenes sin que los distintos gobiernos locales hayan hecho nada por evitarlo, siendo esta un situación denunciada en varias ocasiones por el grupo socialista. El PSOE de san Fernando propone al equipo de gobierno que lleven a cabo las actuaciones oportunas para que la actual casa de la juventud se adapte a las necesidades reales de los jóvenes isleños. Que sea un espacio funcional, moderno y adaptado a las nuevas tecnologías para que se convierta en el principal punto de encuentro e información de los jóvenes de san Fernando. “Claro está que para que en San Fernando tuviéramos una Casa de la Juventud de estas características seria necesario que el equipo de gobierno tuviera establecidas unas políticas de juventud que a día de hoy no tienen. Por eso prefieren cerrar la casa de juventud que ponerla en valor” aseguró Maese. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_14_el-psoe-critica-la-subida-del-agua.html     La mala gestión del equipo de gobierno repercute de manera directa en el bolsillo de los ciudadano   Los socialistas isleños a través de su concejal Fernando León no está de acuerdo con la subida del agua a los isleños tras el anuncio del delegado de Hacienda, Manuel Raposo de incrementar el recibo en casi un 20%.     El grupo socialista señala que el hecho de no haber aplicado la subida del 3,25% año a año, estipulado en el contrato de Aquagest, ha ocasionado, por un lado que los isleños tengamos que pagar de golpe una subida de un 10% y que además tengamos que pagar los intereses generados por no haber aplicado esta medida cuando correspondía.     Según León todo ello se debe a una mala gestión del equipo de gobierno que debió aplicar la subida progresivamente desde 2009 y que no hizo por motivos electoralistas tal como declaró el propio Delegado de Hacienda, Manuel Raposo. “Esta mala gestión ahora repercute de manera directa en el bolsillo de los ciudadanos”.   Los datos     Durante los últimos años los datos la situación del servicio nos nuestra como el déficit ha ido subiendo año a año hasta llegar a los 278.453€ en 2009 . “Solo nos constan datos de 2007 y 2009. Es curioso como ni en la liquidación de los presupuestos de 2.008 ni en la de 2.010 existe ninguna referencia al resultado de rentabilidad del servicio del agua. Esto es cuanto menos extraño y requiere algunas explicaciones por parte del alcalde y del delegado de hacienda para saber y si hubo o no déficit durante estos años” afirmó Fernando León. Otra cuestión no menos importante, señala el concejal socialista, es saber el importe de los intereses que el déficit ha ido generando durante estos años. “A día de hoy no conocemos ni el déficit contraído con la empresa ni los intereses que dicho déficit ha ido generando”     Ante esta situación el concejal socialista plantea varias cuestiones. “En primer lugar ha de haber un reconocimiento del déficit por parte de ayuntamiento y no lo hay y la subida del 3,25% por año no cubre el pago de dicho déficit. En segundo lugar queremos que el equipo de gobierno diga como tiene previsto pagar dicho déficit, si esta condonado por la empresa o se tiene que reconocer en presupuestos futuros y en tercer lugar queremos conocer la cuantía de los intereses generados por el mismo”     La empresa     En palabras de Fernando León, el alcalde Sr. Loaiza pretende vender a los ciudadanos como un logro en su gestión el hecho de que la empresa asuma el coste del análisis del agua que de otra forma, dice, se tendría que aplicar al recibo incrementándolo aún más. El concejal socialista espera que no se haya puesto sobre la mesa de negociación con Aquagest, el compromiso por parte del gobierno municipal de adjudicar a esta empresa del contrato de mantenimiento del alcantarillado de la ciudad. “Porque si es así, reclamaremos una comisión de investigación sobre este asunto” aseguró Fernando León.      “El PSOE no está de acuerdo con esta subida no en sí por el 10% que corresponde por contrato a la empresa sino por la falta de transparencia en la gestión del partido popular que lleva ocultando a los ciudadanos un déficit con la empresa desde 2009. Esperemos que no tengan que ser nuevamente los ciudadanos los que tapen una mala gestión municipal con dinero de sus bolsillos”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_12_lopez-gil-exige-que-se-aclare-donde-estan-los-9-millones-de-la-tasa-de-la-basura.html Si en 2011 la tendencia es la misma la deuda con la empresa podría alcanzar los 17 millones de euros. No es primera vez que el portavoz del PSOE isleño, Fernando López Gil, pide al equipo de gobierno conocer la verdadera situación en que se encuentra la relación entre el gobierno municipal y la concesionaria del servicio de limpieza y recogida de basura en la ciudad. Pocas veces el equipo de gobierno ha estado al día en el abono de las mensualidades a la empresa desde que ésta se hizo con el contrato en octubre de 2006.     “A día de hoy sabemos que la concesionaria de basura lleva ya 15 meses in cobrar y que la deuda del Ayuntamiento es superior a los 12 millones de €, una circunstancia que, sin duda alguna ha tenido que ver en el actual estado de suciedad que padece toda la ciudad”, afirmó el portavoz socialista.     Según la Ley General Tributaria en su artículo 2, las tasas son contribuciones económicas que hacen los usuarios de un servicio prestado. No es un impuesto, sino el pago que se realiza a cambio de la utilización de un servicio. El establecimiento de las tasas debe fijarse en función del coste previsible del servicio por ello el dinero recaudado tiene que destinarse precisamente a dicho servicio tal como establece la ley.     “La recogida de basura y la limpieza de la ciudad es un servicio público que el Ayuntamiento cobra íntegramente al ciudadano cada dos meses, entonces, si el equipo de gobierno cobra periódicamente por este servicio, queremos saber por qué no paga a la empresa concesionaria dentro de los plazos establecidos, si el dinero recaudado por esta tasa de basura, sólo puede destinarse a cubrir el coste de este servicio público”.   Los datos.     La previsión de ingresos de la tasa de recogida de basura en 2009 y 2010 ascendía a 10.605.000 € De esta cifra la recaudación neta ha sido de 8.742.357 € con un derecho pendiente de cobro e 2.218.421 €.     Sin embargo el Ayuntamiento sólo ha pagado 461.992 € durante estos dos años por lo que el adeudando un total de 12.086.103 €, solo durante 2009 y 2010, a lo que hay que sumar lo que se ha ido adeudando para 2011 y, si se ha seguido con la misma tendencia en 2011, como todo parece indicar, la deuda podría alcanzar más de 17 millones de euros.     Las preguntas       “Al final los ciudadanos están pagando la mala gestión del servicio por parte del equipo de gobierno porque, por un lado la ciudad no esta limpia y, por otro lado va a costar más el servicio por los intereses que la deuda del Ayuntamiento esta generando a la empresa el impago anual de nuestra obligación por contrato” aseguraba el portavoz socialista.     “Por una parte, queremos saber es donde están los 12.086.103 €, el dinero que se le adeuda a empresa concesionaria. Si los ciudadanos pagan la tasa por el servicio de limpieza, y la legislación obliga que ese dinero se destine en exclusividad al pago del servicio, nos preguntamos porque el Ayuntamiento a su vez no paga a la empresa” afirmó Fernando López Gil. En este sentido, el portavoz socialista ha dirigido una pregunta por escrito que espera que se responda con celeridad.      “Por otra parte, si el dinero se encuentra disponible en una entidad bancaria exigimos al equipo de gobierno que mañana mismo se pague a la empresa concesionaria del servicio de limpieza. Y si no es así, es porque el dinero se ha gastado para pagar otros conceptos. En este caso estaríamos hablando de una irregularidad manifiesta.”, y continuaba, “en cualquier caso, tanto si está en una cuenta bancaria como si se ha destinado a otros pagos, el Ayuntamiento está cayendo en una irregularidad que o se responde y aclara de forma inmediata y contundente o no dudaremos en elevar una denuncia al Tribunal de Cuentas para que intervenga también en este asunto”     Por último señaló el edil socialista, la necesidad de que el equipo de gobierno obligue a la empresa a cumplir el contrato de concesión del servicio de limpieza puesto que la falta de pago por parte del ayuntamiento afecta al contrato que todos los isleños e isleñas pagamos mensualmente.      El Grupo Socialista también recordó algunas de las mejoras que la empresa se comprometió en desarrollar que siguen hoy sin implantarse como la entrada en funcionamiento del nuevo Punto Limpio cerca del Cerro de los Mártires entre otros muchas.     “Si no recibimos una contestación por parte del equipo de gobierno convocaremos un pleno monográfico donde se debatan estas cuestiones y donde se acuerden acciones económicas y jurídicas contra los responsables, en relación al pésimo estado de la limpieza en la ciudad y el reiterado incumplimiento del contrato de limpieza por parte de la empresa concesionaria” cerró Fernando López Gil.     "Al final lo más importante es que una vez una mala gestión del equipo de gobierno la acaba pagando el ciudadano que tiene que pagar una tasa por un servicio de limpieza que no se cumple y que nos cuesta a todos 6.400.000 € al año”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_11_las-facturas-sin-consignacion-presupuestaria-asfixian-a-mas-de-74-empresas.html   El PSOE de San Fernando llevará al próximo pleno una moción con un Plan de pago a proveedores   Las facturas sin consignación presupuestaria que arrastra el Ayuntamiento de San Fernando alcanzan ya los 8.675.481€. Una cifra escandalosa a todas luces según el concejal socialista Fernando León.     Para el PSOE de San Fernando, dado el mal estado de las arcas municipales, es de vital importancia que el Sr. Loaiza lleve a cabo un plan de pagos a proveedores serio y riguroso al objeto de liquidar esta deuda tal como el propio alcalde manifestó hace unos meses: “No tenemos nada que ocultar y, por tanto, queremos poner las cuentas al día”. Pero el PSOE local teme que este sea otro brindis al sol.     Por ello la formación socialista llevará al próximo pleno una moción para que estas facturas sin consignación presupuestarias  se contemplen definitivamente en un plan de pagos y sea un compromiso de todos los grupos de la corporación.     La situación     El edil socialista señaló que la falta de este plan, además del perjuicio que hace a las arcas municipales, hace un enorme daño a la mayoría de las empresas que han trabajado o han prestado algún servicio al Ayuntamiento. “Algunas de las facturas que se adeudan tienen más de 10 años y a algunas de las empresas se les debe más de 200 millones de las antiguas pesetas”.     “Hay que tener en cuenta que muchas de estas empresas son pequeños comerciantes para los que esta penosa situación supone una asfixia insostenible a los que no se puede ningunear porque pueden llevarlas a la ruina con la consiguiente pérdida de empleo y tejido empresarial en la ciudad” aseguró León. “La situación es muy preocupante porque este Ayuntamiento está perjudicando gravemente a más de 74 empresas y muchas personas que llevan ya demasiados años esperando a cobrar”      “Además podemos llegar al punto en que no contemos con proveedores que surtan al ayuntamiento, incluso que algunas empresas a las que se le adeuda mucho dinero dejen de prestar sus servicios o que los presten de manera irregular”, alertaba el concejal socialista. Según Fernando León, “con el consiguiente peligro en el mantenimiento de determinados servicios públicos y en la estabilidad laboral y salarial de muchos trabajadores y trabajadoras indirectas del Ayuntamiento de San Fernando”, quien además aseguró que “debemos evitar esta situación que al final acabaría pagando el ciudadano de a pie”.     Los datos     En el periodo comprendido desde 2007 a 2010, periodo también gobernado por el PP, el aumento de las facturas sin consignación presupuestaria se incrementó un 50%, pasando de 5.847.061€ a 8.675.481€. Esta facturación creciente cada año y su falta de control ha provocado que lleguemos a una situación insostenible.     Durante este periodo no ha sido solo el PA quien ha gestionado sin consignación presupuestaria sino que delegaciones como cultura, transporte publico o urbanismo gestionadas por el PP han sido las que mayor volumen de facturación han aportado.     Otras mociones     No es la primera vez que el PSOE de san Fernando presenta una moción en pleno solicitando la elaboración de un plan de pago a proveedores. En octubre  de 2.008 ya se solicitó que en los ejercicios presupuestarios de los años 2009, 2010 y 2011 se ejecutasen reconocimientos extrajudiciales de créditos por el total de la deuda que en ese momento se tenia por valor de 6.847.061€ realizándose a partes iguales para cada uno de los presupuestos municipales que aun quedaban por pagar.      Esta moción fue rechazada por el PP alegando que lo que se pretendía era paralizar la gestión municipal y que ellos estaban haciendo una política de contención del gasto y no estaban asumiendo deudas sin que hubiese informe del interventor con consignación presupuestaria.      “Las cifras demuestran que no fue así. Y puesto que el PP es también responsable de esta mala gestión económica por eso ahora no estamos seguros que realmente sea una prioridad para el Sr. Loaiza. Ese es el motivo por el que vamos a llevar el Plan de pagos al pleno en el que esperamos por fin el respaldo de las demás formaciones políticas”, concluyó el edil socialista. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_9_la-deuda-del-ayuntamiento-con-los-acreedores-se-situa-en-367-millones.html Fuente: San Fernando Información / José F. Cabeza   El Ayuntamiento isleño mantiene una deuda con los acreedores que alcanza los 36.716.485 euros, tal y como se desprende de la liquidación de la cuenta general del año 2010. Una cifra que supone un incremento del 12 por ciento con respecto a la del año 2009, cuando se situó en 32.846.756 euros.??El dato fue dado a conocer por Fernando León, concejal del PSOE para asuntos económicos, durante una comparecencia ante los medios en la que realizó precisamente una primera valoración sobre las cifras que arroja la citada liquidación del pasado ejercicio de 2010. ??   El edil socialista también hizo referencia a los débitos que a nivel municipal se mantienen con las entidades de créditos y que sufrieron un incremento el año pasado del 6 por ciento. Así, mientras que en el 2009 lo que se debía era 78.918.040 euros, en el pasado 2010 esa cantidad se situó en 82.668.040 euros, es decir, 3.750.000 euros más.??A este respecto, León indica que se han pagado en intereses a los bancos 2.776.412 euros, lo que significa que en estos momentos cada ciudadano que habita en La Isla está endeudado con los mismos en 489 euros debido a la gestión municipal.   Los ingresos   Otro dato económico que analizó durante la rueda de prensa fue el relativo a los ingresos que se produjeron a lo largo de 2010, observándose que hubo una disminución del 22 por ciento con respecto a los que se tuvieron en 2009. Así, mientras que el año pasado entraron en las arcas municipales 68.180.225 euros, hace dos años esa cifra alcanzó los 83.633.110.??Es más, los ingresos de 2010 fueron los más bajos del último lustro, puesto que en el 2006 se situaron en 85.295.833 euros; en el 2007 alcanzaron su cota máxima con 105.601.039 euros; y en el 2008 la cifra fue la de 84.398.713 euros.??En este sentido, León criticaba el hecho de que se hubiese producido un incremento de un año para otro del 5 por ciento en gastos en relación con los ingresos que se habían obtenido. Y es que mientras que en 2009 el gasto que se hizo fue de 64,5 millones de euros, el pasado año alcanzó los 54,5 millones de euros.   “Es incomprensible que que hayan reducido los ingresos en un 22 por ciento y, en cambio, los gastos se hayan incrementado en un 5 por ciento”, afirmaba el concejal del PSOE.??A la vista de las cifras antes reseñada, es cierto que en 2009 se gastó más que en 2010, pero hay que tener en cuenta que el porcentaje de gasto se realiza en función de los ingresos y, he aquí, que mientras que en 2009 estos fueron de 83.633.110 euros y los gastos de 64,5 millones, en el 2010 se quedaron en 68.180.225 euros y los gastos fueron de 54,5 millones.?   Las variaciones   Las mayores desviaciones en materia de ingresos durante el pasado año se registraron, entre otras, en el IBI (464.950 euros menos ingresados sobre lo previsto); IRPF (242.806 euros menos); tasa de depuración de aguas (238.494 euros menos); tasa de alcantarillado (58.936 euros menos); canon extra de la depuradora (-21.169 euros); e impuesto sobre construcciones (-144.000 euros).??   Llegados a esta puntos, Fernando León hizo un aparte para mostrar su sorpresa al comprobar que la desaparecida Gerencia de Urbanismo en tasa de licencias de obras tuviese unas previsiones de ingresos de 785.000 euros y se recaudaran 499.890 euros menos de esa cantidad. Sin embargo, el gasto en horas extras del personal de la Gerencia fue de 275.000 euros. “Alguien tendrá que explicarnos cómo es posible que se haya gastado ese dinero cuando ha sido el año con menos ingresos y en el que, a la vista de los datos, menos proyectos se han ejecutado”, señala.   El Plan de Equilibrio   Fernando León afirmaba que “el informe del interventor refleja a todas luces que nuevamente se incumple el objetivo del Plan Económico Financiero de Reequilibrio que se aprobó en el 2008 y que finaliza en 2011, ya que tiene una vigencia de tres años”.??Y es que, según León, lejos de lograr el objetivo que se perseguía con dicho plan de reducir el déficit, se ha incrementado. Así, en recaudación ha subido en 1.883.439 euros; en el devengo de intereses ha aumentando en 739.964 euros; y en el caso de las facturas sin consignación presupuestaria se situó en los 8.675.481 euros.   ?Por último, y a la vista de los datos, el PSOE isleño cree que ahora más que nunca es necesaria la realización de la auditoría que fue aprobada por el Pleno, además de consensuar entre todos los partidos la revisión del plan de reequilibrio financiero y la elaboración de uno nuevo.   http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_10_los-parlamentarios-andaluces-del-psoe-se-adhieren-al-manifiesto-para-que-polvorines-sea-declarado-conjunto-historico-bic.html   Presentarán una proposición no de ley para que se posicione el Parlamento Andaluz y la Junta inicie un expediente   El pasado lunes, los parlamentarios andaluces del PSOE de Cádiz, María de Cózar y José Luis Blanco tras conocer el manifiesto impulsado por Miguel Ángel López Moreno, visitaron San Fernando al objeto de adherirse a dicho manifiesto y a trabajar en una iniciativa parlamentaria para que Los Polvorines sean declarados Conjunto Histórico BIC.      Los parlamentarios acompañados por el historiador Miguel Ángel López Moreno, Fernando López Gil y otros concejales socialistas hicieron un pequeño recorrido bordeando las murallas que rodean en parte el promontorio de Punta Cantera hasta llegar al espigón.     Las propuestas     Tras la visita, tanto Blanco como María de Cózar, presidenta de la Comisión de Cultura del Parlamento Andaluz, se comprometieron a presentar una proposición no de ley ante el Parlamento de Andalucía para que el propio parlamento se posicione a favor de proteger el Conjunto Histórico de los polvorines de Punta Cantera y para que a la Junta de Andalucía inicie el expediente para declarar los Polvorines como Bien de Interés Cultural.     Los parlamentarios, decididos a buscar adhesiones a esta iniciativa acordaron una reunión en Sevilla a lo largo de este mes de septiembre con el Consejero de Cultura de la Junta de Andalucía, Paulino Plata, a la que también acudirá Miguel Ángel López Moreno. La intención de este encuentro es poner sobre la mesa la necesidad de no privatizar la gestión de Punta Cantera en un futuro y buscar un modelo de desarrollo que vele por el interés público y la sostenibilidad de Polvorines tanto desde un punto de vista económico como medioambiental.     Por su parte, Fernando López Gil expresó su adhesión y la del PSOE de San Fernando al manifiesto promovido por Miguel Ángel López Moreno y además anunció la presentación de una moción en el pleno del Ayuntamiento de San Fernando para conseguir el posicionamiento a favor de toda la corporación para la declaración de Conjunto Histórico BIC de los Polvorines.     El porqué de la declaración de Conjunto Histórico BIC.     En agosto de 2001, siendo la portavoz del PSOE de San Fernando, María Jesús Castro,  la Armada desafectó los polvorines y sus dependencias anexas dejando casi 500.000 metros cuadrados en desuso. El espacio cuenta con una riqueza tanto cultural y patrimonial como paisajística y natural, sin comparación en toda la ciudad. “En su superficie se encuentran desde restos de culturas líticas y un alfar romano hasta construcciones del siglo XVII y fortificaciones militares del XVIII, como son el espigón y el muelle de Punta Cantera, de un gran valor histórico. Además, se trata de una zona, que por su peculiar ubicación  en el saco interior de la Bahía goza de unas vistas únicas y constituye un paraje natural de una gran riqueza” explicó Miguel Ángel López Moreno. “     A día de hoy los Polvorines están afectados por costas y sus edificaciones están protegidos por el PGOU, pero no su conjunto. Para proteger todo este entorno y para que se mantengan sus peculiares características evitando en el futuro desarrollos abusivos, es por lo que un conjunto de ciudadanos están reivindicando la declaración de este espacio como Conjunto Histórico BIC.   Esta declaración BIC conllevaría entre otras medidas que este espacio pasaría a ser de dominio publico. La administración deberá proteger su valor artístico, histórico y que para el caso de los inmuebles será obligatorio redactar un plan especial o protegerlos con cualquier otra figura de planeamiento.     Polvorines en el Proyecto de ciudad del PSOE de San Fernando     Para el PSOE de San Fernando, los Polvorines son uno de los mejores suelos por desarrollar de Andalucía. Para los socialistas, este es un espacio con una enorme potencialidad siempre y cuando se persiga un equilibrio en su desarrollo entre el respeto al entorno natural e histórico y la generación de riqueza para la ciudad.      Por ello el PSOE proponía en Polvorines en una de las grandes zonas verdes de San Fernando siempre respetando los elementos ya existentes. Así los Polvorines albergarían una moderna Casa de la Juventud, locales de ensayo, un moderna biblioteca, tan necesaria en nuestra ciudad o un albergue juvenil. Todo ello siempre desde el respeto al medioambiente y al conjunto histórico. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_8_solo-una-mujer-en-los-muchos-cargos-de-confianza-del-equipo-de-gobierno.html   El ayuntamiento de San Fernando no da ejemplo y se salta uno de los principios de la ley de Igualdad    A lo largo de este verano se han ido conociendo a través de los medios los nuevos cargos de libre designación del equipo de Gobierno en San Fernando.  Desde las filas del PSOE de San Fernando, la concejala Araceli Maese llama a atención de que entre estas personas nombradas como nuevo personal de confianza solo haya una mujer y que además sea asesora de nivel 3, el más bajo. “Tanto el Asesor Urbanismo, el Director Área Medio Ambiente, el Director Recursos Humanos, el Gerente de ESISA, el Asesor Alcaldía Comunicación, y los dos redactores de Prensa, nombrados por designación directa son hombres a excepción de la Secretaria del Primer Teniente de Alcalde”, afirmó Maese.    “Además de estos cargos, es muy llamativo que el Gerente de Patronato Deportes que mantienen es hombre, así como el jefe de servicio de bienestar social, el jefe del área de informática, el jefe de seguridad ciudadana y el jefe de servicios jurídicos. Es decir, todos los cargos de designación directa nombrados por el equipo de gobierno son hombres con la excepción de la Responsable de la Fundación de la Mujer donde no hay personal funcionario masculino”. Para la concejala socialista es curioso como las mujeres con responsabilidad en el ayuntamiento han sacado su plaza en oposiciones como es el caso de la Oficiala Mayor y Secretaria General, dado que el interventor también es un hombre.   “En política los gestos son muy importantes y esta decisión de contar sólo con una mujer como asesora en su equipo es un aviso a navegantes de lo poco que le importa la igualdad al Sr. Loaiza” afirmó la Concejala socialista.    Maese recuerda que la Ley para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres en su artículo 16, consagra el principio de presencia equilibrada de mujeres y hombres en los nombramientos y designaciones de los cargos realizados en los poderes públicos.   “El PSOE de San Fernando en su Proyecto de Ciudad con el que se presentó a las pasadas elecciones, dejaba muy claro el compromiso de cumplir con la Ley de Igualdad en la designación de cargos en el Ayuntamiento para dar cabida a las mujeres en puestos de relevancia en la toma de decisiones, como mínimo en un 40%”. Desde 2007 contamos con una Ley de Igualdad que se aprobó para cumplirse y la administración tiene que dar ejemplo”, aseguró Araceli Maese.   “En el Ayuntamiento de San Fernando como en cualquier otro, hay muchas y distintas responsabilidades. No puede ser que se nombren sólo a hombres para asumirlas. Sin entrar a valorar si a los que se ha contratado son los mejores o no para desempeñar su cargo, desde el PSOE de San Fernando nos negamos a creer que no haya mujeres capaces de llevar a cabo ese trabajo al mismo nivel”.    “La administración en general tiene la obligación de velar por el cumplimiento de las leyes como la de igualdad y que vienen a corregir del desequilibrio entre mujeres y hombres y más aún la administración local por ser la más cercana a los ciudadanos. Entre otras cosas porque supone una normalización de la igualdad también desde el Ayuntamiento pero lamentablemente  este equipo de gobierno no tiene ni la delicadeza de dar ejemplo y fomentar la igualdad en cargos de decisión”  ” aseguró la concejala.   “Podemos afirmar por tanto que al Sr. Loaiza poco o nada le importan las políticas de igualdad cuando a la primera oportunidad se salta uno de los principios de la Ley de Igualdad”. “Los populares nunca han creído ni en la paridad ni en la igualdad”. La concejala del PSOE recuerda que en 2007 la Ley salió a delante con la abstención del PP y que este mismo partido la llevó a los tribunales por inconstitucional.   Una muestra de esta afirmación es para Maese el hecho de que al menos en ocho años, el PP isleño nunca ha llevado una moción al pleno de la ciudad con temas de igualdad y que sistemáticamente hayan votado en contra todas las mociones que partían de la formación socialista.   “Mucho me temo que con estos antecedentes poco podemos esperar en políticas de igualdad del gobierno del Sr. Loaiza”  http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_7_los-dinosaurios-del-parque-del-oeste-se-han-convertido-en-un-peligro.html  La falta de mantenimiento dejan al descubierto la estructura de hierro de las figuras     La delegación de Desarrollo Sostenible de Ayuntamiento de San Fernando realizó a final de Mayo de este mismo año una inversión que alcanzó un total de 51.574 euros. Parte de dicha inversión se destinó a la instalación de un parque de dinosaurios, consistente en la distribución de distintas figuras de dinosaurios, para el disfrute de los más pequeños.  Tres meses más tarde estas figuras se han convertido en un auténtico peligro para los usuarios del parque sobre todo para aquellos a los que está destinado, los niños. Estos dinosaurios se encuentran en un lamentable estado de conservación. La mayoría han perdido parte de sus elementos como en la cola y en los dientes y han dejado al descubierto los hierros de la estructura con el riesgo que ello conlleva. Otros dinosaurios no están sujetos al suelo y prácticamente todos están rotos.  “Estas figuras del Parque del Oeste ya no pueden cumplir la función para la que fueron instaladas. Los hierros al desnudo de las estructuras de los dinosaurios y su pésimo estado de conservación se han convertido en un serio peligro para los niños”. Desde el Partido Socialista de San Fernando, su portavoz, Fernando López Gil, denuncia esta situación y pide al equipo de gobierno que tome cartas en el asunto. “Muchos vecinos han llamado la atención sobre el deterioro de estas figuras en reiteradas ocasiones, incluso algunos colectivos lo han denunciado en el ayuntamiento y no han obtenido respuesta por parte de equipo de gobierno”. “Pedimos que se cierre esta zona del Parque del Oeste” aseguró López Gil. “Todavía estamos a tiempo de evitar una desgracia”. El portavoz socialista recordó que son muchos los isleños e isleñas que se acercan con sus hijos a este parque sobre todo los fines de semana. Algunos de estos padres han llegado a denunciar la retirada de unas vallas sueltas que se amontonaban contra un árbol al lado de estas figuras aumentando así la peligrosidad de este espacio de juego.  “El mantenimiento del Parque y sobre todo el de las zonas destinadas a los niños debe estar en perfecto estado y eso no ocurre a día de hoy”. Según el concejal socialista, estas figuras se colocaron y se olvidaron. Ante la falta de mantenimiento de los dinosaurios, Fernando López Gil, no duda de que en su día, la instalación de estas figuras se debió a una medida de carácter electoralista de cara a las municipales de Mayo.  “Una vez que se acordone la zona como medida de seguridad es necesario que se lleve a cabo la reparación de los dinosaurios cumpliendo cuantos requisitos sean necesarios para que puedan volver a ser utilizados por los niños con plena confianza”. López Gil remarcó que no solo es importante el arreglo de esta zona sino que es totalmente necesario el mantenimiento constante de estos espacio dedicados a los niños. “Éstas y cualquier otra instalación de San Fernando destinados a los pequeños han de cumplir las medidas de seguridad necesarias y es responsabilidad de equipo de gobierno velar por su mantenimiento para que siempre estén en un optimo estado para su uso”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_5_los-pasos-de-cebra-en-san-fernando-son-un-peligro-para-los-peatones.html En algunas barriadas de la ciudad se encuentran en un estado tan lamentable que ni siquiera se ven. El concejal socialista Ignacio Bermejo, lamenta el mal estado de conservación que presentan los pasos de cebra y en general, la señalización horizontal en las calles de nuestra ciudad. “Esta es una de las denuncias realizadas más insistentemente por los ciudadanos y ciudadanas”. Es por esto por lo que el PSOE de San Fernando ha venido demandando el mantenimiento de la señalización horizontal en numerosas ocasiones durante los últimos años. “En algunas barriadas de la ciudad, los pasos de peatones, se encuentran en un estado tan lamentable que ni siquiera se pueden ver”. El concejal socialista asegura que este problema ya no afecta a una zona de la ciudad en concreto sino que se trata de una situación generalizada. “Ronda del Estero, Ardila, Gallineras son algunos lugares donde la pintura de los pasos de cebra brillan por su ausencia”  “Esta situación ha ido empeorando poco a poco hasta llegar al estado en que se encuentran hoy día” asegura Bermejo. “Y ello se debe principalmente a dos motivos, uno es el no haber repintado los pasos de cebra con la frecuencia necesaria y otro es utilizar una pintura de baja calidad”. “Sabemos, no obstante, que este Ayuntamiento se gasta cada año una gran suma de dinero en la pintura de los pasos de peatones, por eso no entendemos como se borran a los pocos días de ser pintado. Algo está fallando”. “Ante el deterioro sólo existe una solución: Repintar y con una pintura de mejor calidad. Y si se deteriora, repintar de nuevo porque es la seguridad de los isleños la que está en juego”. Afirmó el concejal de la formación socialista. “El equipo de gobierno debe ser consciente que el mal estado de esta señalización provoca a diario situaciones de peligro para los peatones y es su obligación tomar medidas para velar por la seguridad de los ciudadanos y ciudadanas y evitar atropellos”. Afirmó Bermejo. “No dudaremos en responsabilizar jurídicamente al concejal del área si ocurren accidentes con peatones en estos pasos sin visibilidad” Dada la pasividad del equipo de gobierno ante esta situación el concejal Ignacio Bermejo anunció que el grupo municipal socialista tomar la iniciativa. En primer lugar va a solicitar todos los contratos y lo gastado en los últimos años en pintar los pasos de cebra, en segundo lugar va a solicitar un informe técnico sobre la pintura que se utiliza a día de hoy y ver si es esta la pintura que hace falta para que los pasos de cebra no desaparezca a los pocos días de ser pintados. En tercer lugar anunció que el PSOE de San Fernando solicitará en pleno que el mantenimiento de los pasos de peatones pase a depender de tráfico y no de vías y obras como en la actualidad. “Cuando el repintado dependía de tráfico el mantenimiento de los pasos de cebra era mucho mejor”, aseguró Bermejo. Ignacio Bermejo hizo especial hincapié en mejorar la señalización horizontal en zonas consideradas más sensibles, debido a las personas que habitualmente hacen uso de estos pasos de peatones por su proximidad a lugares frecuentados por niños y personas mayores como son los centros educativos, centros sanitarios, centro de día y parques de la ciudad. Y en especial aquellos cruces peligrosos que no están regulados por semáforos, lugares estos, esenciales para garantizar la seguridad de las personas. “El equipo de gobierno tiene la obligación de velar por la seguridad tanto de tráfico como de los ciudadanos y ciudadanas”. “No entendemos como si se invierte un fuerte suma de dinero en el mantenimiento de los pasos de peatones, no se exige después unos buenos resultados. Por eso mi grupo quiere aclarar esta situación y vamos a preguntar en el próximo pleno cuanto gasta este ayuntamiento del dinero de los isleños e isleñas en unos pasos de cebra que no cumplen su función y ponen en peligro a los mismos peatones que pagan con sus impuestos para que el mantenimiento de los pasos sea el óptimo”, finalizó el concejal socialista. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_6_la-limpieza-nos-cuesta-a-los-islenos-6492000-de-al-ano-y-la-ciudad-sucia.html El Secretario General del PSOE en San Fernando, Jaime Armario, destaca que curiosamente esta situación se agrava cada verano. El PSOE de San Fernando a través de su Secretario General Jaime Armario ha denunciado la falta de limpieza en San Fernando: " La falta de limpieza es un problema generalizado en la ciudad que está llegando a niveles alarmantes" según Armario, el problema de la suciedad afecta a todos y cada uno de los barrios de la ciudad, "algunas zonas presentan un aspecto lamentable como La Magdalena o la Ardila" "Son muchos los ciudadanos y ciudadanas que se han acercado a nosotros para denunciar el estado de suciedad en que se encuentra sus barriadas y sus calles" asegura Armario. El Secretario General del PSOE en San Fernando destaca que curiosamente esta situación se agrava cada verano lo cual es especialmente preocupante dado que una ciudad como San Fernando que esta obligada a cuidar del turismo, como uno de sus pilares de desarrollo también debe estar obligada a cuidar de su imagen y esto pasa por mantener unas vías públicas limpias y cuidadas en todo el municipio y aun mas si cabe en aquellas zonas que son más visitadas por los turistas. El PSOE de San Fernando pide al equipo de gobierno que tomen medidas urgentes para solucionar esta situación. "Si bien es cierto que vamos a mantener los cien días de cortesía sobre la gestión municipal del PP al frente del ayuntamiento de la ciudad, no es menos cierto que San Fernando no me merece unas calles y unas barriadas tan sucias y descuidadas, ni por sus ciudadanos y ciudadanas, ni por aquellas personas que nos visitan en estos días y que nos han elegido como destino turístico a las que les estamos ofreciendo una imagen muy deteriorada de la ciudad " Armario recordó que "El Servicio de limpieza nos cuesta a los isleños e isleñas 6.492.000 de € al año, una cifra lo suficientemente elevada como para que nuestra ciudad no sufriera la situación de suciedad que padece. Es obligación del gobierno de la ciudad velar por el cumplimiento de la plica de la limpieza y obligar a la empresa a que cumpla con lo estipulado en el contrato, lo demás seria regalar dinero a la adjudicataria a costa de los ciudadanos y ciudadanas de San Fernando". "En las ultimas semanas estamos viendo como algunos jóvenes se están organizando para limpiar por su cuenta determinadas zonas de San Fernando como La Magdalena o La Playa de Camposoto. Esta actitud tan loable debería hacer recapacitar al equipo de gobierno sobre su falta de responsabilidad ante un tema tan importante como es mantener limpio el espacio en que vivimos" aseguró Armario. El alcalde, Pepe Loaiza, en su discurso de investidura del pasado 11 de junio de 2011 remarcó que San Fernando debía ser una ciudad limpia y que intensificaría la limpieza de parques y jardines y el mantenimiento urbano. "Quiero que San Fernando luzca como se merece" aseveró Loaiza en su discurso, convirtiendo así a la limpieza de la ciudad en uno de los grandes compromisos para este mandato. Desde entonces han pasado dos meses, tiempo suficiente según Armario, para que se hubieran tomado algunas medidas de urgencia para paliar la falta de limpieza en la ciudad. "Sinceramente desde el PSOE de San Fernando si creemos que San Fernando debe lucir como se merece y esperamos que también lo crea el Señor Loaiza, que ponga en practica sus palabras y que lleve a cabo de manera urgente un conjunto de medidas de choque para paliar la lamentable situación de falta de limpieza que estamos padeciendo en la Isla". http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_4_lopez-gil-solicita-la-presencia-de-la-federacion-de-aavv-en-el-consejo-de-administracion-de-esisa.html (21/06/2011) El portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento isleño, Fernando López Gil, ha registrado esta mañana una petición dirigida al alcalde de la ciudad para que incluya en el Consejo de Administración de la Empresa Pública de Suelo (ESISA) a una representación de la Federación de AAVV ‘Isla de León’. López Gil explicó que la solicitud se encamina a dotar de mayor participación al órgano gestor de ESISA y, a la vez, dar cumplimiento a una reivindicación histórica del movimiento vecinal. Con ello “le recordamos al alcalde que si tiene voluntad de hacerlo ahora es el momento de llevarlo a cabo”. Con ello el portavoz socialista acentuó que “sólo perseguimos que no se olvide una pretensión lógica de los vecinos y vecinas de La Isla que ha sido desoída hasta el momento”. La constitución del Consejo de Administración de ESISA tendrá lugar una vez se configure el organigrama municipal con el reparto de concejalías y delegaciones. Hasta ahora los consejeros son nombrados a propuesta de los partidos políticos con representación en el Pleno de la Corporación y su número es proporcional a los concejales obtenidos en los últimos comicios municipales. Por ello López Gil pide al alcalde que, ahora que es posible, introduzca en el Consejo la presencia de la Federación ‘Isla de León’. “Estamos convencidos de la predisposición a asumir esta propuesta con la que únicamente pretendemos aumentar la participación de la ciudadanía en los asuntos del gobierno de la ciudad y a su vez dar cumplimiento a una aspiración lógica de los representantes vecinales”. http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_3_lopez-gil-consigue-que-el-psoe-logre-en-la-isla-el-mayor-incremento-en-votos-de-toda-espana.html Ningún candidato socialista en la oposición ha logrado aumentar el apoyo hacia el PSOE en el mismo número que López Gil. (06.06.2011) El candidato socialista a la Alcaldía isleña, Fernando López Gil, mostró públicamente su agradecimiento a la ciudadanía isleña “por el apoyo que han demostrado al proyecto presentado por los socialistas durante la pasada campaña electoral y que consiguió el respaldo de casi 14.000 isleños e isleñas. No estamos contentos con los resultados ya que aspirábamos a gobernar la ciudad, pero la lectura sosegada de los datos palían en cierta medida ese desengaño y nos invitan a seguir trabajndo en la misma linea”. La candidatura liderada en San Fernando por López Gil obtuvo en los comicios del 22 de mayo un total de  13.741 votos, lo que suman 2.650 más que los resultados que el PSOE obtuvo en las elecciones municipales  de 2007. Este incremento convierte a López Gil en el candidato socialista de todas las ciudades españolas de más de 75.000 habitantes que ha registrado un mayor aumento en el número de votos con la particularidad, además, de partir desde la oposición municipal. El líder socialista isleño tan sólo ha sido superado en respaldo ciudadano por los candidatos socialistas de Vigo y Orense, ambos en el gobierno de sus respectivos Ayuntamientos durante el último mandato corporativo. Históricos Los resultados cosechados por el PSOE en La Isla pueden ya considerarse como históricos máxime en unos momentos en los que la situación económica ha generado el descontento de la población, un hecho que en las urnas se ha traducido para el Partido Socialista en una considerable pérdida de apoyos. No obstante los socialistas isleños, gracias al trabajo desarrollado en los últimos cuatro años y sustentado en gran medida por la participación ciudadana, han conseguido no sólo frenar esa ‘sangría’ de votos sino mejorar ostensiblemente los últimos resultados.  “Si de algo estoy orgulloso es de todas y cada una de las personas que ha depositado su confianza en la candidatura socialista y que han visto en nuestras propuestas electorales la fórmula para hacer de La Isla la ciudad que todos y todas esperamos”, argumentó López Gil a la vez que aclaraba que “el Proyecto de Ciudad tendrá que esperar, no sabemos cuánto, pero estoy convencido de que se hará realidad”. El líder socialista isleño aprovechó para agradecer el papel desempeñado en esta campaña “por los voluntarios, las más de 10.000 personas que han colaborado en la redacción del Proyecto de Ciudad, todos aquellos que me abrieron las puertas de sus casas y me permitieron hacerles partícipes del futuro que, quienes queremos a San Fernando, deseamos para nuestra ciudad. A quienes han confiado en el Partido Socialista de una forma tan impresionante sólo puedo darles las gracias y asegurarles que no quedarán defraudados, porque seguiré trabajando por nuestra ciudad desde el Gobierno o desde la oposición”. Trabajo La campaña electoral puesta en marcha por López Gil ha conseguido aunar voluntades de los distintos sectores que conforman la sociedad isleña. Su base ha consistido en la cercanía con la ciudadanía y el desarrollo de nuevas fórmulas de comunicación y participación que, finalmente, han dado un resultado positivo pese a que los socialistas isleños tendrán que volver a esperar para alcanzar la Alcaldía de La Isla. No obstante el trabajo desempeñado ha conseguido su recompensa al conocerse que la lista del PSOE en la localidad ha sido la que más número de votos ha conseguido incrementar de entre las localidades españolas con más de 75.000 habitantes, y eso no es fruto de la casualidad sino del trabajo constante y en complicidad con la ciudadanía.     http://www.psoesanfernando.org/noticias_ver_1_la-comision-de-listas-del-psoe-propone-a-lopez-gil-como-diputado.html Según ha indicado el PSOE en un comunicado, la propuesta de lista paritaria se elevará ahora a la Comisión Federal de Listas para su aprobación definitiva. Fuente · Europa Press La Comisión de Listas ha ratificado la propuesta de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz para la designación de diputados provinciales, entre quienes figuran el secretario provincial del PSOE gaditano y aún presidente en funciones de la Diputación, Francisco González Cabaña, el que ha sido vicepresidente de la Institución Federico Pérez Peralta o los cabezas de lista del partido en Jerez y San Fernando, Pilar Sánchez y Fernando López Gil, respectivamente. Según ha indicado el PSOE en un comunicado, la propuesta de lista paritaria se elevará ahora a la Comisión Federal de Listas para su aprobación definitiva. Junto a Francisco González Cabaña y Federico Pérez Peralta completan la lista los todavía alcaldes en funciones de Chiclana, Jerez, Algeciras; José María Román, Pilar Sánchez y Diego Sánchez Rull; además de la alcaldesa electa de Sanlúcar de Barrameda, Irene García. Cabe recordar que tanto Román como García han sido anteriormente diputados provinciales. Repiten también como diputadas provinciales Olga González y María Naval, mientras que se estrenan los secretarios locales del PSOE de San Fernando, Fernando López Gil; de La Línea de la Concepción, Gemma Araujo, y de Villaluenga del Rosario, Alfonso Moscoso. Finalmente, la lista se completa con la edil portuense Carmen Matiola.